Un evento por encima de todos los demás me ha perseguido el año pasado. Una escena imperdonable e inolvidable que resonó en todo el mundo. Fue trágico, heroico y altamente simbólico.
Tomados por sorpresa, mis colegas y yo miramos incrédulos, sin palabras, mientras todo comenzaba a desmoronarse en vivo en nuestras pantallas. Apenas tres días después de asesinar a Shireen Abu Akleh de Al Jazeera, Israel había decidido redoblar sus travesuras criminales. Se dictaron órdenes de asaltar su funeral y diezmar su carácter palestino.
Tan pronto como sus dolientes se reunieron pacíficamente en el patio del hospital de Santa Ana en el Jerusalén Este ocupado, cargaron el ataúd y se prepararon para dirigirse al lugar de descanso final de Shireen, las fuerzas de seguridad israelíes cargaron para detener la procesión. Asaltaron brutalmente a los dolientes, golpeándolos brutalmente con porras, haciendo imposible que los portadores del féretro protegieran sus cuerpos.
Pero estos valientes palestinos permanecieron de pie sujetando el ataúd, preservando su santidad mientras subía y bajaba, casi cayendo al suelo. Muy pronto, decenas de miles de palestinos se unieron a la procesión, convirtiéndola en la más grande que se recuerda. Para ellos y muchos otros en todo el mundo, Shireen se convirtió en un ícono de libertad y sacrificio.
Su funeral destacó lo que Shireen pasó toda su vida informando, que la ocupación es malvada, cruel y sádica. Probablemente habría estado menos sorprendida, menos dramática y más sobria si lo hubiera denunciado ella misma, viendo el asalto por lo que es: cobarde. Porque nada asusta al poderoso estado nuclear que los palestinos que se unen alrededor de su bandera nacional y cantan patrióticamente, «Palestina libre libre».
Si la intención de las fuerzas de seguridad israelíes era evitar que el funeral se derramara en la calle, simplemente podrían haber bloqueado la salida. Pero su verdadera intención era lastimar y humillar a los palestinos frente a los medios internacionales. Mostrar al mundo que Israel puede hacer lo que quiera, como quiera, cuando quiera, y dejar claro a sus patrocinadores occidentales, especialmente a sus patrocinadores estadounidenses, que no tienen influencia sobre Israel, incluso cuando se trata del asesinato de un destacado periodista palestino-estadounidense.
¿Por qué? Debido a que Israel está tan ebrio de poder, se ha vuelto loco.
Durante gran parte de su historia, Israel se esforzó por ocultar su crueldad, ocultar su violencia y camuflar su racismo para ganarse el favor de las potencias occidentales liberales. Su justificación para el exceso de violencia siempre fue la misma: lo hizo todo en defensa propia, no tuvo otra opción. En resumen, los israelíes dominaron el arte del descaro, de matar y llorar.
Pero el Israel de hoy ya no es tímido acerca de su violencia racista, independientemente de quién esté al mando del escalón estatal. A diferencia de las generaciones anteriores de sionistas que tenían un recuerdo fresco del fascismo europeo y el holocausto y eran receptivos a la presión occidental, la nueva generación de engreídos sabras (judíos nacidos en Israel), fanáticos religiosos y colonos ilegales no tienen reparos en ser o actuar como fascistas.
Los matones tipo Robocop que atacaron el pacífico funeral de Shireen, como los que allanaron su casa después de matarla, carecen de toda conciencia humana y moral. Al igual que sus líderes, ninguno rindió cuentas por su matonismo. Porque a diferencia de otros regímenes canallas reprobados por sus transgresiones, Israel generalmente ha sido recompensado por su agresión: cuanto mayor es la ofensa, mayor es la recompensa de los Estados Unidos y Occidente en general. Incluso los regímenes de Medio Oriente se han sumado al ritual de charlatanería últimamente, recompensando a Israel por su agresión, con el pretexto de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”.
Netanyahu fue recompensado con unos $ 40 mil millones en ayuda militar estadounidense después de insultar y menospreciar repetidamente al presidente estadounidense Barrack Obama. El bombardeo despiadado de Israel de la franja de Gaza, su expansión de asentamientos ilegales y sus ataques a la mezquita de Al-Aqsa fueron recompensados con una normalización árabe más amplia y una mayor ayuda e inversiones europeas.
Tales charlatanerías y apaciguamientos flagrantes han vuelto completamente loco a Israel. Como un niño con problemas, prueba continuamente los límites del mal comportamiento, curioso de cuándo sus patrones podrían finalmente actuar como adultos y poner fin a sus violentos ataques y rabietas. En vano.
Entonces, no sorprende que los israelíes hayan llegado a la conclusión de que la agresión no solo es permisible, sino que paga generosamente. No sorprende que eligieran el gobierno más extremo en la historia del estado después de que el llamado gobierno moderado produjera el año más mortífero para los palestinos en Cisjordania desde 2006. Está destinado a empeorar.
La impunidad engendra arrogancia y extremismo.
Entran los nuevos fascistas al timón, que desprecian a los medios de comunicación y no les importa la opinión pública internacional. Quieren transformar el sistema legal y político de Israel en una nueva teocracia fascista y exigen que el racismo y la violencia del estado se liberen de las restricciones legales y la supervisión judicial. En el proceso, se están volviendo contra sus compatriotas judíos por ser demasiado liberales, seculares o homosexuales, en otras palabras, como los palestinos, por no pertenecer, lo que llevó a un experimentado periodista israelí a decir que, bueno, “sionismo es racismo”.
De hecho, el nuevo gobierno manifiesto declara que el pueblo judío tiene un “derecho exclusivo e inalienable a todas las partes de la Tierra de Israel”, es decir, a toda la Palestina histórica. Como era de esperar, la estrella en ascenso y Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, ha pedido el cierre de Al Jazeera y la expulsión de sus periodistas. Él, a quien se le prohibió servir en el ejército israelí debido a sus opiniones extremas, y que vitoreó la masacre de 29 palestinos inocentes en Hebrón en 1994, llama a Al Jazeera “una red de propaganda falsa y antisemita”. Seguramente, eso habría desconcertado a Shireen. Si solo.
