Las familias de tres víctimas de asesinato quedaron «asqueadas» después de que se compartieran detalles gráficos de sus heridas en un grupo de WhatsApp de la policía y luego se reenviaran a otros.
Un oficial publicó un mensaje detallando las horribles heridas sufridas por los estudiantes Grace O’Malley-Kumar y Barnaby Webber y el cuidador Ian Coates durante el ataque con cuchillo de Valdo Calocane en Nottingham en junio pasado.
Otro oficial, el PC Matthew Gell, envió el mensaje «desagradable» a su esposa y a un amigo, según se dijo en una audiencia por mala conducta grave.
Una fuente le dijo al Mail que a un grupo de WhatsApp de turno, que incluía a PC Gell, se le enviaron detalles de las lesiones, así como cómo estaba respondiendo la policía al incidente que se estaba desarrollando.
Hablando en nombre de las tres familias que perdieron a sus seres queridos, la madre de Barnaby, Emma Webber, de 19 años, dijo anoche que las revelaciones del «voyerismo innecesario» de los agentes «nos repugnan».
Familiares de los asesinados por apuñalamientos en Nottingham en las oficinas de CPS en Westminster, en el centro de Londres. (LR) James Coates, hijo de Ian Coates, Emma Webber, madre de Barnaby Webber y el Dr. Sanjay Kumar, padre de Grace O’Malley
La madre de Barnaby, Emma Webber, de 19 años, dijo anoche que las revelaciones del «voyeurismo innecesario» por parte de los agentes «nos repugnan».
Grace, que al igual que Barnaby tenía 19 años, era una deportista talentosa que había jugado hockey en Inglaterra.
La señora Webber, de 51 años, dijo: «Qué forma tan abominable de realizar una investigación». No podemos enfatizar cuán dolorosa es esta tragedia para todas nuestras familias, y saber que ha habido un voyerismo interno innecesario de los crueles ataques con cuchillo a nuestros seres queridos es imperdonable. En ningún momento fuimos informados de esto (violación de datos).’
La ex comisionada de Víctimas, Dame Vera Baird, dijo: «Esto es absolutamente impactante». Comportamiento extraordinario por parte de agentes de policía que deberían saberlo mejor.
«Personas como esta no merecen ser agentes de policía porque claramente no se les puede confiar las responsabilidades que conlleva serlo».
«Es capaz de dañar la confianza en la policía: la gente no querrá revelar cosas a los agentes si les preocupa que las compartirán con cualquier persona mayor o que podrían estar riéndose de sus cuadernos sobre asuntos privados».
Se le dijo al panel que PC Gell había enviado el mensaje, que también afirmaba incorrectamente que la atrocidad había sido declarada ataque terrorista, después de que su esposa y un amigo le enviaran un mensaje preguntándole sobre la situación en Nottingham. PC Gell recibió una última advertencia por escrito después de ser declarado culpable de mala conducta grave en la audiencia, celebrada con poca antelación el viernes 19 de enero, sólo dos días hábiles antes del inicio de la audiencia de sentencia de Calocane, de 32 años.
La policía de Nottinghamshire dijo que el oficial que envió el mensaje original fue «tratado de manera informal» y llevó a cabo un «aprendizaje para el desarrollo». Tom Hill, de la Federación de Policía, representante de PC Gell, dijo que su cliente era un «cordero de sacrificio» que había sido tratado «injusta y duramente» en comparación con otros.
El impactante episodio es el último de una serie de escándalos que involucran a agentes de policía que actúan de manera inapropiada a través de WhatsApp.
En junio de 2020, dos agentes de la Policía Metropolitana fueron encarcelados por tomar y compartir fotografías enfermizas de los cuerpos de las hermanas asesinadas Nicole Smallman y Bibaa Henry.
El oficial de armas de fuego Wayne Couzens bromeó con sus colegas sobre la violación dos años antes de asesinar a Sarah Everard. Dos de los antiguos colegas de Couzens fueron condenados por las publicaciones. Y cinco ex oficiales de la Met que sirvieron en la misma unidad que Couzens admitieron haber enviado mensajes racistas en un grupo separado.
Coates era abuelo y un cuidador muy querido en una escuela local.
El esquizofrénico paranoico Valdo Calocane, de 32 años, fue condenado a prisión hospitalaria indefinida tras declararse culpable de tres cargos de homicidio con responsabilidad disminuida.
En abril pasado, dos agentes de Scotland Yard fueron despedidos por mensajes enfermizos, incluidos algunos que se burlaban del hijo discapacitado de Katie Price. Junto a seis excompañeros, intercambiaron mensajes racistas, misóginos, transfóbicos y antisemitas entre mayo de 2016 y junio de 2018.
La señora Webber habló antes de una reunión entre las familias afligidas y la Fiscal General Victoria Prentis hoy.
Se espera que se comunique a las familias el resultado de una revisión independiente de la decisión de la Fiscalía de la Corona de aceptar las declaraciones de culpabilidad de Calocane por homicidio involuntario (sobre la base de una responsabilidad disminuida) y si consultó suficientemente a las familias de las víctimas, en lugar de presentar cargos de asesinato. .
Calocane, esquizofrénico paranoico, admitió homicidio involuntario y recibió una orden de hospitalización después de una audiencia de tres días en el Tribunal de la Corona de Nottingham.
El organismo de control policial está investigando a la policía de Nottinghamshire por una serie de posibles fallos relacionados con el caso, incluido su contacto con Calocane antes de los asesinatos.
La señora Webber acusó a la policía de tener «sangre en las manos» después de que se supo que se había emitido una orden de arresto contra Calocane nueve meses antes del ataque.
La comisionada de policía y delitos de Nottinghamshire, Caroline Henry, dijo que había pedido a la Facultad de Policía que realizara una revisión independiente.
Al comentar sobre el intercambio de detalles de la lesión en el grupo de WhatsApp, dijo: «Por supuesto, este tipo de comportamiento no debería ocurrir, pero si hay algo que se manejó mal, saldrá en la revisión».
La policía de Nottinghamshire dijo: «Los mensajes son crudos y desagradables y nos hemos tomado este asunto muy en serio, lo que resultó en que un oficial recibió una advertencia final por escrito y el otro recibió la intervención de la gerencia». Esta audiencia por mala conducta se llevó a cabo en el dominio público… y fue supervisada por un presidente independiente y legalmente calificado.’