Al abordar al WR George Pickens y su escaso tiempo de juego, el entrenador en jefe de los Steelers, Mike Tomlin, brindó una de sus mejores respuestas sin sentido de todos los tiempos. Después de jugar sólo 34 de 57 jugadas potenciales, Tomlin dijo que los Steelers estaban manejando las repeticiones del receptor de tercer año para lograr eficiencia.
Pero, ¿por qué su claro y obvio WR No. 1 vería su porcentaje más bajo de jugadas? en toda su carrera ¿En un juego aleatorio como este, uno en el que los Steelers frecuentemente iban perdiendo? Tomlin encontró muchas instantáneas para Van Jefferson y Calvin Austin III, entonces, ¿por qué no Pickens?
“Sólo queríamos minimizar [Pickens’] repeticiones en un esfuerzo por conseguir más productividad”, dijo Tomlin en su conferencia de prensa posterior al juego, a través del sitio web de los Steelers. Señalaré que Pickens tuvo solo tres recepciones para 26 yardas, así que eso es mucho para la productividad.
“Simplemente estamos tratando de gestionar la representación en términos de la totalidad del panorama general. No fue menos central en términos de nuestras intenciones y de lo que queríamos hacer ofensivamente”, añadió Tomlin sobre Pickens. “Pero queríamos reducir un poco sus repeticiones en un esfuerzo por lograr un juego de mayor calidad”.
Hay ocasiones en las que un WR número uno puede salir del campo. Pero no hay ningún contexto en el que tenga sentido futbolísticamente que Tomlin retire a George Pickens. este ofensa. Antonio Brown ocasionalmente reemplazó a Darrius Heyward-Bey en 13 y 22 personal porque este último podía bloquear la carrera. Pero se supone que Pickens es el mejor receptor de bloqueo de los Steelers, ¿no es así?
Y permítanme reiterar este punto nuevamente. El domingo, George Pickens jugó el porcentaje más bajo de jugadas ofensivas en un juego de la NFL en su carrera con los Steelers. Jugó poco menos del 60 por ciento de las jugadas, la primera vez que jugó con tanta poca frecuencia bajo Tomlin. Los Steelers jugaron con él en 45 jugadas, o el 71 por ciento, en el primer partido de su carrera.
“No es diferente a [when] Minimizamos algunas de las instantáneas de los linieros defensas como Cam Heyward y demás”, intentó explicar Mike Tomlin acerca de que los Steelers de repente “manejan” las repeticiones que le dan a George Pickens. Y añadió: “Se trata simplemente de una gestión rápida. Para ser honesto, no es una historia subyacente”.
Que Tomlin continúe diciendo que no hay una historia subyacente ayuda a que sí lo sea. ¿Por qué los Steelers están “administrando” a los representantes de Pickens hasta el punto en que estamos viendo a los defensores sacudir a Austin?
Se siente como una historia cuando un equipo tiene que mantener a su mejor receptor fuera del campo durante jugadas importantes con la esperanza de que les brinde algunas jugadas de calidad cuando juegue. Esto es no lo mismo que los linieros defensivos rotativos. Está cerca de girar ofensivo linieros, con los que desafortunadamente Tomlin también está de acuerdo.
Seguramente no tiene nada que ver con George Pickens. cada vez más frustrado. La única vez que vio más de siete goles en un partido en lo que va de temporada, perdió. Incluso cuando hacía grandes jugadas, a veces no contaban. Es más plausible que a Tomlin no le gustara su ojo negro «ABIERTO FOLLANDO SIEMPRE» que que les preocupara la calidad de su representación debido a la sobrecarga. Y si ellos son preocupado por la calidad de su representante debido a la sobrecarga, esa es otra historia preocupante por derecho propio.
