Redacción NM
El Ministerio de Salud no especifica cuántos militantes están incluidos en el número de víctimas de Gaza.
Israel ha dicho que sus fuerzas “eliminaron a 10.000 terroristas” desde que comenzó la guerra a principios de octubre, provocada por un ataque mortal de Hamás contra el sur de Israel.
El supuesto uso de algoritmos por parte de Israel añade otra capa de preocupación para los activistas que ya están alarmados por el hardware impulsado por inteligencia artificial, como drones y miras, que se están desplegando en Gaza.
La vicepresidenta estadounidense Harris insta a un alto el fuego inmediato y presiona a Israel para que proporcione ayuda a Gaza
La vicepresidenta estadounidense Harris insta a un alto el fuego inmediato y presiona a Israel para que proporcione ayuda a Gaza
El ejército israelí dijo que no tenía comentarios sobre sus sistemas de objetivos de inteligencia artificial.
Pero el ejército ha afirmado repetidamente que sus fuerzas sólo atacan a militantes y toman medidas para evitar daños a los civiles.
Israel comenzó a promocionar los objetivos impulsados por IA después de un conflicto de 11 días en Gaza durante mayo de 2021, que los comandantes calificaron como la “primera guerra de IA” del mundo.
El jefe militar durante la guerra de 2021, Aviv Kochavi, dijo el año pasado al sitio web de noticias israelí Ynet que la fuerza había utilizado sistemas de inteligencia artificial para identificar “100 nuevos objetivos cada día”.
«En el pasado, producíamos 50 objetivos en Gaza en un año», dijo.
La actual ofensiva en Gaza comenzó cuando Hamás lanzó un ataque el 7 de octubre que provocó la muerte de unas 1.160 personas en Israel, en su mayoría civiles, según un recuento de cifras oficiales de la Agence France-Presse.
Semanas más tarde, una entrada de blog en el sitio web del ejército israelí decía que su “dirección de objetivos” mejorada con IA había identificado más de 12.000 objetivos en sólo 27 días.
Un funcionario israelí anónimo fue citado diciendo que el sistema de inteligencia artificial, llamado Gospel, producía objetivos «para ataques precisos a infraestructura asociada con Hamás, infligiendo un gran daño al enemigo y un daño mínimo a quienes no estaban involucrados».
Pero un ex oficial de inteligencia israelí anónimo, citado en noviembre por la publicación independiente israelí-palestina +972 Magazine, describió el trabajo de Gospel como la creación de una “fábrica de asesinatos en masa”.
Las fuerzas israelíes disparan mientras los habitantes de Gaza se apresuran en busca de ayuda alimentaria, decenas de personas mueren en el caos
Las fuerzas israelíes disparan mientras los habitantes de Gaza se apresuran en busca de ayuda alimentaria, decenas de personas mueren en el caos
Citando una fuente de inteligencia, el informe dice que Gospel procesa grandes cantidades de datos más rápido que “decenas de miles de oficiales de inteligencia” e identifica, en tiempo real, ubicaciones que probablemente sean utilizadas por militantes sospechosos.
Sin embargo, las fuentes no dieron detalles sobre los datos ingresados en el sistema ni los criterios utilizados para determinar los objetivos.
Varios expertos dijeron a la Agence France-Presse que el ejército probablemente estaría alimentando el sistema con imágenes de drones, publicaciones en redes sociales, información de agentes en el terreno, ubicaciones de teléfonos móviles y otros datos de vigilancia.
Una vez que el sistema identifica un objetivo, podría utilizar datos de población de fuentes oficiales para estimar la probabilidad de daños civiles.
Pero Lucy Suchman, profesora de antropología de la ciencia y la tecnología en la Universidad de Lancaster en Gran Bretaña, dijo que la idea de que más datos producirían mejores objetivos era falsa.
Los algoritmos están entrenados para encontrar patrones en los datos que coincidan con una determinada designación (en el conflicto de Gaza, posiblemente “afiliado a Hamás”, dijo).
Cualquier patrón en los datos que coincida con un afiliado previamente identificado generaría un nuevo objetivo, pero cualquier “suposición cuestionable” se amplificaría, explicó Suchman.
«En otras palabras, más datos dudosos equivalen a peores sistemas».
Los israelíes no son la primera fuerza de combate que utiliza objetivos automatizados en el campo de batalla.
Ya en la Guerra del Golfo de 1990-91, el ejército estadounidense trabajó en algoritmos para mejorar la selección de objetivos.
Para la campaña de bombardeos de Kosovo de 1999, la OTAN comenzó a utilizar algoritmos para calcular posibles víctimas civiles.
Y el ejército estadounidense había contratado a la firma de datos secreta Palantir para que proporcionara análisis del campo de batalla en Afganistán.
Los partidarios de esta tecnología han insistido repetidamente en que reducirá las muertes de civiles.
Pero algunos analistas militares se muestran escépticos de que la tecnología sea lo suficientemente avanzada como para confiar en ella.
En una publicación de blog para el grupo de expertos en defensa del Royal United Services Institute británico, el analista Noah Sylvia dijo el mes pasado que los humanos aún necesitarían verificar cada resultado.
El ejército israelí es “uno de los ejércitos tecnológicamente más avanzados e integrados del mundo”, dijo.
Pero “las probabilidades de que incluso las FDI utilicen una IA con tal grado de sofisticación y autonomía son bajas”.
