Muchas celebridades, como Kim Kardashian, Paris Hilton y Julia Fox, hablan con ‘vocal fry’, una voz baja y áspera que alarga ciertas sílabas.
El acento bajo es una forma común de hablar en California, pero se ha popularizado en todo el mundo gracias a la popularidad de los medios estadounidenses.
Desafortunadamente para aquellos que han adoptado el acento, un nuevo estudio descubrió que las mujeres que hablan con él son vistas como menos inteligentes y atractivas.
Sin embargo, los investigadores de la Universidad de Florida no encontraron ninguna diferencia en la impresión que daba cuando lo usaban los hombres.
Muchas celebridades, como Kim Kardashian (en la foto), Paris Hilton y Julia Fox, hablan con «vocal fry»: una voz baja y áspera que alarga ciertas sílabas.
Un nuevo estudio descubrió que las mujeres que hablan con alevines vocales son vistas como menos inteligentes y atractivas. En la imagen: calificaciones promedio de atractivo para personas con y sin alevines vocales
Sonidos de alevines vocales generalmente se usan al final de una oración cuando los usuarios se sumergen en notas más bajas y chirriantes.
Se compara con la forma en que Britney Spears grazna la línea ‘Oh baby, baby’ en su éxito número uno ‘Baby One More Time’.
Un experimento de 2016 realizado por investigadores de Universidad Estatal de Luisiana encontró que el 86 por ciento de los estudiantes probaron las frituras vocales en el habla normal cuando se les pidió que repitieran una lista de palabras inventadas.
Los expertos han sugerido anteriormente que las mujeres tienden a elegirlo para parecer más masculinas y, por lo tanto, son más capaces de enfrentarse a los hombres en el lugar de trabajo.
Otros lo han descrito como potencialmente ‘vocalmente dañino’, ya que, en casos severos, puede causar tensión laríngea y fatiga vocal.
Sin embargo, debido a que los estudios han señalado que los alevines vocales solo se usan cuando se emiten sonidos que no son vocales, es probable que su uso generalizado sea habitual. debido a escuchar a tantas estrellas jóvenes hablar de esta manera.
Para este estudio, publicado en Elsevier’s diario de vozlos investigadores con sede en EE. UU. querían descubrir cómo el uso de alevines vocales alteraba la percepción que las personas tenían del orador.
Reclutaron a 29 participantes para escuchar 36 muestras grabadas de voces masculinas y femeninas hablando con y sin alevines vocales.
Se pidió a los participantes que calificaran cada muestra en una escala de cinco puntos en simpatía y salario previsto, o inteligencia y atractivo.
Para este estudio, publicado en Journal of Voice de Elsevier, los investigadores con sede en EE. UU. querían descubrir cómo el uso de alevines vocales alteraba la percepción que las personas tenían del hablante. En la imagen: calificaciones de inteligencia promedio para personas con y sin alevines vocales
Los resultados revelaron que las hablantes femeninas con alevines vocales se percibían como menos inteligentes que los hablantes masculinos con alevines vocales, además de las hablantes sin alevines vocales, independientemente del género. En la imagen: Kris Jenner, Kylie Jenner y Khloe Kardashian hablan con el acento de California
Los resultados revelaron que las hablantes femeninas con alevines vocales se percibían como menos inteligentes que los hablantes masculinos con alevines vocales, además de las hablantes sin alevines vocales, independientemente del género.
También fueron calificados como menos atractivos que las mujeres sin alevines vocales, pero no significativamente diferentes a los hablantes masculinos, independientemente de su voz.
«Los oyentes pueden considerar a las mujeres oradoras sin alevines vocales como el prototipo de una voz atractiva, y cualquier cosa diferente es insatisfactoria», escribieron los investigadores.
Los hablantes masculinos, por otro lado, no recibieron el mismo nivel de juicio, ya que la presencia de alevines vocales no afectó su atractivo e inteligencia percibidos.
Los investigadores no encontraron un vínculo entre cuánto se pensaba que ganaba el hablante y el fenómeno lingüístico, ni su simpatía.
Los resultados sugirieron que, dado que le da al hablante un tono bajo, es menos molesto escucharlo en voces masculinas, que suelen ser más bajas que las voces femeninas. En la foto: Julia Fox habla con vocal fry
Se concluyó que las mujeres que usan alevines vocales tienen más probabilidades de ser percibidas negativamente como resultado.
Los investigadores sugirieron que, dado que le da al hablante un tono bajo, es menos molesto escucharlo en voces masculinas, que suelen ser más graves que las femeninas.
Escribieron: ‘A los oyentes no les puede disgustar escuchar alevines vocales, tanto como les desagrada escuchar a hablantes femeninas con frecuencias fundamentales más bajas.
«Es posible que las personas toleren las frecuencias bajas características de los alevines vocales en los hablantes masculinos simplemente porque ese es el contexto más común en el que las experimentamos».
Si te ha gustado este artículo…
Descubra por qué nos puede resultar más difícil reconocer las señales emocionales en las voces a medida que envejecemos.
Un estudio también descubrió que los murciélagos son los ‘cantantes de death metal’ del reino animal, con un rango vocal más amplio que el de Mariah Carey.
Y las personas sin audición ahora pueden escuchar música con una nueva tecnología que convierte las melodías en vibraciones.
