Redacción NM
El sector criptográfico de Corea del Sur se ha tambaleado después de que todas las plataformas comerciales del país, excepto cuatro, cesaron sus operaciones o eliminaron los emparejamientos de KRW fiduciarios y los servicios de rampa de entrada / salida fiat.
Se pidió a las plataformas que aseguraran asociaciones bancarias autenticadas con nombres reales y que obtuvieran la certificación del sistema de gestión de seguridad de la información (ISMS) a más tardar hoy para hacer negocios relacionados con KRW. Sin embargo, solo con la acreditación de ISMS, se permitirá que los intercambios continúen ofreciendo servicios de cripto a cripto solo.
Esto significa que solo los «cuatro grandes» intercambios: Upbit, Korbit, Coinone, y Bithumb – que ya hayan asegurado acuerdos bancarios con sus socios existentes, podrán ofrecer a los clientes servicios relacionados con KRW a partir de mañana. Sin embargo, incluso esto no es seguro a largo plazo: los reguladores todavía están analizando las solicitudes de los cuatro intercambios y podrían tardar hasta tres meses en entregar los permisos de operación.
Además, los contratos bancarios solo tienen vigencia durante seis meses. Si un socio bancario se retirara después de esto, el intercambio en cuestión también tendría que suspender los servicios de KRW.
Aquellos que hicieron negocios con cuatro plataformas no grandes (2,2 millones de titulares de cuentas con tokens y fiat por valor de UD 2 mil millones) ahora deben decidir qué hacer con su dinero y monedas.
Un pequeño grupo de intercambios más grandes esperaba concluir acuerdos bancarios, con algunas negociaciones llegando hasta el final. Gopax, que tiene 566.608 titulares de cuentas, fue el último en tirar la toalla, destino en su sitio web hoy que el banco con el que había estado negociando le había informado que «sería difícil» llegar a un acuerdo.
De acuerdo a Kyungjae de Seúl, Huobi Corea, que también esperaba negociar un acuerdo de último suspiro y tiene 337,981 titulares de cuentas, también admitió su derrota en la mañana del 24 de septiembre.
La mayoría de las plataformas más grandes (que no son las cuatro grandes) han abierto mercados de altcoins a bitcoins (BTC) en un intento de ayudar a los clientes que poseen altcoins a comerciar con mayor facilidad.
Pero se espera que las consecuencias se amplíen. Hasta hoy, hubo al menos 63 intercambios en pleno funcionamiento en Corea del Sur, Seúl Kyungjae también informó, mientras que KBS informó la cifra como 66.
Un comerciante de criptomonedas de apellido Kim (primer nombre oculto) dijo Cryptonews.com:
«Tengo la suerte de tener una cuenta en una plataforma exclusiva de SGSI y otra con [one of the big four], para que pueda transferir mis monedas. Sin embargo, no estoy seguro de que todos los demás sean tan afortunados. Me imagino que Upbit y el resto estarán lamiendo sus chuletas a medida que lleguen nuevos clientes «.
TVChosun cotizado Hwang Se-woon, investigador de la Instituto del Mercado de Capitales de Corea think tank económico, como afirmando:
«Creo que es necesario [for traders] para pasar a intercambios que puedan seguir operando «.
El mismo medio de comunicación informó que 30 plataformas comerciales parecen haber cerrado por completo, aunque es probable que la escala total del daño no se aclare hasta la próxima semana como muy pronto.
Los reguladores, que habían rechazado rotundamente los llamamientos de clemencia y más tiempo, tanto de los políticos como de la industria, dijeron a los clientes que presentaran informes al Servicio de Supervisión Financiera y la policía si el intercambio rechaza sus solicitudes de retiro. A todos los intercambios se les ha dicho que si dejan de operar, deben permitir a los clientes retirar fondos durante al menos 30 días.
Dailian informó que el resultado sería la creación de un «casi monopolio», teniendo en cuenta que el 98% de todos los BTC comercializados en Corea del Sur ya se realiza en las «cuatro grandes» plataformas, y el 83% de esa cifra pasa solo por Upbit. Los intercambios más pequeños, del tipo que hoy desconectan sus servicios de KRW, se especializan principalmente en los mercados de altcoins.
Se citó a un funcionario de cambio anónimo afirmando que la falta de competencia en última instancia perjudicaría a los clientes, ya que las listas y las eliminaciones se realizaban «arbitrariamente» y los «cambios en las tarifas de transacción» también se realizaban de manera «arbitraria».
En Reddit, carteles señalado que los «extranjeros» ahora están «efectivamente» bloqueados de las actividades de intercambio de cifrado. Si bien algunos sugirieron que las soluciones VPN podrían ayudar a los comerciantes no coreanos que viven en el país, un Redditor explicó:
“No se trata de acceso a la web, se trata de servicios bancarios. Los extranjeros que viven aquí no pueden depositar o retirar dinero fiduciario localmente «.
_________
Aprende más:
– La mayoría de los surcoreanos encuestados quieren que el gobierno imponga impuestos a las criptomonedas
– El partido gobernante de Corea del Sur se pelea por el impuesto a las criptomonedas
– Fuerzas policiales de Corea del Sur para formar equipos de criptografía dedicados
– El diputado surcoreano le dice al gobierno: ‘No dejes que surja un cripto monopolio’
– Think Tank le dice a los bancos de Corea del Sur: Comience a ofrecer servicios de custodia de criptomonedas
– El regulador identifica cuentas bancarias de intercambio de cifrado ‘falsas’
