La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, dice que quiere ver un enfoque unificado ante las amenazas económicas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, hacia Canadá, pero que el primer ministro Justin Trudeau “no lo ha puesto fácil” y que Alberta está preparada para asegurar sus propios intereses en Washington.
Hablando con Mercedes Stephenson en una entrevista que se emitió el domingo El bloque oesteSmith dijo que quiere garantizar que el petróleo y el gas de Alberta estén exentos de los aranceles del 25 por ciento sobre las importaciones canadienses con los que Trump ha amenazado, pero que las políticas de Trudeau, incluida la fijación de precios del carbono y un límite propuesto a la contaminación por petróleo que, según Alberta, equivale a un límite de producción: se interpone en el camino.
“Les estamos diciendo a los estadounidenses que somos su solución para la seguridad energética. Somos su solución a la asequibilidad energética. No se puede llevar ese mensaje a la mesa cuando encima se tienen estos impuestos adicionales y límites de producción”, dijo.
«Tenemos que tener un mensaje cohesivo, y parte de esto será una especie de retroceso para Justin Trudeau y algunas de las malas políticas que ha promulgado durante los últimos años».
Trump ha prometido imponer aranceles en su primer día en el cargo en enero, a menos que Canadá aborde las preocupaciones sobre la inmigración y el tráfico transfronterizo de drogas, particularmente el fentanilo.
Smith ha calificado esas cuestiones como legítimas y le dijo a Stephenson que la amenaza refleja preocupaciones sobre las políticas de inmigración y seguridad pública de Trudeau que no han estado alineadas con enfoques más duros favorecidos por Trump y los republicanos, así como por conservadores como ella.
Dijo que Alberta, al igual que otras provincias, también se ha visto muy afectada por la crisis de opioides y la nueva inmigración que ha puesto a prueba los servicios y recursos sociales.
“(Trudeau) tiene que reconocer algunas de las cosas que ha hecho no han funcionado y ahora están interfiriendo con nuestra relación comercial con Estados Unidos. Y eso debería ser preocupación de todos”, afirmó.
Recibe las últimas noticias nacionales
Para conocer las noticias que afectan a Canadá y a todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias de última hora que se le enviarán directamente cuando sucedan.
Ottawa sigue consultando sobre el proyecto de reglamento Eso reduciría la contaminación de los productores de petróleo y gas en un 35 por ciento por debajo de los niveles de 2019.
El gobierno de Alberta ha afirmado que el límite pondría en riesgo el suministro de energía y miles de millones de dólares en pérdida de ingresos, así como la reducción de empleos en la provincia. Canadá es el principal proveedor extranjero de energía de las reservas estadounidenses y el cuarto mayor productor de petróleo a nivel mundial, y la mayoría de esos productos provienen de Alberta.
En Fort MacMurray, Alta., donde viven muchos de los trabajadores de las arenas bituminosas del norte de la provincia, la posibilidad de que Estados Unidos imponga aranceles al petróleo y al gas ha generado preocupación.
“Creo que pondrá los precios por las nubes”, dijo Todd Clarke a Stephenson. «Probablemente veríamos recortes de empleos aquí».
Brian White, que trabajó para Suncor Energy durante décadas después de mudarse al área en 1997, dijo que ha visto a la industria desacelerarse en los últimos años en medio de regulaciones ambientales, y que los aranceles estadounidenses plantearían otro desafío.
Si bien siente que el gobierno provincial toma en serio la industria petrolera y su importancia económica, “parece estar librando una batalla cuesta arriba con Ottawa”, donde hay menos apoyo, dijo.
«Necesitamos considerar esto como algo bueno para ambos países, no sólo para Estados Unidos o Canadá», dijo. “Mi preocupación… es que no sé cuál es el lugar que ocupa Trudeau en esa conversación. No creo que Trump le tenga mucho respeto.
«Necesitamos un liderazgo fuerte y no estoy seguro de que tengamos ese tipo de liderazgo en este momento en Ottawa».
Smith dijo que Alberta ha tenido representación en Washington, DC desde 2005 para ejercer presión sobre sus intereses ante el gobierno de Estados Unidos y estados clave, y que continuará impulsando esas cuestiones directamente. Dijo que planea asistir a la toma de posesión de Trump y que está en contacto regular con los gobernadores estatales.
«Cada vez más, hemos visto que somos los mejores defensores de nuestros propios intereses y continuaremos estableciendo esas relaciones», dijo.
El primer ministro rechazó las sugerencias de que la comunicación directa podría socavar el enfoque unificado que se defendió después de la reunión de la semana pasada entre los primeros ministros y el gobierno federal.
“Creo que tiene que ser un enfoque en el que participen todos”, dijo.
“Voy a hablar con mis homólogos de todo el país. Pero también vamos a defender ante nuestros homólogos estadounidenses que Canadá debería obtener una excepción por muchas razones”.
Reiteró que la energía en Alberta también debe ser parte de la conversación entre Estados Unidos y Ottawa, y no solo como palanca para lograr que Trump abandone su amenaza.
“No creo que podamos sentarnos a la mesa con un ‘sí, pero’: ‘Sí, pero ustedes necesitan nuestro petróleo para que no tengamos que ocuparnos de esas otras cosas que les preocupan’, dijo. dicho.
“Creo que es un ‘sí y’: ‘Sí, podemos ocuparnos de estas cosas y podemos seguir teniendo una excelente relación comercial’. Tenemos que tomarnos en serio las cuestiones que plantea la administración”.
Smith ha pedido a Ottawa que tome medidas para asegurar aún más sus fronteras y tomar medidas enérgicas contra el tráfico ilegal de drogas y productos de fentanilo que ingresan a Canadá desde China, así como eliminar políticas “antienergéticas” como el precio del carbono y los límites a la contaminación.
Dijo que todavía hay tiempo para abordar esas cuestiones de una manera que convenza a Trump de dar marcha atrás en su amenaza arancelaria, pero «el tiempo corre».
«Creo que es alentador que nos haya avisado con dos meses de antelación», dijo. “Creo que eso es una indicación de que… él quiere que resolvamos estos problemas, porque podría no haberlo telegrafiado en absoluto y entonces nos habrían golpeado el 20 de enero.
«Ahora tenemos dos meses para poder unirnos como provincias y con el gobierno federal para abordar estas preocupaciones de manera significativa».
© 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
