Redacción NM
El FOMIN ha recibido la preocupación de grupos empresariales, economistas, activistas y figuras de la oposición, quienes han cuestionado la necesidad de un fondo soberano de riqueza en el país endeudado.
Argumentan que los fondos de pensiones ya se estaban invirtiendo y que desviarlos al FOMIN los expondría a un riesgo adicional.
Incluso la propia hermana del presidente, la senadora Imee Marcos, dijo que era «arriesgado apostar» los fondos de jubilación.
«Todos sabemos acerca de nuestro vecino Malasia, donde su 1MDB fue un verdadero desastre donde se saqueó el dinero», dijo, refiriéndose al escándalo de corrupción que involucró miles de millones de dólares en fondos estatales.
La falta de garantías también significaba que «el potencial de corrupción es casi ilimitado», dijo a la AFP Vincent Lazatin, exdirector ejecutivo de Transparency and Accountability Network, el martes.
«UN MONTÓN DE PREGUNTAS»
Los defensores del proyecto de ley destacaron a Indonesia como un ejemplo de un fondo soberano de riqueza que se utiliza con éxito para atraer inversiones directas en infraestructura e industrias emergentes.
Pero el economista senior de Natixis, Trinh Nguyen, dijo que el fondo de Indonesia tiene un objetivo de inversión «muy claro», mientras que la propuesta filipina «carece de dirección».
«Hay muchas preguntas… ¿Cómo va a beneficiar el objetivo de desarrollo a largo plazo de Filipinas? Porque no tengo muy claro si lo haría», dijo.
Según el proyecto de ley propuesto, los fondos del FOMIN estarían «exentos de cualquier restricción regulatoria».
Las opciones de inversión incluirían derivados financieros, acciones, proyectos de infraestructura y «otras inversiones que apruebe la Junta».
El congresista Joey Salceda, quien encabeza el grupo de trabajo técnico que examina el proyecto de ley, dijo a la AFP que la junta directiva del fondo estaría presidida por el presidente.
La expresidenta Gloria Arroyo, quien respaldó el proyecto de ley, dijo que era una «declaración poderosa de que el funcionario más alto del país se considerará responsable en última instancia ante el pueblo filipino por el desempeño del Fondo».
Pero Lazatin señaló que el país tenía un pésimo historial de castigos a funcionarios electos por corrupción.
«Nuestras leyes son buenas sobre el papel, pero en la práctica… no hemos podido responsabilizar a los funcionarios públicos», dijo.
Se estima que se robaron 10.000 millones de dólares de las arcas del estado durante el gobierno de Marcos padre, mientras que la familia ha sido acusada de adeudar más de 3.600 millones de dólares en impuestos sobre la herencia.
Nadie en el clan ha sido encarcelado.
