Después de una sesión de cinco horas y media, el Comité de Selección Judicial eligió a Yitzhak Amit, presidente en funciones del Tribunal Supremo, como presidente permanente del tribunal. El ministro de Justicia, Yariv Levin, que preside el comité, y los miembros del comité, el ministro de Asentamientos y Misiones Nacionales, Orit Strook, y el parlamentario Yitzhak Kroizer (Otzma Yehudit), boicotearon la sesión debido a su oposición al nombramiento. Quienes votaron a favor del nombramiento fueron el juez Noam Sohlberg y la jueza Daphne Barak-Erez, representantes del Colegio de Abogados de Israel Adv. Yonit Calmanovich y Adv. Muhamad Naamneh y la representante de la oposición, la parlamentaria Karine Elharrar (Yesh Atid). Sohlberg fue nombrado vicepresidente del tribunal.
En respuesta a la votación, Levin declaró: «No reconozco su honor el juez Yitzhak Amit como presidente de la Corte Suprema, y los procedimientos mediante los cuales fue ‘elegido’ son fundamentalmente defectuosos e ilegales». Levin dijo que no cooperaría con Amit, lo que significaría que no se realizarán nombramientos de alto nivel en el sistema legal, que requieren un acuerdo entre los dos. De hecho, Levin se ha negado a cooperar con Amit desde que se convirtió en presidente interino de la Corte Suprema sobre la base del sistema de antigüedad después de que la presidenta anterior, Esther Hayut, se jubilara. Esto ha dejado muchas vacantes judiciales sin cubrir.
Levin, Strook y Kroizer afirman en un comunicado: «La elección de un presidente del Tribunal Supremo mientras una pesada nube se cierne sobre la conducta del candidato en varios casos, entre otras cosas afirma que aparentemente actuó en un conflicto de intereses, y en relación con las infracciones en materia de construcción en su domicilio, en medio de respuestas contradictorias que ha dado a las reclamaciones planteadas, y sin que se cumpla la obligación básica de realizar una investigación profesional y objetiva sobre dichas reclamaciones, es un ultraje moral, contrario a todas las reglas de una buena administración , y huele fuertemente a aplicación de la ley selectiva».
El presidente Herzog acogió con satisfacción el nombramiento y dijo: «Felicito al juez Amit por su selección para el cargo de presidente de la Corte Suprema. El sistema legal en general y la Corte Suprema en particular son un elemento crítico en nuestro tejido democrático y en la protección de los derechos humanos». y los derechos de los ciudadanos debemos protegerlos en todas partes. Creo que ahora debemos seguir adelante y dejar atrás la disputa que ha surgido en las últimas semanas sobre el proceso de elección del presidente del Tribunal Supremo. Debemos mirar hacia adelante, apagar las llamas del conflicto y aspirar a llegar a entendimientos en la medida de lo posible.»
En septiembre de 2024, el Tribunal Supremo, actuando como Tribunal Superior de Justicia, ordenó a Levin celebrar una votación en el Comité de Selección Judicial, después de que Levin se hubiera abstenido de hacerlo durante más de un año para impedir el nombramiento de Amit. El tribunal consideró que Levin estaba actuando ilegalmente, mientras que Levin, por su parte, afirmó que el fallo era ilegal y representaba «una toma beligerante del Comité de Selección Judicial». Ayer venció el último plazo fijado por el tribunal para la celebración de una votación en la comisión.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La semana pasada, Levin solicitó al Tribunal Superior de Justicia un aplazamiento de la votación, con el argumento de que se debería realizar una investigación sobre los informes de periódicos y medios que, según él, planteaban la sospecha de que Amit había actuado como juez en un conflicto de intereses. También hubo informes de infracciones de las normas urbanísticas en su casa de Mevasseret Zion. Amit negó haber actuado conscientemente en un conflicto de intereses y explicó que las infracciones en materia de construcción salieron a la luz sólo después de haber comprado la casa, que habían estado vigentes durante cuarenta años sin que se hubiera iniciado ningún proceso y que él había tomado medidas para regularizar el permiso de construcción. El Fiscal General y el jefe de la División de Investigaciones de la Policía de Israel declararon que no había sospechas de conducta delictiva. El tribunal desestimó la solicitud de Levin.
Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 27 de enero de 2025.
© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2025.
