Los liberales enfrentan críticas dentro y fuera del partido por su postura sobre el referéndum de Voice, ya que el primer ministro insiste en que la oposición ha subestimado el apoyo al plan.
El primer ministro Anthony Albanese dice que está decepcionado porque los liberales federales rechazaron la propuesta del gobierno de consagrar una Voz en la Constitución, ya que esperaba que la idea trascendiera la política.
“Es una petición clara de los indígenas australianos. Es una mano amable tener, caminar en ese camino de reconciliación”, dijo el viernes a la estación de radio 2GB de Sydney.
Pero Albanese agregó que todavía era optimista de que se aprobaría el referéndum.
“(El líder de la oposición) Peter Dutton ha subestimado cuántos votantes del Partido Liberal-Nacional votarán ‘sí’”, dijo.
El Partido Liberal apoyará el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, pero ha rechazado consagrar una Voz nacional y, en cambio, pide que se establezcan voces regionales y locales legisladas.
Dutton dijo que el Primer Ministro no estaba informando adecuadamente a la gente sobre las consecuencias de poner la Voz en la Constitución.
¿Números de encuesta ‘suaves’?
“Eso es por razones políticas, porque él sabe que si lo explica, la gente se caerá”, dijo.
Dutton agregó que las encuestas que apuntaban a que el referéndum acababa de pasar eran «suaves».
“Los números en este momento están inflados porque la gente tiene una inclinación general de querer apoyar un mejor resultado, pero una vez que entienden qué es lo que propone el Primer Ministro… los números comienzan a desvanecerse”, dijo.
La líder liberal adjunta, Sussan Ley, dijo que el primer ministro emitió un edicto, no una invitación para trabajar juntos.
“Estamos haciendo preguntas, no es suficiente que el Primer Ministro exija que la gente siga su ejemplo”, dijo.
La miembro del grupo de trabajo del referéndum, Marcia Langton, atacó anteriormente al líder de la oposición por sugerir que la propuesta era una «voz de Canberra» que estaría repleta de académicos y no representaría las opiniones de los pueblos indígenas de Australia.
“Su oposición a la Voz se basa absolutamente en engaños y tergiversaciones y, debo decir, mucha ignorancia”, dijo.
El ministro del gabinete, Jason Clare, también respondió a los liberales por acusar al gobierno de no publicar suficientes detalles sobre Voice.
Dijo que aunque la perspectiva de la aprobación del referéndum se había vuelto más difícil, todavía tenía fe en que los australianos votarían ‘sí’.
‘Liberales malos y negativos’
“El pueblo australiano es más grande y mejor que el mezquino y negativo Partido Liberal”, dijo.
“Tengo fe en que llegarán a este momento a finales de este año”.
La moderada liberal de Tasmania, Bridget Archer, dijo que no era la única miembro que sentía que su partido estaba en un momento crucial y se comprometió a hacer campaña en apoyo de Voice a pesar de la posición de su partido.
Ken Wyatt, el primer aborigen en ocupar la cartera de Indígenas australianos, renunció a los liberales y dijo que no creía en lo que se había convertido el partido.
El líder liberal Simon Birmingham, quien está ligado a la posición del partido como miembro del gabinete en la sombra, se negó a decir si haría una campaña activa contra la Voz.
El moderado principal dijo que su enfoque sería «el de respetar al pueblo australiano mientras toman su decisión».
El senador Birmingham dijo que el ex tesorero liberal Peter Costello hizo campaña a favor de una república, mientras que el entonces primer ministro John Howard hizo campaña en contra y una división similar podría replicarse con Voice.
El primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, dijo que los gobiernos debían hacer un mayor esfuerzo para escuchar las voces de los pueblos indígenas.
“Somos lo suficientemente grandes en este país, somos lo suficientemente generosos, somos lo suficientemente inteligentes para dar este paso adelante”, dijo.
“Durante demasiado tiempo, les hemos dicho a los aborígenes cómo va a ser y eso tiene que terminar”.
-AAP
