Inicio Asia Corea del sur (Líder) Las órdenes judiciales acusaron a Yoon liberado de la custodia después...

(Líder) Las órdenes judiciales acusaron a Yoon liberado de la custodia después de aceptar la solicitud de cancelar el arresto

0

(Attn: actualizaciones con detalles; encabezado de refundición)

SEUL, 7 de marzo (Yonhap)-Un tribunal ordenó que el presidente acusado Yoon Suk Yeol fuera liberado de la custodia el viernes después de aceptar su solicitud de cancelar su arresto por su imposición de derecho marcial de corta duración.

Yoon ha estado detenido en un centro de detención en Uiwang, justo al sur de Seúl, desde que los investigadores lo detuvieron y lo llevaron allí el 15 de enero por cargos de incitar a una insurrección hasta su declaración de ley marcial del 3 de diciembre.

Con su liberación, Yoon podrá ser juzgado sin detención física.

El presidente Yoon Suk Yeol ofrece su declaración final durante su juicio de juicio político en el Tribunal Constitucional en Seúl el 25 de febrero de 2025, en este archivo, la foto proporcionada por el tribunal. (Foto no a la venta) (Yonhap)

El Tribunal de Distrito Central de Seúl anunció que su decisión aproximadamente un mes después de que el equipo legal de Yoon presentó la solicitud de cancelación alegando que la acusación de la fiscalía de él el 26 de enero era ilegal, ya que llegó un día después de que su período de detención hubiera expirado.

Los sospechosos detenidos pueden mantenerse más tiempo si están acusados ​​dentro de su período de detención.

Los fiscales respondieron que la acusación tuvo lugar dentro del período establecido, ya que el Código de Procedimiento Penal dicta que debe contarse en días, no en minutos y horas, como afirma el equipo legal de Yoon.

En el puesto de lado con Yoon, el tribunal explicó que el período de detención debe calcularse en horas y su acusación tuvo lugar fuera del período.

El equipo legal de Yoon también había argumentado que la Declaración de Derecho Marcial del Presidente no constituía una insurrección y que no presentaba riesgos de destruir evidencia.

Los fiscales insistieron en que las preocupaciones sobre la destrucción de la evidencia seguían siendo grandes y que con frecuencia podía cumplir con cifras y ayudantes clave involucrados en la oferta de ley marcial en caso de que su juicio tenga lugar sin detención física.

hague@yna.co.kr
(FIN)

Fuente

Salir de la versión móvil