Los abogados de Sean “Diddy” Combs han alegado que el gobierno de Estados Unidos está detrás de la filtración de un vídeo que mostraba a Combs agrediendo físicamente a su exnovia Casandra Ventura, también conocida como Cassie.
Un memorando presentado por el equipo legal de Combs el miércoles se queja de “una serie de filtraciones gubernamentales ilegales, que han dado lugar a publicidad previa al juicio dañina y altamente perjudicial que sólo puede contaminar al jurado y privar al señor Combs de su derecho a un juicio justo”. .
Los fiscales federales niegan que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) haya filtrado las imágenes del asalto contra Ventura en el Hotel InterContinental de Los Ángeles, que fueron obtenidas por CNN y transmitidas en mayo. Muestra a Combs agarrando a Ventura y arrojándola al suelo, luego pateándola y arrastrándola.
Poco después, Combs admitió que las imágenes eran de él y dijo que lo sentía “realmente… asumo toda la responsabilidad por mis acciones en ese video. Entonces me disgusté cuando lo hice. Estoy disgustado ahora”.
Se convirtió en la evidencia más pública de irregularidades por parte del rapero y empresario, quien en ese momento enfrentaba una serie de demandas por agresión sexual en incidentes que databan de principios de la década de 1990 en adelante. Ventura había presentado su propia demanda en noviembre de 2023, que se resolvió al día siguiente.
Desde entonces, Combs ha enfrentado numerosas acusaciones adicionales de conducta sexual inapropiada, que culminaron con su arresto en Nueva York por tres cargos de tráfico sexual y extorsión. Se le negó la libertad bajo fianza alegando que existe riesgo de fuga y podría manipular a los testigos, y está encarcelado en el centro de detención metropolitano de Brooklyn.
Sus abogados se refieren específicamente a las imágenes de Ventura en el nuevo memorando, diciendo: “La cinta de vídeo se filtró a CNN por una sola razón: herir mortalmente la reputación y la perspectiva de que Sean Combs se defendiera con éxito contra estas acusaciones. En lugar de utilizar la cinta de vídeo como prueba del juicio, junto con otras pruebas que le dan contexto y significado, los agentes la utilizaron indebidamente de la manera más perjudicial y dañina posible”.
Una nota a pie de página en el memorando establece que los fiscales federales niegan la acusación y afirman que el DHS «no tenía posesión de la cinta de vídeo antes de que CNN la publicara».
Sin embargo, los abogados de Combs afirman que es “totalmente razonable” creer que el DHS sí lo filtró. Pidieron una audiencia sobre las supuestas filtraciones, argumentando que no fueron investigadas a fondo.
El memorando también afirma que las redadas federales realizadas en marzo en las propiedades de Combs en Miami y Los Ángeles fueron «específicamente diseñadas para ser espectáculos públicos de brutalidad y no se centraron principalmente simplemente en adquirir pruebas potenciales».
A principios de esta semana, Combs solicitó una libertad bajo fianza por tercera vez, con condiciones que incluyen detención domiciliaria y una fianza de 50 millones de dólares. Sus abogados argumentaron contra el riesgo de manipulación de testigos: «Los argumentos del gobierno sobre el riesgo de obstrucción se basaron en especulaciones, basándose principalmente en acusaciones no comprobadas sobre comunicaciones con testigos en casos civiles y comunicaciones iniciadas por supuestos testigos y no por el señor Combs», un comunicado leer.
Combs regresa hoy a la corte para una audiencia. Sus abogados han solicitado que el juicio se fije en la primavera de 2025.
