Los líderes de Corea del Sur y Japón celebraron el jueves una nueva era de lazos bilaterales tensos durante años por disputas históricas, con una lista de acuerdos destinados a impulsar la cooperación en las áreas de seguridad, economía y cultura entre los dos países. Los acuerdos forjados durante una cumbre entre el presidente Yoon Suk Yeol y su homólogo japonés Fumio Kishida celebrada en Tokio, la primera en 12 años, se produjeron solo 10 días después de que Corea del Sur revelara un acuerdo con Japón. El 6 de marzo, el gobierno coreano dijo que tendría una fundación respaldada por Seúl para compensar a las víctimas del trabajo forzoso en tiempos de guerra, en cambio, alejándose del fallo de la corte suprema que ordenaba pagar a dos empresas japonesas. El acuerdo y la cumbre que siguió en breve parecen haber proporcionado un momento decisivo para los dos países.
La gente mira las últimas noticias sobre las conversaciones de la cumbre entre Corea del Sur y Japón en un televisor en la estación de Seúl el 16 de marzo de 2023. Más temprano en el día, Yoon comenzó un viaje de dos días a Japón para una cumbre con el primer ministro japonés Fumio Kishida para poner fin a las tensas relaciones. volver sobre la pista. La cumbre marca la primera vez en 12 años que tales conversaciones han tenido lugar en medio de las tensas relaciones entre las dos naciones. (Yonhap)
Sin embargo, los coreanos se mantienen cautelosos ante el dramático progreso logrado en menos de dos semanas en el que Japón pasó de ser un «amienemigo» a ser un «mejor amigo». Algunos dicen que Yoon debería haber considerado los sentimientos nacionales hacia Japón, ya que muchos aún exigen una disculpa adecuada por las atrocidades del país durante la guerra, mientras que algunos ven la cumbre como un gran avance para reparar los lazos desgastados y un paso hacia el futuro.
“No entiendo por qué el gobierno coreano está tomando un perfil tan bajo en este proceso con Japón”, dijo el propietario de un restaurante de 40 años en Seúl. “El gobierno no debe ignorar a las víctimas y los sentimientos de la nación”, dijo.
Kim Ga-hui, de 19 años, también dijo que el gobierno coreano parece estar ocultando disputas históricas no resueltas debajo de la alfombra y dijo que cree que tales acuerdos realizados sin disculpas de Japón solo conducirían a más conflictos en el futuro.
“Incluso si las conversaciones entre Corea y Japón fueran exitosas, solo puede verse de manera crítica porque se considera una reunión equivocada desde el principio”, dijo.
“Las críticas a (la oferta de Corea del Sur de establecer una fundación respaldada por Seúl para compensar a las víctimas) continúan en Corea. El presidente debería tratar de entender los pensamientos de la gente antes de hacer un movimiento”.
Un banquero jubilado de unos 60 años dijo que el esquema de la fundación de Seúl está mal porque los coreanos no han estado pidiendo dinero.
“Los coreanos siguieron buscándolo para recibir una disculpa adecuada. Sin embargo, el presidente lo arruinó. Yoon tomó una decisión extrema para establecer sus logros durante su mandato”.
Otros dijeron que la cumbre Corea-Japón debe evaluarse desde un punto de vista práctico y que es el momento de dejar atrás las malas acciones del pasado.
“Quiero que Corea y Japón hagan las paces sobre el tema histórico. Ha sido demasiado largo y tedioso durante décadas”, un empresario de 34 años de apellido Kwon.
“Sin embargo, parece que están dando un paso adelante, tanto a nivel diplomático como económico, al levantar las regulaciones sobre las exportaciones de materiales para chips a raíz de la cumbre. Así que es bueno si hay beneficios prácticos”.
Kang, un oficinista de 34 años, dijo que cree que fue correcto celebrar la cumbre, considerando los problemas de seguridad por la creciente amenaza nuclear de Corea del Norte.
“Sé que hay críticas de que no hubo suficiente discusión con el público, pero el gobierno tuvo la ventaja de tomar una decisión rápida aumentando la eficiencia”, dijo.
Sin embargo, una encuesta reciente a raíz del nuevo plan de compensación indicó el estado de ánimo negativo de los coreanos hacia los esfuerzos de Seúl para enmendar las relaciones con Tokio.
Según una encuesta realizada por Gallup Korea a 1.002 encuestados del 8 al 9 de marzo, solo el 35 por ciento estaba a favor de la compensación de terceros de Seúl a las víctimas del trabajo forzado por el interés nacional de Corea.
El cincuenta y nueve por ciento se opuso a la propuesta de Seúl, siempre que la propuesta no contara con la disculpa sincera de Japón y la compensación directa a las víctimas.
La generación más joven tendía a estar en contra de la decisión. Por edades de los encuestados, el 75 por ciento de los 30 y el 78 por ciento de los 40 se opusieron a la propuesta.
Por otro lado, la proporción de los que estaban en contra de la propuesta entre las personas de 50 a 59 años llegó al 59 por ciento. La proporción de tales encuestados de 60 años se situó en el 41 por ciento, y la de personas de 70 años o más solo ascendió al 39 por ciento.
La encuesta también mostró que 3 de cada 10 priorizaron el paso atrás de Seúl con respecto a la disputa de trabajos forzados sobre las sinceras disculpas de Tokio para buscar mejorar las relaciones bilaterales. Sin embargo, el sesenta y cuatro por ciento respondió que el cambio de sentido de Tokio en el enfoque de los problemas del trabajo forzoso debe preceder a la mejora de la relación Seúl-Tokio.
La mayoría de los que tienen 60, 70 años o más respondieron que debería haber una rápida mejora en la relación bilateral, independientemente de las circunstancias. Esto también mostró un contraste con el de la generación más joven, ya que menos del 20 por ciento de las personas de entre 30 y 40 años respondieron que mejorar los lazos es más importante que la disculpa de Japón.
En cuanto a si la contribución a la joven generación de coreanos por parte de las empresas japonesas responsables de las atrocidades de la guerra podría considerarse una compensación legítima, el 64 por ciento de los encuestados dijo que no, mientras que el 27 por ciento dijo que sí. Casi el 80 por ciento de las personas de entre 30 y 40 años dijeron que dicha contribución no puede aceptarse como compensación. Menos de la mitad de las personas de 60, 70 años y mayores estuvieron de acuerdo.
Mientras tanto, otra encuesta realizada conjuntamente por Kookmin Research Group y Ace Research de sábado a lunes a 1.020 personas indicó que la mayoría de ellos esperaba que la cumbre en curso Seúl-Tokio terminara con una nota negativa.
Alrededor del 57 por ciento respondió que es poco probable que la cumbre entre Corea y Japón descongele la relación entre los dos países, mientras que un poco más del 40 por ciento respondió que la cumbre conducirá a una mejora en las relaciones bilaterales.
Solo aquellos de 60 años o más arrojan una luz positiva sobre la cumbre Yoon-Kishida, y el 55 por ciento dice que la cumbre será útil. Los pesimistas superaron a los optimistas en el resto de grupos de edad.
https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20230317000529
Categoría: Japón, Corea
