Por Nora Loreto
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El primer ministro de Canadá enfrenta un revés por su plan de aumentar las ganancias de las compañías armamentísticas canadienses en un 240 por ciento en 10 años.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, sorprendió al mundo con un discurso deslumbrante en Davos en enero. Advirtió que el viejo orden estaba muriendo y que era hora de que los líderes mundiales tomaran en serio lo que debía reemplazarlo. «Dejen de invocar el ‘orden internacional basado en reglas’ como si todavía funcionara como se anuncia», dijo Carney. “Llámelo como es: un sistema de intensificación de la rivalidad entre las grandes potencias, donde las más poderosas persiguen sus intereses utilizando la integración económica como coerción”.
Desde entonces, las motivaciones del discurso de Carney han sido cuestionadas esta semana tras su respuesta a la guerra conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que se considera ampliamente ilegal según el derecho internacional. En una declaración, Carney escribió: “Canadá apoya que Estados Unidos actúe para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y para evitar que su régimen amenace aún más la paz y la seguridad internacionales”.
Menos de dos semanas antes de publicar esa declaración, el 17 de febrero, Carney invocó el desmoronado orden internacional basado en reglas para justificar la necesidad de la primera Estrategia Industrial de Defensa de Canadá. Promete invertir masivamente en gasto militar en Canadá. Prometió “aprovechar 180 mil millones de dólares en oportunidades de adquisiciones de defensa y 290 mil millones de dólares en oportunidades de inversión de capital relacionadas con la defensa en Canadá durante los próximos 10 años”.
En esencia, la Estrategia Industrial de Defensa tiene como objetivo aumentar masivamente las ganancias dentro de la industria militar. El plan de Carney promete aumentar los ingresos de las empresas armamentistas en Canadá en un 240 por ciento durante la próxima década.
Carney promete que esta nueva estrategia crearía 125.000 nuevos puestos de trabajo y aumentaría las exportaciones militares de Canadá en un 50 por ciento. El número total de empleos en la industria de defensa en Canadá aumentaría de 81.200 a 206.000, un aumento del 254 por ciento. En última instancia, dice Carney, espera que Canadá pueda producir internamente el 70 por ciento de las necesidades de suministro de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF).
Rachel Small, organizadora de World BEYOND War-Canada, dice que utilizar la industria militar para reactivar la economía de Canadá es arriesgado y se pregunta hasta qué punto este anuncio creará empleos, dado que la fabricación de armas tradicionalmente no ha creado muchos empleos nuevos en el país. «Creo que confiar el futuro de Canadá en la producción militar, el militarismo y un compromiso más profundo en la carrera armamentista global es lo opuesto a lo que la mayoría de la gente en Canadá quiere. También creo que es un modelo profundamente no probado y poco realista para la prosperidad económica», dijo Small. La verdad.
La organización pacifista Project Plowshares señala que los retornos económicos que los países pueden obtener al invertir en el ejército son pequeños, en comparación con los retornos económicos de invertir en empleos del sector público en atención médica y educación.
Si bien la Estrategia Industrial de Defensa es aclamada como ambiciosa, Kelsey Gallagher de Project Plowshares cree que es una aspiración más que una hoja de ruta práctica. «Estamos en una época de rearme en todo Occidente, esto no es sólo Canadá. Me sorprendería ver que Canadá llegue a un lugar donde la gran mayoría de los bienes militares adquiridos para la CAF provengan de empresas canadienses», dijo Gallagher. La verdad.
¿Canadá se convertirá en un importante exportador mundial de armas?
De hecho, Canadá actualmente no produce suficiente de lo que las Fuerzas Armadas canadienses necesitan para alcanzar la promesa del 70 por ciento y tendría que ampliar significativamente lo que se construye en Canadá para alcanzar esa meta. Por ejemplo, muchos de los artículos que Canadá produce, como componentes de tecnología de sensores, son complementos de otros equipos que no se fabrican en Canadá. «La industria mundial de armas es una parte especializada de la economía global, y también está bastante monopolizada y cada vez más», dijo Gallagher, y agregó que será difícil para Canadá ingresar a nuevas industrias, crecer rápidamente y comenzar a producir artículos que las Fuerzas Armadas de Canadá necesitan pero que actualmente se fabrican fuera de Canadá.
Pero incluso dentro de Canadá, las empresas que dominan la industria armamentista en su mayoría no son canadienses. De las 10 principales empresas militares de Canadá, clasificadas según la publicación Revisión de la defensa canadiense Por su éxito e impacto, cinco son de propiedad estadounidense.
En 2024, Canadá exportó bienes militares por valor de 2.500 millones de dólares canadienses. Canadá envió la mayor cantidad de equipo militar (medido en términos de valor) a Arabia Saudita, con 1.300 millones de dólares canadienses. La mayoría de esas exportaciones fueron vehículos blindados fabricados en London, Ontario, por General Dynamics.
En su punto máximo en 2019, las exportaciones militares de Canadá alcanzaron los 4.030 millones de dólares canadienses. Estas cifras se informan a través de Asuntos Globales de Canadá a través de permisos de exportación, un sistema que rastrea las exportaciones militares basándose en convenciones internacionales. Las exportaciones militares a Estados Unidos están excluidas de los datos oficiales porque los bienes exportados a Estados Unidos no están sujetos a estos permisos. Están sujetos a un pacto que no requiere el mismo nivel de transparencia que otras importaciones y exportaciones internacionales. El pacto se remonta a 1956 y supervisa el comercio de defensa entre los dos países.
Canadá espera simplificar los permisos de exportación de armas a través de la Estrategia Industrial de Defensa, algo que Gallagher advierte que podría afectar los acuerdos internacionales que Canadá ha firmado y que dictan la responsabilidad que tiene un estado-nación en la presentación de informes y la transparencia en torno a las exportaciones de armas. Los permisos de exportación de Canadá se rigen por cuatro convenciones internacionales y el país tiene la responsabilidad de respetar estas convenciones en la forma en que informa sobre las importaciones y exportaciones militares, dice.
El mismo día que el gobierno federal hizo este anuncio, World BEYOND War-Canada participó en un día de acción nacional el 17 de febrero, pidiendo el fin de las lagunas que existen dentro de las regulaciones militares de importación y exportación de Canadá que permiten la exportación de armas con poca supervisión. La nueva miembro del Parlamento del Partido Demócrata, Jenny Kwan, presentó una moción, el proyecto de ley C-233, que endurecería las políticas de importación y exportación de armas de Canadá. También facilitaría que Canadá dejara de permitir exportaciones a países involucrados en crímenes de guerra.
Small dice que actualmente el ejército israelí está utilizando equipo militar canadiense en Gaza, el ejército estadounidense contra pescadores venezolanos y en Minneapolis, Minnesota, agentes federales de inmigración que utilizan vehículos blindados de fabricación canadiense. Las armas canadienses exportadas a los Emiratos Árabes Unidos han sido utilizadas en Sudán por las Fuerzas de Apoyo Rápido, y hay evidencia fotográfica de que algunos vehículos blindados ligeros que Canadá exportó a Arabia Saudita terminaron en batalla en Yemen.
Un ex general canadiense también dijo Noticias CBC que es probable que algunos miembros del ejército canadiense desempeñaran un papel en la logística de los ataques iniciales de Estados Unidos contra Irán, que se consideran ampliamente una violación del derecho internacional. Si bien Carney y el Departamento de Defensa Nacional lo han cuestionado, aún quedan dudas sobre la naturaleza de los intercambios de miembros del servicio canadiense con el Comando Central de Estados Unidos.
Gallagher advierte que la lógica de que Canadá debe aumentar su ejército para mantener a Canadá seguro conduce a una situación en la que las empresas canadienses buscarán otras oportunidades en todo el mundo para vender sus productos cuando las Fuerzas Armadas canadienses tengan todo lo que necesitan.
«Si estás aumentando un presupuesto militar, esa es una opción para robar esos fondos de la atención médica, la vivienda, los servicios públicos, de las cosas que realmente garantizan la seguridad y la salud de las personas de todo el país», dice Small.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
