Los demócratas en el Congreso están haciendo un nuevo esfuerzo para convertir en ley la Enmienda de Igualdad de Derechos propuesta, la cual estuvo inactiva durante mucho tiempo. Como legislación, garantizaría la igualdad de sexos en la Constitución y podría servir como un posible antídoto legal para la decisión de la Corte Suprema de 2022 en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jacksonque eliminó el derecho federal al aborto.
“A la luz de Dobbs, estamos viendo una gran discriminación en todo el país”, dijo la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand de Nueva York en una entrevista el 13 de julio de 2023. “Las mujeres están siendo tratadas como ciudadanas de segunda clase. Esto es más oportuno que nunca”.
Gillibrand, la representante estadounidense Cori Bush de Missouri y otros legisladores demócratas argumentan que la Enmienda de Igualdad de Derechos, a menudo denominada ERA, ya ha sido ratificada por los estados y es ejecutable como la 28ª Enmienda a la Constitución.
Los esfuerzos para enmendar la Constitución de los EE. UU. para reconocer los derechos de las mujeres se han enfrentado a grandes desafíos durante el último siglo. Más recientemente, en abril de 2023, los republicanos del Senado bloqueó una resolución similar eso permitiría a los estados ratificar la enmienda, a pesar de la fecha límite vencida.
soy un erudito que estudios de genero y política. Aquí hay un breve resumen de cómo el país llegó a este punto y las barreras que aún existen para agregar la Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución.
Bettmann/Colaborador
‘Damas contra mujeres’
Los defensores de los derechos de las mujeres argumentan que la discriminación sexual es un problema generalizado que la ERA podría resolver. Aunque la Cláusula de Igual Protección en el Enmienda 14 prohíbe a los estados negar a cualquier persona la igualdad de protección ante la ley, los derechos de las mujeres no están garantizados explícitamente.
A raíz de la decisión Dobbs de la Corte Suprema, que eliminó el derecho de la mujer al aborto, los defensores de los derechos de la mujer argumentan que la ERA es crítica en el después de Dobbs mundo. La enmienda podría ayudar a proteger el acceso de las mujeres a los servicios de salud reproductiva, incluidos el aborto y la anticoncepción.
Los defensores también creen que la ERA se puede utilizar para hacer retroceder la legislación que amenaza los derechos de las personas LGBTQ+.
El impulso por la igualdad de derechos se calentó por primera vez en la década de 1920 después de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto.
Alicia Pablouna sufragista, propuso la primera versión de una Enmienda de Igualdad de Derechos en 1923. La lenguaje de la legislacionque es muy similar a la enmienda que los demócratas defienden actualmente, garantizaba la igualdad de derechos ante la ley, independientemente del sexo de una persona.
La propuesta fue adoptada y convertida en legislación propuesta por dos republicanos de Kansas, el senador Charles Curtis y el representante Daniel Anthony Jr., y se planteó durante cada sesión del Congreso entre 1923 y 1971 sin éxito.
Sin embargo, la idea de una Enmienda de Igualdad de Derechos ganó impulso entre los políticos y el público en general. Segunda Guerra Mundial abrió muchas puertas para las mujeres, que llenaron los vacíos en la fuerza laboral mientras los hombres luchaban. Durante este tiempo, las mujeres fueron bienvenidas a la política, a los jurados, cortejadas abiertamente por las instituciones educativas y alentadas a tomar carreras dominadas por hombres, como matemáticas, ciencias y tecnología.
El incipiente grupo feminista, el Organización Nacional de la Mujeradoptó la aprobación de la ERA en su Declaración de Derechos de la Mujer de 1967 y comenzó a organizar manifestaciones masivas y presionar a los políticos a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 en un esfuerzo por lograr que el Congreso aprobara la enmienda.
Finalmente, en 1972, la ERA fue aprobada por ambas cámaras del Congreso. La enmienda tenía siete años para ser ratificada por tres cuartos, o 38, de los 50 estados.
Si bien 30 estados ratificaron la ERA en 1972 y 1973, la enmienda finalmente se quedó a tres estados por debajo de la aprobación antes de la fecha límite de 1979.
Esto se debió en gran parte a la esfuerzos de los conservadores organizaciones de mujeres se opuso. mujeres conservadoras dijo que la ERA era una amenaza para la familia y la crianza de los hijos, porque alteraría los roles de género tradicionales. También creían que las mujeres perderían, entre otras cosas, sus exenciones del servicio militar obligatorio y de combate.
Al mismo tiempo, por varias razones, NebraskaTennessee, Idaho, Dakota del Sur y Kentucky rescindieron sus ratificaciones de ERA entre 1972 y 1982. Algunos legisladores estatales argumentaron que la enmienda era demasiado controvertido dado su potencial para cambiar los roles de género tradicionales y legalizar lo que llamaron “aborto a pedido”.
Estados como Illinois y Florida se convirtieron en campos de batalla para las mujeres liberales y conservadoras que luchaban por la enmienda. Las feministas presionaron con éxito al Congreso para que ampliara el plazo de ratificación de la ERA hasta el 30 de junio de 1982. Sin embargo, la ERA no fue ratificada por los tres estados necesarios para garantizar su aprobación. En 1982, las mujeres conservadoras proclamaron oficialmente muerta la Enmienda de Igualdad de Derechos.
En 2023, grupos de mujeres conservadoras como Eagle Forum y Concerned Women for America continúan presentando los mismos argumentos contra la ERA. Sin embargo, en lugar de centrarse en el campo de batalla, los grupos argumentan que la ERA eliminar las restricciones al aborto y borrar”espacios seguros solo para mujeres” como baños y vestuarios.
Tasos Katopodis/ Getty images
¿Otra oportunidad?
Desde 2017, tres estados más: Nevada, Illinois y Virginia – han ratificado la Enmienda de Igualdad de Derechos, elevando el total a 38 estados, que es el número requerido para ratificar la ERA y convertirla oficialmente en la Enmienda 28. Por eso los demócratas creen que tienen capacidad legal.
Algunos expertos constitucionales ven el último intento de los demócratas de codificar la ERA como un truco político en lugar de un movimiento legal legítimo. Hasta cierto punto, creo que esto puede ser cierto.
Más de una docena de estados han Equivalentes de ERA que protegen la igualdad de derechos de la mujer en sus constituciones. Y cuatro estados, incluyendo Nueva Yorktienen iniciativas ERA activas.
El impulso actual para que los demócratas aprueben la ERA parece tratarse en gran medida de abogar por acceso al aborto y movilizar a los partidarios del derecho al aborto antes de las elecciones presidenciales de 2024.
Alrededor de la mitad de los estados de los EE. UU. han promulgado leyes de aborto restrictivas durante el último año, con algunos estados prohibir el procedimiento por completo. Los esfuerzos estatales de ERA, como el de Nueva York, son una respuesta a estas prohibiciones.
El impulso renovado de la ERA hace que la lucha por el acceso al aborto, una vez más, sea una batalla nacional. En el entorno político polarizado actual, el acceso al aborto promete servir como un pararrayos político en los próximos años.
Esta es una versión actualizada de un artículo publicado originalmente el 13 de diciembre de 2018.
