Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La norma, establecida en 2009, proporciona la justificación legal necesaria para hacer cumplir las regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA.
Docenas de estados de EE. UU., junto con gobiernos de ciudades y condados, han presentado una demanda contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de la administración Trump, buscando impedir que la agencia rescinda una norma que permite la regulación de los gases de efecto invernadero.
El Endangerment Finding, establecido en 2009, reconoce el dióxido de carbono y otros contaminantes como amenazas tanto para la salud pública como para el bienestar de los Estados Unidos. El hallazgo se utiliza como base legal para explicar por qué la EPA puede establecer reglas y regulaciones sobre gases de efecto invernadero.
En febrero, la agencia anunció que rescindiría la norma por completo, poniendo así fin a la justificación legal de innumerables regulaciones y eliminando de una sola vez las normas sobre gases de efecto invernadero.
Se estima que alrededor de 91.000 personas en los EE. UU. mueren cada año debido a la exposición a estos gases, según un estudio, que señala que los gases de efecto invernadero probablemente también provocan 10.350 nacimientos prematuros, 216.000 casos de asma infantil y 1.610 nuevos casos de cáncer anualmente.
Además de ser venenosos, los gases de efecto invernadero se denominan así porque exacerban el “efecto invernadero” en la atmósfera terrestre, permitiendo que el calor del sol llegue a la tierra pero impidiendo que salga. El calentamiento del planeta tendrá efectos desastrosos, incluido el aumento de los océanos debido al calentamiento de los casquetes polares, más casos de incendios forestales, patrones climáticos alterados y fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes y peligrosos.
La conclusión de peligro se creó hace 17 años bajo la administración Obama. La EPA estableció la regla luego de una decisión de la Corte Suprema en 2007 que determinó que la agencia tenía permiso para hacerlo.
La demanda presentada la semana pasada, proveniente de estados con fiscales generales y gobernadores del Partido Demócrata, busca impedir que la EPA rescinda la regla, permitiendo que se mantengan las regulaciones que se han implementado. La fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, encabeza la demanda.
«El cambio climático es real y ya está afectando a nuestros residentes y nuestra economía. Cuando el gobierno federal abandona la ley y la ciencia, la gente común sufre las consecuencias», dijo Campbell en un comunicado.
Otros participantes en la demanda criticaron de manera similar los intentos de la administración Trump de rescindir el dictamen de peligro.
«En todo nuestro país, las comunidades ya están sufriendo desastres climáticos. En lugar de ayudar a los estadounidenses a enfrentar nuestra nueva realidad, la administración Trump ha optado por la negación, derogando protecciones críticas que son fundamentales para la respuesta del gobierno federal al cambio climático», dijo la Fiscal General de Nueva York, Letitia James.
«Pretender que el cambio climático es un ‘engaño’ no hará que desaparezca», dijo el Fiscal General de Wisconsin, Josh Kaul. «El gobierno federal debería reconocer lo que realmente está sucediendo y tomar decisiones basadas en la ciencia».
Es probable que el tribunal de distrito federal en el que los estados, ciudades y condados presentaron su demanda la combine con otra demanda que busca bloquear la rescisión de la regla por parte de la EPA, presentada por grupos ambientalistas, profesionales de la salud y otros en los días posteriores a las acciones de la agencia el mes pasado.
“Esta derogación no tiene fundamento en la ley, la ciencia o la realidad, y la salud humana está en riesgo extremo”, afirmó Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública, organización que forma parte de esa demanda. «La administración Trump está haciendo del negacionismo climático la política oficial del gobierno y socavando la capacidad de acción de la EPA».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
