Después de que estallaron disturbios en Nagpur luego de protestas contra la tumba del emperador mogol Aurangzeb, se impuso el toque de queda en la ciudad. El primer ministro de Marahashtra, Devendra Fadnavis, aseguró que la situación se estaba abordando. También mencionó cómo el reciente éxito de taquilla de Bollywood Chhaava reavivó las emociones de las personas contra el emperador mogol. Muy pronto, Twitter siguió adelante y culpó al equipo de la película por supuestamente encender el odio contra Aurangzeb. (Lea también: Maha CM Fadnavis dice que Chhaava de Vicky Kaushal corrige ‘injusticia histórica’ a Chhatrapati Sambhaji Maharaj)
Hubo críticas generalizadas a la película, el director Laxman Utekar, y el actor Vicky Kaushal en las redes sociales. Muchos los responsabilizaron por avivar el odio contra Aurangzeb y, por extensión, las minorías. En Twitter (ahora x), muchos criticaron a Vicky por ‘Fanning Hatred’ con la película, y algunos lo acusaron de hacer películas deliberadamente ‘con odio mayoritario’. Sin embargo, los fanáticos del actor lo han defendido, diciendo que solo está siendo hecho el chivo expiatorio.
‘No puedo culpar a un actor por el tono de una película’
Muchos recurrieron a Twitter (ahora X) para defender a Vicky y su desempeño, mientras lo absuelven de cualquier papel en las tensiones comunales que siguieron. «¡La indignación por #Chaava está fuera de lugar!
Otra persona escribió: “Es realmente triste ver lo que sucedió en Nagpur. Interpretación, discurso público y gobernanza, no sobre atacar a un artista individual «.
Otros fanáticos del actor fueron más brutales en su evaluación de quienes lo culpaban. Uno simplemente tuiteó: «Los que culpan a Vicky Kaushal por la violencia de Nagpur están operando claramente en células cerebrales cero».
‘El cine es el cine, el tratamiento es como tal’
Una sección de los usuarios de Twitter dijo que los críticos de Vicky y Chhaava estaban asumiendo demasiada responsabilidad en lo que era esencialmente una obra de arte. «El protagonista de Vicky Kaushal, Chhava, no tiene nada que ver con la violencia de Nagpur en curso o el odio contra Aurangzeb. Otros aconsejaron que se mantuvieran en los que realmente responsables. Una persona escribió: «Vicky Kaushal y los creadores de #Chhaava están siendo culpados por los disturbios de Nagpur.
Twitter siente que los manifestantes están perdiendo el matiz de la película
Muchos señalaron que la película no demonizó a Aurangzeb y que Sambhaji fue traicionado por su propio pueblo. «La violencia reciente en Nagpur se está culpando injustamente a la película de Vicky Kaushal, Chava. Otro agregó: «La forma en que Vicky Kaushal es culpable, odiada y atacada por interpretar a un personaje histórico, y una cierta sección que insinúa el papel condujo a la violencia de Nagpur, ¡eso es lo que está exactamente mal con las personas y la mentalidad!
Todo sobre Chhaava
Dirigida por Laxman Utekar, Chhaava es la película biográfica de Chhatrapati Sambhaji Maharaj, quien se enfrentó al gobierno mogol en el siglo XVII. Vicky Kaushal interpreta al gobernante Maratha en la película, mientras que Akshaye Khanna interpreta al emperador Aurangzeb. La película, que también está protagonizada por Rashmika Mandanna, Divya Dutta, Ashutosh Rana y Vineet Kumar Singh, recibió críticas mixtas a positivas, pero fue un gran éxito en la taquilla. La película ha recopilado ₹764 millones de rupias en todo el mundo y ₹565 millones de rupias solo en India.
