Los jueces ‘LICKSPITTLE’ que ayudan a Vladimir Putin a reprimir la disidencia rusa podrían enfrentarse a la Corte Penal Internacional junto a él, dijo un ex juez de crímenes de guerra de la ONU.
El viernes, un tribunal ruso condenó a 16 años de cárcel al periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich, condenado por espionaje. Su empleador y Estados Unidos rechazaron las acusaciones, que consideran falsas.
Geoffrey Robertson KC, quien también es un destacado abogado en materia de derechos humanos, reveló que los abogados están investigando si se podrían tomar medidas bajo el derecho internacional contra miembros del poder judicial de Rusia.
También mencionó el ejemplo de un juez que en 2021 ordenó la prisión preventiva del difunto líder opositor del país, Alexei Navalny, por violar la libertad condicional por un cargo falso anterior: porque se estaba recuperando de haber sido envenenado con Novichok.
Geoffrey Robertson KC dijo que los abogados están preguntando si se pueden tomar medidas contra el poder judicial de Rusia.
Vladimir Putin ha utilizado los tribunales en Rusia para silenciar a la oposición a su régimen durante décadas.
Evan Gershkovich fue condenado a 16 años de prisión por un tribunal ruso tras ser declarado culpable de espionaje.
Navalny, de 47 años, murió en una prisión rusa en febrero.
El señor Robertson dijo: ‘Estamos trabajando para hacer algo con los jueces en Rusia, que son básicamente lameculos (de Putin).
‘¿Recuerdan a Navalny, que acababa de regresar a Rusia desde Alemania después de recuperarse de haber sido envenenado?
‘El juez determinó que había incumplido sus condiciones al no reunirse con su oficial de libertad condicional y que por eso fue encarcelado.
«¿Puedes imaginar que por no haber podido reunirte con tu agente de libertad condicional porque te estabas recuperando de un envenenamiento por parte del FSB (servicio de seguridad ruso), te hayan metido en la cárcel? Nunca volvió a salir.
«Éste es sólo un ejemplo de los lameculos que están a cargo de la justicia en Rusia».
Alexei Navalny, de 47 años, un destacado crítico político de Putin, murió en una prisión rusa en febrero.
El Sr. Robertson, quien se desempeñó como presidente de un Tribunal de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas establecido en África entre 2002 y 2007, que acusó a Charles Taylor, presidente de Liberia, de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la guerra civil de Sierra Leona, habló durante una charla sobre su libro, El juicio de Vladimir Putin, en el Festival Internacional de Buxton, Derbyshire.
En el libro, el abogado sostiene que el derecho internacional que condujo a los juicios de Nuremberg a altos cargos nazis debe utilizarse para llevar al presidente ruso ante la justicia por su guerra ilegal contra Ucrania.
La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Putin después de que fuera investigado por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.
El Sr. Robertson, fundador del bufete de abogados de derechos humanos de Londres Doughty Street Chambers, dijo que todavía hay esperanza de que el tirano ruso pueda eventualmente ser llevado ante la justicia si el hombre de 71 años es derrocado y un nuevo régimen toma el control.
Dijo: «Es posible que Putin se rinda a tiempo ante un gobierno que quiere librarse de las sanciones occidentales.
«Puede ser que llegue al banquillo cojeando como un viejo nazi, pero existe la posibilidad de que esa esperanza resulte en vano».
El Sr. Robertson dijo que Putin había «traspasado una línea roja en el mundo civilizado al invadir un país pacífico, masacrando a sus soldados y civiles y secuestrando niños».
También dijo que las Naciones Unidas «no funcionan» en términos de su capacidad para abordar crisis como la guerra de Ucrania y la guerra en Gaza.
Dijo que la Asamblea General de la ONU es «básicamente un lugar de discusión», mientras que las mociones ante el Consejo de Seguridad de la ONU son vetadas «por Estados Unidos, como el aliado más cercano de Israel», sobre Gaza, y «por Rusia sobre Ucrania».
Un juez ruso anuncia el veredicto al periodista estadounidense Gershkovich, acusado de espionaje
Robertson dijo que si bien «la ONU fue diseñada para prevenir el flagelo de la guerra», la forma en que fue diseñada significa que «no puede funcionar, no funciona». Agregó que la ONU tampoco «tiene ninguna referencia a la democracia» en su constitución.
Añadió: «El veto debería limitarse a situaciones en las que el país que lo veta no tenga ninguna participación en el asunto».
El Sr. Robertson contó cómo tres miembros importantes del gobierno laborista han formado parte de su firma de abogados: el Primer Ministro Sir Keir Starmer, el Secretario de Relaciones Exteriores David Lammy y el Fiscal General, Richard Hermer KC.
«Somos el equivalente a un gobierno laborista de Eton», bromeó.
‘Es interesante que si querías una carrera como diputado laborista en el pasado, siempre tenías que adular a un sindicato.
‘En el futuro, quizá tengas que unirte a una cámara de derechos humanos’.
Al recordar cuando un joven Starmer acudió a una entrevista en Doughty Street Chambers en 1990, tres años después de haber sido llamado al colegio de abogados, el Sr. Robertson dijo que llevaba un cárdigan, «parecía de unos 14 años» y estaba «muy nervioso».
Pero el éxito del abogado convertido en político demostró que «nunca se debe aceptar a nadie simplemente por una entrevista cara a cara», añadió.
