Sin embargo, la lectura decía que se estaban acumulando “factores negativos”, incluida la supresión irrazonable del derecho legítimo de China al desarrollo y los constantes desafíos a los intereses fundamentales de China.
«Si China y Estados Unidos se adhieren al camino correcto de estabilidad y progreso, o si repiten la espiral descendente, es un tema importante que enfrentan los dos países, poniendo a prueba la sinceridad y la capacidad de ambas partes», dijo Wang.
Dijo que las actitudes, la posición y la demanda de China habían sido consistentes y que Beijing estaba comprometido con una relación bilateral estable, saludable y sostenible.
“La demanda de China ha sido consistente, siempre defendiendo el respeto por los intereses fundamentales de cada uno, y Estados Unidos no debe interferir en los asuntos internos de China, suprimir el desarrollo de China o pisar las líneas rojas de China cuando se trata de la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China. «, Dijo Wang.
Blinken, que se encuentra en Beijing en la última etapa de una visita de tres días a China, respondió que se necesitaba una “diplomacia cara a cara” para avanzar con la agenda fijada en la cumbre de líderes de noviembre.
«Avanzar en la agenda que establecieron nuestros presidentes requiere diplomacia activa… pero también asegurarnos de que seamos lo más claros posible sobre las áreas en las que tenemos diferencias, al menos para evitar malentendidos, evitar errores de cálculo», dijo Blinken. , según una lectura del Departamento de Estado de EE. UU.
El Departamento de Estado señaló antes del viaje que la reunión probablemente se centraría en el apoyo de China a la invasión rusa de Ucrania y, según el Wall Street Journal, algunos bancos chinos enfrentan la sanción de ser eliminados del sistema financiero global.
China ha dicho repetidamente que “defenderá resueltamente” su derecho “inviolable” a comerciar con Rusia.
Las tensiones comerciales intensificadas se cernieron sobre las conversaciones después de que Biden pidiera la semana pasada triplicar la tasa arancelaria existente sobre el acero y el aluminio chinos, y la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) anunciara el lanzamiento de otra investigación de la Sección 301 sobre los sectores marítimo, logístico y de construcción naval de China. .
Washington ha acusado a China de socavar los intereses de las empresas estadounidenses a través de la competencia desleal y el exceso de capacidad de fabricación, planteando la posibilidad de imponer más aranceles a productos chinos como los vehículos eléctricos.
