Los legisladores alemanes votaron sobre la ley de inmigración polémica

El miércoles, el bloque CDU/CSU central de la derecha puso dos movimientos no vinculantes que proponen políticas de migración más estrictas a la votación en el Parlamento sabiendo que era poco probable que pasen sin el apoyo del partido AFD de extrema derecha, algo que el CDU y su líder , Friedrich Merz, se había comprometido previamente a no confiar nunca.

En el caso, una moción, que pidió al gobierno que rechace «intentos de ingresar al país ilegalmente sin excepción» al establecer controles fronterizos permanentes e inmediatamente detener a las personas que deben abandonar Alemania, fue aprobado con la ayuda de la AFD.

En un discurso antes de la votación, Merz volvió a su compromiso, diciendo que aceptaría una mayoría con la AFD para superar lo que vio como una «decisión correcta».

«Una decisión correcta no se equivoca si las personas equivocadas están de acuerdo», dijo Merz sobre el comportamiento de votación esperado del partido de extrema derecha.

Era la primera vez que se había aprobado una moción con la ayuda de un partido de extrema derecha en el Parlamento desde la fundación de la República Federal de Alemania en 1949 poco después de la era de la dictadura nazi que condujo a la Segunda Guerra Mundial y al Holocausto.

Decenas de miles de personas en Alemania se recuperaron el jueves en protesta por lo que vieron como una violación en el «firewall» contra la AFD que los partidos convencionales han confirmado en gran medida hasta ahora.

El conocido autor alemán y presentador de programas de entrevistas Michel Friedman, quien durante tres años fue vicepresidente del Consejo Central de Judios en Alemania, dejó a los Demócratas Cristianos (CDU) en protesta por la votación del Bundestag del miércoles sobre una moción no concluyente sobre la migración que aprobó con la ayuda de la extrema derecha Afd.

«Por primera vez, un Partido Demócrata, en este caso, mi antiguo partido, el CDU, hizo posible que la AFD haya logrado una mayoría en el Parlamento con este partido demócrata. Y esta violación de un tabú es imperdonable», dijo Friedman a la emisora Ard en una entrevista el jueves.

Friedman, que perteneció al partido durante más de 40 años y estuvo en su junta ejecutiva federal para dos de ellos, dijo: «Esta CDU ya no puede ser mía».

«El AfD no está al margen de la democracia; está fuera de la democracia», dijo, llamándolo un partido de odio que pisó la democracia.

Según Friedman, cada parte debe asegurarse «de que cada ventana esté cerrada para que esta fiesta [the AfD] no se convierte en parte de un proceso político democrático «.

Friedman ha trabajado para DW, y anteriormente fue una gran cantidad de «Zona de conflictos» del programa de entrevistas.

El líder de la Unión Social Cristiana Centro de Bavaria (CSU), el partido bávaro que forma un bloque conservador con los demócratas cristianos (CDU) a nivel federal, ha dicho que las partes no cooperarán con la alternativa de extrema derecha para Alemania (AfD ) fiesta.

«El AfD es una fiesta radical de derecha en gran medida», dijo Markus Söder al Daily Augsburger allgemeine.

«Arruinaría a Alemania económicamente y la entregaría a Moscú en una placa de plata. Es un peligro para nuestra prosperidad y nuestra seguridad», agregó.

El bloque CDU/CSU ha descartado la formación de una coalición con el AFD si gana las próximas elecciones el 23 de febrero.

Sin embargo, el miércoles, aprobó una moción no vinculante sobre una política de migración más estricta con el apoyo de la parte de extrema derecha, y volverá a confiar en su respaldo, ya que busca impulsar la ley para restringir la inmigración que se votará el viernes .

Decenas de miles de personas salieron a las calles de Alemania el jueves para protestar por lo que parece ser una creciente disposición por parte de los conservadores de acomodar a la AFD, que actualmente está bajo investigación por el servicio de inteligencia nacional de Alemania como un grupo extremista presunto.

El proyecto de ley, llamado el Zustrombegrenzungsgesetz («Ley de limitación de entrada») en resumen, tiene el nombre completo «limitación de la afluencia ilegal de nacionales del tercer país a los alemanes». y busca reintroducir el término «limitación» en la ley sobre la residencia alemana.

El uso de la palabra Zustrom («Influx») está en sí mismo altamente politizado, lo que implica como lo hace que Alemania se enfrenta a una «inundación» de los migrantes.

La ley también tiene como objetivo terminar con la reunificación familiar de migrantes bajo protección subsidiaria, es decir, las personas reciben protección limitada en Alemania pero no califican para el asilo.

También otorgaría a la Policía Federal alemana la autoridad para detener a las personas por deportación e iniciar medidas de custodia, así como poderes adicionales para deportar a los migrantes en la frontera.

Los socialdemócratas (SPD) del canciller alemán Olaf Scholz, que se oponen al borrador de la ley, han dicho que podría llevarlo a revisión al Tribunal Constitucional Federal de Alemania si se aprueba para verificar su compatibilidad con la ley básica alemana.

TJ/WD (Reuters, AFP, AP, DPA)