A pocas semanas de las elecciones de 2024, el expresidente Donald Trump continúa difundiendo afirmaciones falsas de fraude en las elecciones de 2020. el tambien insiste sin pruebas que lo mismo puede pasar este año.
en un Publicación del 7 de septiembre de 2024 en Truth SocialTrump, el candidato presidencial republicano, repitió las afirmaciones que ha hecho durante los últimos cuatro años.
“Conozco, mejor que la mayoría, las trampas y engaños desenfrenados que han tenido lugar por parte de los demócratas en las elecciones presidenciales de 2020. ¡Fue una desgracia para nuestra nación! Por lo tanto, las elecciones de 2024, en las que recién se han comenzado a emitir votos, estarán bajo el escrutinio profesional más cercano y CUANDO GANÉ, aquellas personas que HICIERON ENGAÑO serán procesadas con todo el rigor de la ley, que incluirá penas de prisión de larga duración para que Esta Depravación de la Justicia no volverá a suceder”.
La retórica de Trump lleva las características de la 2020 movimiento #StopTheSteal: impugnar preventivamente los votos antes de que se emitan, Apuntar estratégicamente a los lugares más disputados.y presentar la negación electoral como un deber patriótico en respuesta a una grave injusticia.
Como eruditos de político comunicaciónmapeamos las denuncias de fraude electoral a medida que se extendieron por los campos de batalla electorales en 2020 y avanzaron hacia el Violencia en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.. Hicimos esto para comprender mejor cómo un mito podría arraigarse en las mentes de miles de personas en todo el país, animándolas a adoptar medidas cada vez más extremas.
Nuestro análisis, publicado en Política y Sociedadreveló patrones que son fundamentales para comprender las próximas elecciones de 2024.
Esos patrones demostraron que las semillas de la negación electoral se plantaron temprano, con picos durante las elecciones de primavera ya en abril de 2020. Los políticos y figuras de los medios difundieron reclamos locales por todo el país, y los pequeños reclamos de mala conducta escalaron hasta convertirse en llamados más grandes a tomar medidas dramáticas. Creemos que corren el riesgo de repetirse.
De las declaraciones de Trump se desprende que él y su campaña están dispuestos a repetir las acusaciones de mala conducta se extendieron en 2020 y mucho después.
¿Volverán a servir los partidos republicanos locales como su megáfono?
Captura de pantalla, Truth Social, publicación de Donald J. Trump
Reclamaciones de fraude local
En los últimos años se ha producido un importante debate sobre si responsabilizar a Trump, sus asesores y las personas que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero de 2021 por sus acciones, y cómo hacerlo.
La infraestructura organizacional que apoyó el movimiento #StopTheSteal permanece prácticamente intacta. Personas que amplificaron las acusaciones de fraude electoral seguir a cargo del gobierno nacional y fiestas locales. E incluso se han realizado esfuerzos concertados para poner a los aliados de este movimiento a cargo de administración electoral en lugares clave.
Este movimiento no se construyó sólo desde arriba hacia abajo en la Casa Blanca o Mar-a-Lago. Descubrimos que cientos de organizaciones de partidos políticos de condados locales amplificaron afirmaciones que cuestionaban las elecciones de 2020.
Según nuestro análisis del comportamiento de 410 partidos republicanos de condado en Facebook desde enero de 2020 hasta enero de 2021, estos partidos y sus miembros cuestionaron la legitimidad de las elecciones a través de casi 5.000 publicaciones dirigidas a una audiencia de más de medio millón de seguidores. Estos puestos comenzaron en la primavera de 2020, con fuertes aumentos en las semanas inmediatamente anteriores y posteriores al día de las elecciones.
Algunas publicaciones fueron tibias, cuestionando la existencia de “numeros graciosos”en Michigan o “irregularidades”En Wisconsin. Otros fueron más extremos y llamaron a sus seguidores a «luchar» para «defender la constitucion” o advirtiendo que “se acerca la guerra civil.” facebook y sus sesgo conservador Eso impulsa un mayor compromiso con el contenido de derecha lo convierte en un vehículo crucial para difundir teorías de conspiración como estas.
A veces, las organizaciones republicanas locales sirvieron como megáfono para Trump y sus aliados, haciéndose eco de sus denuncias de fraude ante una audiencia local. Sin embargo, estas organizaciones a menudo crearon su propio contenido, lo que le dio a esta campaña nacional un sentido de urgencia local.
Por ejemplo, el Partido Republicano del condado de Cobb en Georgia amplificó las afirmaciones falsas hechas por lo que llamaron un «denunciante» local de que las boletas del condado de Cobb habían sido «triturado.”
Esta afirmación pasó a formar parte de la historia nacional de fraude electoral. De hecho, Trump hizo referencia a estas afirmaciones de destrucción de boletas en su infame llamada telefónica con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, cuando Trump lo presionó para “encontrar 11.780 votos”.
Otras acusaciones falsas de fraude electoral surgieron primero a nivel local, pero también se amplificaron a nivel nacional. Las afirmaciones falsas incluyeron el supuesto “unidad flash perdida” en Milwaukee, Wisconsin, el supuesto “17.000 votos duplicados” en el condado Maricopa de Arizona y el supuesto “20.000 muertos”que votó en Pensilvania.
Muchos de estos se convirtieron en afirmaciones falsas parte de una narrativa nacional de fraude electoral. Ilustran el papel crucial que desempeñaron las denuncias locales de fraude, amplificadas por los líderes de los partidos locales, en la lucha nacional para anular las elecciones de 2020.
Estos líderes de partidos locales no sólo desempeñaron un papel en la elaboración de la historia del fraude electoral, sino que también movilizaron y transportaron a algunos de los soldados de infantería del 6 de enero. Sólo una fracción de las miles de personas que escucharon a Trump dar un discurso en la Elipse marcharon hacia el Capitolio; un grupo aún más pequeño traspasó sus muros. Pero varios funcionarios locales del partido estaban entre las más de 1.200 personas acusadas de crímenes en el Capitolio ese día.
Sostenemos que la retórica que vimos desplegada y amplificada por los partidos locales ayudó a dar permiso para esta acción. Líderes del partido del condado en Carolina del Norte instó a sus seguidores hacer «algo histórico» y unirse al «ejército de Trump… en la marcha hacia DC». Otros partidos del condado alquilaron autobuses o apoyaron caravanas para transportar a sus seguidores al National Mall ese día.
De la retórica a la acción
En los últimos años, el mapa político presidencial ha volverse más predecible. Antes de que comience la votación para presidente, los candidatos y los partidos saben qué estados, condados e incluso distritos electorales probablemente serán los más competitivos y trascendentes.
Esta previsibilidad proporciona una hoja de ruta útil para quienes cuestionarían la legitimidad de una elección. En 2020, las acusaciones de fraude electoral por parte de Trump y sus seguidores siguieron el mapa político donde Los esfuerzos podrían inclinar la balanza. Sus esfuerzos se centraron en condados con un creciente apoyo a Trump en estados donde Trump perdió por poco, como Georgia y Wisconsin.
El movimiento #StopTheSteal ha tenido cuatro años para estudiar e incluso intentar Influir y ganar control de los procesos electorales. en los lugares políticamente más importantes. Parece que Trump y sus aliados se están preparando para una estrategia similar en 2024poniendo una vez más en el centro de atención nacional las elecciones estatales y de condado y las instituciones políticas.
Pero 2024 no es 2020. Los estadounidenses pueden anticipar y trabajar para contrarrestar la misma escalada de denuncias de fraude, que han ya comenzóeso podría terminar en violencia dirigida a las instituciones políticas y falta de confianza en el resultado de las elecciones.
En las semanas previas a las elecciones, hay señales de advertencia a las que hay que estar atentos.
¿Se están haciendo eco las organizaciones locales de las denuncias de fraude hechas por los líderes nacionales? ¿Se dirigen a jurisdicciones específicas antes de que se emitan votos? ¿Y están tratando de convencer a sus seguidores de que impugnar las elecciones es su deber moral y cívico? ¿Están dirigidos a los profesionales de la administración electoral encargados de contar los votos?
Estos son los factores que pueden convertir la acalorada retórica política en algo más amenazador.
