Los funcionarios de Hong Kong involucrados en atacar a los activistas a favor de la democracia con sede en el Reino Unido a quienes se les ofreció recompensas deberían estar sujetos a sanciones, la oposición y los conservadores han instado al gobierno.
Una ministra de Relaciones Exteriores que respondió a las preocupaciones planteadas en el parlamento también fue cuestionada por uno de sus propios colegas sobre su reciente reunión con un funcionario chino, a quien el parlamentario conservador Tim Loughton describió como “el principal secuestrador de disidentes de China”.
Los parlamentarios discutían una cuestión urgente en la Cámara de los Comunes después de que la policía de Hong Kong ofreciera el lunes una recompensa equivalente a unas 100.000 libras esterlinas por persona por información que condujera al arresto de ocho activistas, incluidos tres en el Reino Unido: Nathan Law, Finn Lau y Mung. Siu-tat.
Loughton le preguntó a Anne-Marie Trevelyan, ministra de Estado en el Ministerio de Asuntos Exteriores que respondía en nombre del gobierno: «¿Admitirá ahora que se sentó con Liu Jianchao, el jefe del departamento de enlace internacional del gobierno chino, el principal secuestrador de disidentes que tendrá un papel en la emisión de estas órdenes de arresto, con ella siendo fotografiada sentada junto a él sonriendo junto con otros cinco miembros honorables de esta casa fue una mala idea?
“Envía mensajes completamente equivocados al gobierno chino, por lo que creen que pueden salirse con la suya”.
Trevelyan, quien se reunió con Jianchao en Londres en una sesión del foro de liderazgo del Consejo de China de Gran Bretaña el 20 de junio, dijo que se sentía cómoda sentada en el evento.
“Creo personalmente que es importante tener conversaciones con los demás. En toda relación diplomática, ser franco solo es posible si están juntos en la sala. Fui extremadamente franca con el caballero en cuestión”, agregó.
Se informó en los medios estatales chinos que Jianchao expresó su esperanza de que el Reino Unido y China profundicen el entendimiento mutuo basado en principios que incluyen «la no interferencia en los asuntos internos de cada uno».
Sin embargo, los parlamentarios conservadores se unieron a los laboristas y los demócratas liberales para presionar por las sanciones, la retirada de los jueces británicos que todavía trabajaban en el tribunal superior de Hong Kong y para que el gobierno llamara al embajador de China para quejarse de las recompensas.
La portavoz de asuntos exteriores de los liberales demócratas, Layla Moran, dijo que el Reino Unido aún no ha impuesto sanciones a nadie implicado en la represión de la democracia en Hong Kong.
Nombró a los tres activistas de Hong Kong que habían buscado refugio en el Reino Unido y que habían sido objeto de las recompensas, y agregó: “Buscaron refugio en el Reino Unido porque pensaron que estarían a salvo. Pero, de manera escalofriante, Beijing está tratando de hacer todo lo posible para interferir”.
El peligro para ellos y para otros estaba “demasiado presente” desde lugares que incluían las “estaciones de servicio de policía” secretas en lugares de toda Gran Bretaña.
Trevelyan dijo que los acuerdos de extradición entre China y el Reino Unido se habían suspendido durante algún tiempo y que el Reino Unido no toleraría ningún intento de silenciar a las personas en suelo británico. Los jueces involucrados eran ciudadanos privados y tenían que tomar sus propias decisiones, agregó.
También le dijo al parlamentario conservador Jason McCartney que se reuniría con él y examinaría «urgentemente» un informe de que HMRC estaba transmitiendo detalles de nuevas cuentas bancarias abiertas por ciudadanos chinos y hongkoneses en el Reino Unido al gobierno chino como parte de los esfuerzos de lavado de dinero. .
