Redacción NM
Los resultados de las elecciones intermedias de EE. UU. sorprendieron a muchos. El partido del presidente en ejercicio suele sufrir pérdidas significativas en la Cámara de Representantes, el Senado y las carreras de gobernadores en el primera elección intermedia del mandato de un presidente. Varios proyecciones principal arriba a Día de elección especuló que un “ola roja” – en un punto actualizado a un “tsunami rojo” – de ganancias republicanas masivas en toda la junta electoral inundaría a los demócratas.
Sin embargo, al final del día de las elecciones quedó claro que los demócratas se habían desempeñado mucho mejor de lo esperado. La “ola roja” nunca se materializó. Republicano ganancias en la casa eran escasos. los demócratas control mantenido del Senado cambiando Pensilvania y ganando reñidas contiendas en otros lugares.
El éxito de los demócratas contrasta con una tendencia de larga data en la política estadounidense. Los encuestadores y analistas a menudo toman la popularidad del presidente como un llave indicadora de su partido perspectivas a mediano plazo. de Biden El índice de aprobación ha sido bajo a lo largo de su presidencia. Yendo en el día de las eleccionessu impopularidad fue comparable a la de los presidentes anteriores que sufrieron pérdidas sustanciales a mitad de período. Las encuestas actuales muestran que 57% de los estadounidenses desaprueban de Biden y 70% dice el país va por mal camino. Además, los estadounidenses confían más en el Partido Republicano que en los demócratas para manejar asuntos importantes como la inflación, el crimen y el desempleo. Sin embargo, los demócratas lograron una victoria sorpresa, al no perder tanto como se esperaba.
¿Qué sucedió?
Como un filósofo político quien investiga democracia y partidismoPuedo decir que no hay una explicación simple de los exámenes parciales, a pesar de los muchos que ya han sido declarados, publicados o difundidos.
Las elecciones son complejas y los ciudadanos son complicados. Los votantes adoptan una gama de prioridadestienen diferentes niveles de información sobre sus opciones y son motivado por distintas preocupaciones.
Algunos datos sugieren que los ciudadanos tienen ideas muy diferentes sobre que significa votar. Algunos ven el voto como una muestra de apoyo al partido de uno, otros lo ven como el registro de los deseos de uno y algunos ven su voto como la expresión de un juicio sobre el bien común. Es plausible que muchos ciudadanos se tomaran a sí mismos principalmente como votar en contra candidatos que no les gustaban en lugar de candidatos favorecidos.
así que mientras politicos y expertos les gusta decir que las elecciones expresan el “voluntad del pueblo”, en realidad no lo hacen. Tomado como colectivo, el electorado es demasiado heterogéneo para tener voluntad propia.
Mario Tama/Getty Images
No hay un panorama general
No hace falta decir que los demócratas interpretarán los resultados como prueba que su plataforma política es ampliamente aceptada por el pueblo estadounidense. Mientras tanto, los republicanos buscarán una explicación de cómo su el mensaje no pudo llegar votantes.
Profundizando más, los comentaristas políticos han ofrecido varias interpretaciones, afirmando que las elecciones intermedias se redujeron a algún factor central, como aborto, inmigraciónla afirmación de la democracia mismala repudio al republicanismo del MAGA y elevado participación entre los votantes de la Generación Z.
Estas explicaciones tienen sus méritos. Pero la diversidad de ideas, impulsos y disposiciones que los votantes traen a las elecciones hace que el análisis electoral general sea problemático.
Incluso cuando una mayoría afirma en una encuesta que algún tema específico es “muy importante”, no está claro que la gente esté de acuerdo en algo más allá de esa descripción. Las personas tienen diferentes puntos de vista sobre lo que hace que un tema sea importante. De manera similar, dos ciudadanos que votan por el mismo candidato pueden no tener mucho más en común. Considere que es probable que los votantes que “un poco desaprobar” de Biden puede haber inclinado muchas carreras a favor de los demócratas.
No es que la democracia no llegue a discernir la voluntad del pueblo, sino que no hay una voluntad colectiva que expresar. Solo hay un lío de entradas, un procedimiento de conteo y un resultado. En consecuencia, la idea de que el resultado de una elección a gran escala podría equivaler a un «respaldo» o «repudio» de la agenda de un candidato o partido es en gran parte un mito.
Esto no significa que los resultados intermedios carezcan de sentido. La democracia sigue siendo el gobierno del, por y para el pueblo. Las elecciones son instrumentos mediante los cuales los ciudadanos tienen la misma voz en la toma de decisiones políticas.
Si bien las victorias electorales no pueden considerarse plausiblemente como un respaldo a las ideas del vencedor, las elecciones siguen desempeñando un papel crucial en la restricción y dirección de los funcionarios públicos. En otras palabras, las elecciones sirven simplemente como un control popular sobre el gobierno.
Alon Skuy/AFP vía Getty Images
Reglas de identidad partidista
Eso aún deja la cuestión del significado de los exámenes parciales. Aquí está mi única conclusión: como he argumentado anteriormente, la democracia estadounidense actual está impulsada por la identidad partidista más que por la política. Por lo tanto, las elecciones no se ganan cambiando la mentalidad de los votantes indecisos, sino movilizando la base del partido.
Leer más: La polarización política se trata de sentimientos, no de hechos
Datos sólidos muestran que emociones negativas me gusta ira y resentimiento son confiables potentes motivadores del comportamiento político. Los candidatos que pueden avivar las ansiedades de la base del partido son favorecidos, mientras que los constructores de puentes y los cooperadores quedan fuera.
Estas dinámicas explican en parte el éxito de los candidatos del MAGA, alineados con el expresidente Donald Trump, en primarias republicanas.
Sin embargo, la estrategia de jugar a la base tiene un costo en una elección general, especialmente cuando los votantes ven el núcleo del partido como un importante amenaza a la democracia.
Además, con la esperanza de aplacar a su contingente MAGA, la corriente principal del Partido Republicano se ha negado a expresar una fuerte oposición a la propuesta de Trump. mentiras electorales y parece desdeñoso del trabajo del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes. Por lo tanto, el propio Partido Republicano está asociado con el extremismo MAGA, y esta asociación es un foco de ira e indignación de los votantes no republicanos.
Es probable que el éxito de mitad de período de los demócratas tenga menos que ver con la agenda del presidente Biden y más con su voluntad de defender los valores democráticos familiares.
