Los afligidos padres de una joven actriz que murió después de que un médico asociado (PA) diagnosticara erróneamente sus síntomas de coágulos de sangre como ansiedad dicen que ella estaría viva si la hubieran enviado a Urgencias.
Emily Chesterton murió en 2022, tres semanas después de cumplir 30 años, cuando un asistente personal confundió un coágulo en sus pulmones con ansiedad y un esguince.
Emily, que era del Gran Manchester pero se había mudado a Londres para seguir una carrera en la actuación, creía que había sido atendida por un médico de cabecera en su consulta en el norte de Londres.
Pero en lugar de eso, un médico asociado le recetó propranolol para la ansiedad.
Esa misma noche se desplomó y la llevaron de urgencia al hospital. Sin embargo, su corazón había dejado de latir y los médicos no pudieron salvarle la vida.
Un forense concluyó que Emily podría haberse salvado si hubiera ido a Urgencias y hubiera recibido tratamiento para una embolia pulmonar.
Su desconsolada madre, Marion, dijo que la familia sólo se enteró una semana antes de que se llevara a cabo la investigación de su hija que no había visto a un médico.
La emotiva madre dijo hoy a Good Morning Britain: ‘Creíamos que era doctora.
Marion y Brendan Chesterton dicen que su hija, Emily, todavía estaría viva si un médico asociado la hubiera enviado a Urgencias en lugar de diagnosticar erróneamente sus síntomas de coágulos de sangre como «ansiedad».
Emily murió en 2022, tres semanas después de cumplir 30 años y creía que la había visto un médico de cabecera en su consulta en el norte de Londres.
—Como dijiste antes, justo hasta la semana anterior a la investigación, cinco meses después, fue cuando sólo nos dijeron que no era un médico, sino un médico asociado.
‘Lo primero que dije fue «bueno, ¿qué es un médico asociado?». Me tuve que sentar, recuerdo que tenía que tener unos buenos minutos para mí y estaba pensando «¿qué está pasando?». ‘
Los síntomas de Emily incluían dolor en la pantorrilla, una pierna hinchada y caliente, dificultad para respirar y cada vez le resultaba más difícil caminar.
Su padre, Brendan, dijo que todas las personas con las que había hablado le habían dicho que un dolor en la pantorrilla era «médico básico», que era un coágulo.
«Hemos dicho que el nombre (médico asociado) es bastante grandioso», dijo. ‘Un médico asociado suena incluso mejor que un médico junior. Nos opusimos al nombre en sí. Nos dijeron que no se podía hacer nada para nombrarlos. Pero sugiere a alguien altamente capacitado y muy competente. B
«Pero las personas con las que he hablado dicen que un dolor en la pantorrilla es como una cuestión médica básica. Todo el mundo debería darse cuenta de que eso es indicativo de algún tipo de coágulo. Ella no lo notificó.
Los padres dijeron que se sintieron tranquilos después de que Emily vio lo que ella creía que era un médico de cabecera.
«Ella (Emily) confiaba en el médico», dijo Brendan. ;Ella salió y dijo: «He visto al médico, el médico dijo que es sólo ansiedad». Entonces fue una confianza en la profesión. No lo cuestionamos, bueno, el médico dijo que es eso.’
Los síntomas de Emily incluían dolor en la pantorrilla, una pierna hinchada y caliente, dificultad para respirar y cada vez le resultaba más difícil caminar.
Su padre, Brendan, dijo que todas las personas con las que había hablado le habían dicho que un dolor en la pantorrilla era «médico 101», que era un coágulo.
Emily en la foto con su madre Marion, quien dijo que se sintió tranquila después de ver lo que creía que era un médico de cabecera.
Un forense concluyó que Emily (derecha) podría haberse salvado si hubiera ido a Urgencias y hubiera recibido tratamiento por una embolia pulmonar.
Marion agregó: «Nos tranquilizó cuando ella salió y dijo «no es nada grave, mañana me enviarán a hacerme una radiografía de tórax», así que en ese momento pensé «no se ve bien». .
‘La habíamos visto tres semanas antes y pensamos «¿qué deberíamos hacer?» Y como creíamos que había ido al médico y que al día siguiente iría al hospital para hacerse una radiografía, pensamos que confiábamos en los médicos.’
Desde entonces, el consultorio del médico de cabecera donde atendieron a Emily, Vale Practice en Crouch End, dejó de emplear asistentes personales.
Marion y Brendan, ambos profesores jubilados, se han sumado a los crecientes llamamientos para que haya una mayor claridad sobre el papel de las AP.
El Mail on Sunday fue el primero en dar la alarma sobre las AP el año pasado y desde entonces ha estado llevando a cabo una campaña para frenar a The Physician Associates.
Los asistentes personales no van a la escuela de medicina y, en cambio, realizan dos años de formación de posgrado además de un título en una materia como ciencias biomédicas.
Introducida por primera vez en 2003, la función de asistente personal actualmente les permite tomar historiales médicos, realizar exámenes físicos, analizar resultados de pruebas y hacer diagnósticos.
Un grupo de médicos de alto nivel planea demandar al Consejo Médico General en un ataque sin precedentes a la creciente dependencia del NHS de las AP.
El grupo Anesthetists United ha recaudado más de £50.000 para llevar al GMC a los tribunales, alegando que su plan para empezar a regular a los llamados «médicos de precio reducido» no establece reglas claras sobre lo que los AP pueden y no pueden hacer.
El Royal College of GPs votó a principios de este mes para prohibir a los asistentes personales trabajar en las consultas.
El Colegio, que representa a más de 50.000 médicos de cabecera, dijo que casi dos tercios de los votantes acordaron oponerse a que los asistentes personales trabajen en cirugías.
El NHS emplea a más de 3.500 asistentes personales en Inglaterra y planea aumentar esta cifra a 10.000 para 2036. Alrededor de 2.000 trabajan actualmente en consultas generales en todo el país.
La profesora Kamila Hawthorne, presidenta del Royal College of GPs, dijo en ese momento: “En el debate del Consejo de hoy quedó muy claro que necesitábamos pronunciarnos en contra del papel de la AP dentro del entorno de la práctica general.
«Me complace que nuestros procesos nos hayan permitido hacer esto de manera colegiada y democrática».
