Redacción NM
Los Socialistas Democráticos de América decidieron no expulsar a Rep. Jamaal Bowman (DN.Y.), un miembro del grupo que paga cuotas, por las acciones que tomó en conflicto con el apoyo de la DSA al movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel.
El grupo, que respaldó la carrera de las primarias de 2020 de Bowman, no obstante está reteniendo su respaldo a Bowman en 2022. «A menos que pueda demostrar solidaridad con Palestina en consonancia con las expectativas que nos hemos fijado», el comité político nacional de la DSA dijo en un comunicado Jueves. Para comenzar el proceso de buscar la bendición nacional de la DSA, los capítulos del distrito de Bowman primero tendrían que nominarlo para la reelección.
Los pedidos de expulsión de Bowman de la DSA ganaron terreno entre los miembros individuales de la DSA y los capítulos locales luego de un viaje que realizó a Israel en noviembre con el grupo liberal pro-israelí J Street.
Durante la gira, que enfatizó los derechos humanos palestinos, Bowman y varios de sus colegas progresistas del Congreso fueron fotografiados reunión con el primer ministro israelí, Naftali Bennett, un político de derecha al frente de una coalición de gobierno centrista.
Bowman ya había irritado a algunos miembros de la DSA con su Votación de septiembre para obtener fondos adicionales de los EE. UU. para la tecnología defensiva Iron Dome de Israel.
En su extensa declaración anunciando la decisión de no expulsar a Bowman, el comité político nacional de la DSA fue implacable en su condena del voto de Bowman para financiar el sistema Iron Dome, que intercepta misiles crudos lanzados desde Gaza antes de que puedan llegar a los civiles israelíes, y su visita con Bennett.
Pero el grupo reconoció que Bowman es también uno de los pocos críticos abiertos de las políticas del gobierno israelí en el Congreso. Durante el bombardeo israelí de Gaza en mayo, el legislador de primer año sugirió ve la lucha de los palestinos como parte de un movimiento más amplio por la justicia de personas de color en todo el mundo. Y Bowman, un defensor de imponer condiciones más duras a la ayuda estadounidense a Israel, ganó su escaño al destituir al entonces presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel (DN.Y.), uno de los defensores más acérrimos del Congreso de las políticas del gobierno israelí.
«Ya hemos visto un movimiento considerable del Representante Bowman y su oficina».
– Comité Político Nacional de los Socialistas Demócratas de América
«Reconocemos la amenaza que Bowman y otros miembros del escuadrón representan para el lobby sionista y el importante papel que DSA puede jugar con ellos en el avance de los derechos palestinos y la lucha antiimperialista a nivel federal», dijo el Comité Político Nacional de DSA. “Ya hemos visto un movimiento considerable del Representante Bowman y su oficina, y una marcada demostración de interés tanto en la rendición de cuentas como en la colaboración en un camino efectivo y estratégico para avanzar en la causa palestina a través de la lucha progresiva en el terreno del Congreso. Es por eso que el NPC ha decidido no expulsar a Bowman ”.
De los 16 miembros de la APN, que se reunieron el miércoles, ninguno votó en contra de la declaración que finalmente emitió el organismo, aunque algunos miembros se abstuvieron, según Chris Kutalik, portavoz de la DSA.
Antes de la decisión del organismo rector de la DSA, los miembros prominentes de la DSA y los activistas de la solidaridad palestina debatieron acaloradamente si la expulsión de Bowman era lo mejor para los intereses de la izquierda estadounidense en general y la causa de la liberación palestina en particular.
Aquellos que argumentaron en contra de su expulsión afirmaron que echar a Bowman no haría nada para cambiar la dinámica política fundamental que impulsó el viaje de Bowman a Israel.
«Expulsar por la fuerza a un funcionario electo a quien la DSA ayudó a poner en el cargo puede parecer un acto de poder, pero refleja debilidad, no fuerza», escribieron los signatarios de una petición titulada «Por la unidad, no por la unanimidad «. «Los movimientos fuertes pueden desplazar a los aliados y camaradas hacia sus posiciones».
Los defensores de la expulsión sostenían que no hacerlo reflejaría un doble rasero hacia el sufrimiento de los palestinos.
«Si uno de nuestros electos votara para financiar un departamento de policía que participó activamente en una campaña de lanzamiento de bombas en vecindarios negros, ¿nos preocuparía cómo su expulsión podría dañar nuestra relación política con ellos?» Keon Liberato, miembro de la DSA de Filadelfia, escribió en Socialist Call.
Parte de lo que hizo que el proceso de toma de decisiones de la DSA fuera tan polarizante, y en ocasiones confuso, es que la organización tiene más de un centro de poder.
Si bien los miembros del Comité Político Nacional deben ser elegidos por la membresía de base de la DSA, la DSA también tiene un Grupo de Trabajo de BDS y Solidaridad con Palestina compuesto por miembros de la DSA apasionados por la causa palestina.
Desde hace meses, el grupo de trabajo de BDS ha abierto su propio canal de comunicación con la oficina de Bowman para abordar las quejas con sus comentarios. El grupo de trabajo se acercó por primera vez al equipo de Bowman en mayo para expresar su preocupación por los comentarios que hizo Bowman. durante una conversación con el jefe del Consejo de Relaciones de la Comunidad Judía de Nueva York. En la discusión, Bowman prometió visitar Israel y se distanció de grupos que apoyan el BDS.
Después del viaje de Bowman a Israel, el grupo de trabajo de BDS también hizo al menos dos demandas de Bowman que se negó a aceptar: cancelar un ayuntamiento con J Street y comprometerse a votar en contra de cualquier futuro financiamiento estadounidense para Israel.
Antes del ayuntamiento de J Street el lunes, el grupo de trabajo advirtió a Bowman que pediría su expulsión si no la cancelaba. Ellos cumplieron esa amenaza el martes, aunque el grupo de trabajo no tiene la autoridad para expulsar a nadie de la DSA.
“Está claro para nosotros que las deficiencias de Bowman en Palestina, desafortunadamente, no son asuntos que puedan corregirse únicamente a través de la educación política”, dijo el grupo de trabajo. escribió. «En cambio, él y su equipo continúan anteponiendo la conveniencia política a la humanidad palestina».
La lucha interna de la DSA sobre el destino de Bowman ilustra los desafíos que enfrenta la organización descentralizada financiada por sus miembros cuando asume influencia política. La membresía del grupo se disparó exponencialmente luego de la primera carrera presidencial del senador Bernie Sanders (I-Vt.), Un socialista democrático que se describe a sí mismo y que técnicamente no es miembro del DSA. La DSA ahora tiene más de 100,000 miembros que pagan cuotas, incluidos más de 100 que ocupan cargos electos.
Pero está menos claro cómo el enfrentamiento con el DSA afecta la suerte política de Bowman. Como señaló la DSA en su declaración del jueves, Bowman había sido abierto sobre sus diferencias sobre la política entre Estados Unidos e Israel como candidato. A diferencia del DSA, Bowman nunca ha apoyado el movimiento BDS contra Israel.
Además, Bowman no se basó en gran medida en el apoyo de DSA para su primaria sorpresa. El grupo lo respaldó el 15 de junio de 2020, ocho días antes del día de las elecciones.
De hecho, la deliberación pública de la DSA sobre la posibilidad de expulsar a Bowman parece haber aumentado su apoyo en algunos rincones de la considerable y políticamente activa comunidad judía del 16º Distrito del Congreso de Nueva York. Un grupo de rabinos de Nueva York y líderes de la comunidad judía, muchos de los cuales viven en el distrito de Bowman, envió una carta a Bowman A principios de esta semana, calificó el viaje a Israel de «políticamente valiente».
La Mayoría Democrática de Israel, o DMFI, un super PAC que gastó más de $ 1 millón tratando de evitar la elección de Bowman en 2020, condenó el trato «vergonzoso» de la DSA hacia Bowman.
«El esfuerzo de DSA para imponer el anti-israelismo radical fracasará en Estados Unidos, ya que esfuerzos similares han fracasado entre partidos de izquierda responsables en Europa», dijo el presidente de DMFI, Mark Mellman, en un comunicado.
Muchos observadores electorales creen que los grupos pro-Israel con mucho dinero como DMFI son una mayor amenaza para el futuro político de Bowman que cualquier entidad de la izquierda.
Nueva York aún no ha anunciado nuevas líneas de distritos del Congreso después del censo de 2020. Los nuevos límites podrían afectar la cantidad de votantes con opiniones israelíes de derecha que viven en el distrito de Bowman, que se extiende a ambos lados de la frontera norte de la ciudad de Nueva York.
Es más, el viaje de Bowman a Israel puede no ser suficiente para mitigar el escepticismo en la comunidad pro-israelí más de derecha.
El asambleísta del estado de Nueva York, Jeffrey Dinowitz, un demócrata pro-israelí y votante de Bowman, dijo al HuffPost que “el historial de Bowman sobre Israel no es el que yo esperaría”, aunque estaba complacido con el voto a favor de la financiación de Iron Dome.
Cuando se le preguntó si planeaba apoyar la reelección de Bowman, Dinowitz no se comprometió.
“El congresista Bowman en ningún momento me ha pedido que lo apoye”, dijo Dinowitz. «No diría que apoyaría o me opondría al congresista en este momento».
«Me gustaría esperar para ver cómo se ven las líneas del distrito», agregó.
