Los sueños de la republicana Kari Lake de convertirse en gobernadora de Arizona se acabaron después de que un condado rural de Arizona finalmente certificara su elecciones intermedias resultados casi un mes después.
Significa que la actual Secretaria de Estado, Katie Hobbs, ahora será confirmada como gobernadora electa.
Los funcionarios del condado de Cochise se vieron obligados a seguir las órdenes de un juez que dictaminó que los supervisores republicanos violaron la ley cuando se negaron a firmar el conteo de votos antes de la fecha límite de esta semana.
Dos republicanos en la junta de supervisores de tres miembros del condado se negaron durante semanas a certificar las elecciones, incluso cuando la fecha límite venció el lunes.
No mencionaron ningún problema con los resultados de las elecciones. Más bien, dicen que no estaban satisfechos de que las máquinas utilizadas para tabular las boletas estuvieran debidamente certificadas para su uso en las elecciones, a pesar de que los funcionarios electorales estatales y federales han dicho que sí.
Los votantes del condado de Cochise favorecieron en gran medida a Lake, un destacado negacionista electoral que se ha negado a ceder.
secretario de Estado katie hobbs presentó una demanda el lunes, al igual que un votante local y un grupo de jubilados, pidieron a un juez que obligue a los supervisores a certificar la elección, un proceso conocido formalmente como escrutinio.
Hobbs dijo que debe tener la certificación estatal el 5 de diciembre y que, por ley, solo puede retrasarla hasta el 8 de diciembre.
Al final de una audiencia el jueves, el juez Casey McGinley ordenó a los supervisores reunirse dentro de los 90 minutos y aprobar el escrutinio electoral al final del día.
«No me avergüenzo de nada de lo que hice», dijo la supervisora Peggy Judd, una de las dos republicanas que bloquearon dos veces la certificación. «Y hoy siento que debo, por un fallo judicial y por mi propia salud y situaciones que están pasando en nuestra vida, siento que debo seguir lo que hizo el juez hoy».
El otro republicano de la junta, Tom Crosby, se saltó la reunión.
Un juez de Arizona ordenó a los funcionarios del condado de Cochise que certifiquen los resultados de las elecciones de mitad de período. Hobbs presentó una demanda el lunes, al igual que un votante local y un grupo de jubilados, argumentando que la ley exige que los supervisores certifiquen la elección, un proceso conocido formalmente como escrutinio.
El juez Casey McGinley ha dado instrucciones a la Junta de Supervisores del Condado de Cochise para que apruebe los resultados de las elecciones de mitad de período después de ignorar la fecha límite en la ley estatal. La Junta de Supervisores del Condado de Cochise votó el jueves para seguir las órdenes de un juez que dictaminó que violaron la ley cuando se negaron a firmar el conteo de votos antes de la fecha límite de esta semana.
Dos horas antes, la supervisora Ann English, la única demócrata de la junta, instó al juez a que ordene a la junta que certifique inmediatamente la elección y no espere otro día.
Ella dijo que Crosby está tratando de organizar una ‘bofetada entre el secretario de Estado y los que niegan las elecciones’ en una reunión programada para el viernes.
«Creo que es un circo que no tiene por qué suceder», dijo English. ‘Así que ya he tenido suficiente. Creo que el público ha tenido suficiente. Así que pido una resolución rápida de esto, si es posible.
La votación permite que la certificación estatal avance según lo programado el lunes.
Lake se negó a aceptar los resultados de su carrera para gobernador de Arizona
Hobbs, una demócrata que fue elegida gobernadora en las elecciones de noviembre, advirtió que es posible que tenga que certificar los resultados estatales sin números del condado de Cochise si no se reciben a tiempo, un resultado que podría haber inclinado la balanza de varias contiendas reñidas.
Los 47.000 votos del condado fueron abrumadoramente para los republicanos.
Los miembros de la junta se representaron a sí mismos en la corte después de luchar para encontrar a alguien dispuesto a tomar los casos.
El fiscal electo del condado, que normalmente representa a la junta en disputas legales, se negó a manejar los casos y dijo que los supervisores actuaron ilegalmente.
La junta votó horas antes de la audiencia para contratar a un abogado del área de Phoenix, pero no pudo ponerse al día antes de la audiencia y no le informó al tribunal que representaba a los supervisores.
Lake había sido agresivo al promover las preocupaciones infundadas del expresidente Donald Trump sobre el proceso extendido de conteo de votos.
Días antes de las elecciones del 8 de noviembre, los supervisores republicanos abandonaron los planes de contar a mano todas las boletas, lo cual, según el tribunal, sería ilegal, pero exigieron la semana pasada que el secretario de estado probara que las máquinas de conteo de votos estaban certificadas legalmente antes de aprobar los resultados de las elecciones. .
El lunes, dijeron que querían escuchar nuevamente sobre esas preocupaciones antes de votar sobre la certificación. Para el viernes está prevista una reunión a tal efecto.
Hay dos empresas que están acreditadas por la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. para realizar pruebas y certificaciones de equipos de votación, como los tabuladores electrónicos que se usan en Arizona para leer y contar las boletas.
Las teorías de conspiración que rodean este proceso surgieron a principios de 2021, centradas en lo que parecía ser un certificado de acreditación obsoleto para una de las empresas que se publicó en línea.
La gente espera para ingresar al auditorio de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa antes de la reunión de escrutinio de elecciones generales de la junta, el lunes Phoenix
Los funcionarios federales investigaron e informaron que un error administrativo provocó que la agencia no volviera a emitir un certificado actualizado ya que la empresa se mantuvo al día y se sometió a auditorías en 2018 y principios de 2021.
Los funcionarios también señalaron que la ley federal dicta que la única forma en que una empresa de pruebas puede perder la certificación es que la comisión la revoque, lo que no ocurrió.
Arizona ha estado en el centro de las batallas por las acusaciones de fraude electoral desde que el expresidente Donald Trump afirmó falsamente que le habían robado las elecciones de 2020. Varios recuentos de los votos de 2020 en Arizona y otros lugares confirmaron la victoria de Joe Biden.
Lake, abrazó las afirmaciones electorales robadas de Trump y se negó a ceder después de perder ante Hobbs, por poco más de 17,000 votos.
Lake ha señalado problemas con algunas impresoras de boletas como la causa de los resultados incorrectos. En la imagen: un trabajador electoral sostiene una pila de boletas contadas en la Oficina del Registro del Condado de Maricopa el 10 de noviembre de 2022
La derrota de Lake y otros negacionistas electorales fue vista como una poderosa reprimenda a los candidatos que se hicieron eco de los mitos de Trump sobre unas elecciones robadas, pero algunos activistas que promueven teorías falsas sobre el fraude electoral se han negado a aceptar los resultados.
Mientras tanto, un juez federal en Phoenix sancionó a los abogados que representaron a Kari Lake y Mark Finchem, los candidatos republicanos derrotados para gobernador y secretario de estado, respectivamente, en una demanda que busca exigir el conteo manual de todas las boletas.
El juez John Tuchi, designado por Barack Obama, estuvo de acuerdo con los abogados del condado de Maricopa, quienes argumentaron que la demanda se basó en información frívola y ordenó a los abogados que pagaran los honorarios legales del condado.
Los abogados «hicieron afirmaciones fácticas falsas, engañosas y sin fundamento» en su demanda, escribió Tuchi. Dijo que el tribunal no perdonará a los abogados «que fomenten narrativas falsas que socavan sin fundamento la confianza pública» en el proceso democrático.
Los abogados de Lake y Finchem, incluido el conocido profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, dijeron al tribunal que sus afirmaciones eran «jurídicamente sólidas y respaldadas por pruebas sólidas».
Una mujer protesta con la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa durante su reunión de escrutinio de elecciones generales
