Francia parece estar atravesando un extraño período de transición que podría describirse como el declive de la Quinta República. No contiene ninguna idea de cómo podría ser una sexta república o por qué podría ser necesaria. Pero la república de hoy, con su sistema electoral único, ha alcanzado una cumbre de incoherencia. El presidente actual, Emmanuel Macron, solo tiene una cosa en mente: ser reelegido en 2022 y mantener el inestable status quo.
La Quinta República tuvo unos momentos de gloria marcados por al menos tres personalidades algo ilustres que llegaron a la presidencia. Las acciones de estos tres hombres dejaron una huella en la memoria de los franceses. ¿Sus nombres? Charles de Gaulle, Francois Mitterrand y Jacques Chirac. El único presidente reciente que hizo un intento valiente pero en última instancia inútil de alcanzar su estatura, Nicolas Sarkozy, fue esta semana. convicto de corrupción y condenado a tres años de prisión.
La política seria no se trata de recalibración
LEER MÁS
Macron esperaba superarlos a todos, pero claramente ha fracasado. En lugar de jugar según las reglas consagradas de la Quinta República dominada por partidos poderosos, se benefició de un vacío repentino e inesperado tanto dentro de la derecha tradicional como de la izquierda tradicional para colarse por las grietas y crear la ilusión de que un sistema permanentemente dominado por los “ alternancia ”de derecha e izquierda podría ejecutarse desde el centro.
Fue todo un logro, pero Macron no entendió que el pensamiento político francés moderno no se trata de ideas vagas o incluso de personalidades atractivas. Sigue basándose en la noción de “compromiso” (compromiso) a favor de una u otra posición fuerte. El centro que Macron se enorgullece de representar siempre ha sido visto como débil y fundamentalmente aburrido. En el mejor de los casos, refleja un compromiso con la burocracia, que los franceses no respetan pero sin el cual no pueden vivir.
En 2017, parecía un viaje gratis para Macron que duraría cinco años gracias a una mayoría garantizada en el parlamento, ninguna oposición viable y un público inicialmente dispuesto a entretener al experimento centrista. Pero se ha convertido en un infierno viviente. Macron nunca logró convertir su propio partido en algo que pudiera representar una fuerza política, a pesar de su gran mayoría elegida para el parlamento en los faldones de su victoria electoral de 2017.
Ahora, Macron se ve envuelto en una controversia de su propia creación. Su enfoque ha sido definir al Islam como el enemigo y a los intelectuales que simpatizan con los musulmanes como el enemigo interno. En noviembre de 2020, The Atlantic informó que “el ministro de Educación, Jean-Michel Blanquer, se ha lamentado de la influencia de la teoría crítica de la raza estadounidense en las ciencias sociales francesas, culpándolas de socavar el universalismo francés ciego a la raza y la etnia, y por dar consuelo al ‘islamo-gauchisme’ o ‘islamo -izquierdismo ‘”. Luego, hace apenas dos semanas, el ministro de educación superior de Francia, Frederique Vidal, desató un alboroto en los medios de comunicación y en la academia misma cuando exigido Se lleve a cabo una “investigación” sobre la influencia “islamista-izquierdista” dentro de las universidades y la comunidad investigadora.
Esta espectacular iniciativa ha terminado por parecerse más a QAnon que a la tradicional creatividad y libertad intelectual francesa. Vidal ahora quiere que los franceses crean que las universidades y los institutos de investigación albergan una camarilla que envuelve a la izquierda francesa (intelectuales irresponsables con ideas que ningún francés cuerdo respaldaría) y a los extremistas islamistas (activistas yihadistas asesinos) en una alianza impía que amenaza la seguridad de La republica.
¿Por qué? Porque varios pensadores serios se han atrevido a detectar un vínculo entre la historia del colonialismo europeo, incluida la extensión de algunas de sus prácticas al presente, y el aumento de la revuelta violenta de los extremistas islámicos contra un sistema que creen que oprime a su pueblo. y el bienestar de su gente. Detectar vínculos históricos, o al menos ciertos vínculos específicos, se ha convertido en un delito que ya no se puede tolerar.
Definición del Diccionario del Diablo Diario de hoy:
Islamo-gauchiste:
Una palabra falsa inventada por el gobierno de Emmanuel Macron para crear la creencia de que dos segmentos de la sociedad francesa, cada uno con su propia tradición de respetabilidad, los pensadores de izquierda y los musulmanes que formaron parte del botín del antiguo imperio francés, están conspirando para derrocar al país. consenso moderno, neoliberal, corporativista e implícitamente racista de que el partido de Macron cree que es el principal bloque de votantes en la sociedad francesa actual
Nota contextual
El deseo de Macron de beneficiarse del miedo a los musulmanes que ha atraído a los votantes a su principal rival, Marine Le Pen, es comprensible, aunque arriesgado, ya que su beligerancia antiintelectual aliena a muchos de la izquierda del centro. Más sorprendente es una de sus características más extrañas, que sus promotores lo han combinado con un llamamiento a una tendencia de larga data entre los franceses de antiamericanismo. Afirma ser antiislámico, antiintelectual y antinorteamericano, todo al mismo tiempo.
No es suficiente atacar a los investigadores franceses que proponen lecturas de la historia que hacen que las incursiones coloniales francesas en tierras musulmanas parezcan sin gloria. Los macronistas ahora afirman que este reconocimiento de la injusticia histórica de Francia hacia sus minorías es un ejemplo de emulación servil de la “teoría crítica de la raza” estadounidense que ahora ha infectado las mentes de una generación de académicos franceses. Todo es culpa del «wokismo» estadounidense, que no tiene cabida en la cultura francesa.
Le Monde ha sido durante mucho tiempo el periódico más serio de la izquierda intelectual que de la activista. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se ha posicionado como la alternativa al otro periódico “serio”, Le Figaro, que reflejaba las posiciones de la derecha del establishment y más específicamente de los gaullistas. De Gaulle, después de todo, fue el fundador de la Quinta República.
Macron dice no ser ni de derecha ni de izquierda, pero su estrategia electoral lo ha empujado claramente a comprometerse con políticas agradables a la derecha. Respondiendo a la propuesta de una investigación académica Islamo-gauchisme, Le Monde inmediatamente publicó el llamamiento lanzado por 600 académicos condenando el esfuerzo oscurantista de Vidal. Los firmantes incluyeron al inmensamente exitoso Thomas Piketty, muy respetado en la izquierda. Nadie pensaría en calificar a Piketty como una Islamo-gauchiste.
Nota histórica
Durante casi un siglo, los franceses se han quejado del ataque a la noble pureza del idioma de Racine y Voltaire por la importación de palabras en inglés. En el pasado, los gobiernos han legislado para evitar que el vocabulario francés moderno se vea abrumado por las modernas monedas estadounidenses. Eso no ha impedido que los franceses, y especialmente los profesionales, utilicen los mismos “anglicismos” que se espera que deploren patrióticamente. «Bajo costo» podría simplemente llamarse «pas cher”Pero no por personas de negocios, que prefieren el término en inglés. Buzz, open space, leader, flop, play-list, best-of y el verbo «booster» (impulsar) se hablan comúnmente. Muchos consideran estas palabras ocupantes ilegales, a la par con la invasión poscolonial de inmigrantes del norte de África. Ninguno de los dos tiene ningún derecho a estar aquí y socavar la cultura francesa.
Entrevistado por la revista L’Obs, el analista político Olivier Roy ofrece una análisis agudo del absurdo e inútil intento del presidente francés de diseñar una estrategia para su reelección: «Emmanuel Macron cree que está jugando un gran juego estratégico al aspirar a llegar a la segunda vuelta de las próximas elecciones presidenciales en un enfrentamiento contra Marine Le Pen». Los ministros de Macron ya no trabajan para la república francesa. Están trabajando para la reelección de Macron en 2022.
Encuestas recientes muestran a Le Pen a dos puntos de Macron. Para Jean-Michel Blanquer y Frederique Vidal, para robar los votos del electorado blanco de la clase trabajadora de Le Pen, los intelectuales de izquierda deben ser tachados de traidores a la república europea blanca. Puede que estén descontentos, pero tal como lo hizo el presidente estadounidense Joe Biden con los demócratas progresistas, los macronistas cuentan con la gran mayoría de la izquierda para votar en contra de Le Pen.
Lo que Macron no se da cuenta es que su dilema está más cerca del fracaso del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 que de su éxito en 2020. Al igual que Hillary Clinton en 2016, la gente ahora lo ve como un pilar pobre e ineficaz de un establecimiento desacreditado. A nadie le gusta Macron lo suficiente como para querer verlo dando vueltas por otros cinco años. Como señala Roy, la estrategia que ha ideado es absurda. No puede ganarse a los votantes de Le Pen. Su compromiso con Europa lo ha convertido en su enemigo. Y ahora las encuestas muestran que muchos en la izquierda ya no se sentirán intimidados para votar por alguien tan comprometido con traicionarlos a ellos ya su cultura intelectual.
Después de dos años de la pandemia de COVID-19, 2022 promete ser el año del pandemón político.
*[In the age of Oscar Wilde and Mark Twain, another American wit, the journalist Ambrose Bierce, produced a series of satirical definitions of commonly used terms, throwing light on their hidden meanings in real discourse. Bierce eventually collected and published them as a book, The Devil’s Dictionary, in 1911. We have shamelessly appropriated his title in the interest of continuing his wholesome pedagogical effort to enlighten generations of readers of the news. Read more of The Daily Devil’s Dictionary on Fair Observer.]
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
