Si usted es una de los millones de personas que recurren a su horóscopo para saber qué les puede deparar el futuro, entonces los científicos tienen malas noticias.
Los defensores de la astrología afirman que el movimiento de las estrellas y los planetas puede influir e incluso predecir el comportamiento y la vida de los seres humanos en la Tierra.
Si esto fuera cierto, los astrólogos expertos deberían poder predecir la posición de las estrellas en el momento del nacimiento de alguien, o «carta natal», sólo a partir de información sobre esa persona.
Sin embargo, una evaluación de 152 astrólogos encontró que sus respuestas a este tipo de prueba no eran más precisas que adivinar al azar y casi siempre discrepaban.
A pesar de que casi un tercio de los adultos estadounidenses cree en la astrología, este estudio muestra que no hay absolutamente ninguna evidencia que respalde una de las pocas afirmaciones comprobables de la disciplina.
Los astrólogos afirman que pueden predecir la vida y la personalidad de una persona basándose en la alineación de los planetas en el momento de su nacimiento. Un nuevo estudio ha descubierto que no son mejores a la hora de hacer estas valoraciones que alguien que adivina al azar (imagen de archivo)
Muchos astrólogos modernos afirman que la “carta natal” de una persona (una herramienta que registra la posición de los cuerpos celestes en el momento del nacimiento de una persona) puede utilizarse para predecir elementos de su personalidad y su vida.
Para intentar exponer la astrología a una prueba rigurosa, el matemático Spencer Greenberg unió fuerzas con la empresa social estadounidense Clearer Thinking.
En una publicación en X, anteriormente Twitter, el Sr. Greenberg explica: ‘Una de las afirmaciones más fundamentales de la astrología es que la carta natal de una persona contiene información sobre la vida y el carácter de esa persona.
‘Si fuera cierto, los astrólogos deberían ser capaces de elegir correctamente la carta astral de una persona a un ritmo muy superior al de las conjeturas aleatorias.’
Greenberg consultó a seis astrólogos para averiguar qué tipo de información necesitarían saber sobre la vida de alguien para poder elaborar su carta natal.
Los investigadores decidieron poner a prueba las afirmaciones de los astrólogos de que las cartas natales (en la imagen) determinan hechos sobre la vida de una persona pidiéndoles que hicieran coincidir una descripción de una persona con su carta natal correspondiente.
Utilizando esta información, los investigadores crearon un cuestionario y seleccionaron 12 respuestas para que sirvieran como base de una prueba.
En la prueba, que Puedes probarlo tú mismo en este enlaceA los participantes se les da información sobre un individuo desconocido y se les pregunta cuál de las cinco cartas natales posibles pertenece a esa persona.
El señor Greenberg dijo Nuevo científico:»Preguntamos, ¿podemos diseñar un estudio en el que si la astrología funciona, es muy probable que salga a favor de la astrología, y si realmente no funciona, es probable que salga en contra de la astrología?».
Como incentivo adicional, cualquiera que lograra responder correctamente 11 de las 12 preguntas recibiría un premio en efectivo de $1,000 (£770).
Si la astrología realmente funcionara, los astrólogos expertos deberían poder relacionar a una persona con su carta natal con una tasa superior a la del azar. En este caso, eso significaría acertar más del 20 por ciento de las veces (imagen de archivo)
En la prueba (en la imagen), los astrólogos no lograron responder las preguntas con una precisión mayor que la aleatoria y casi siempre estuvieron en desacuerdo entre sí.
De los 152 astrólogos que completaron la prueba, más de la mitad estaban seguros de haber acertado seis respuestas más.
Sin embargo, en promedio, los astrólogos sólo acertaron 2,49 de las 12 respuestas posibles: exactamente lo que se esperaría si estuvieran adivinando al azar.
Si la astrología no fuera real, se esperaría ver una distribución de resultados en la que la mayoría obtendría aproximadamente el 20 por ciento de las respuestas correctas, unos pocos obtendrían más y unos pocos obtendrían menos.
Si comparamos la distribución de los resultados esperados por los adivinos aleatorios con los de los astrólogos, podemos ver que coinciden casi perfectamente.
El señor Greenberg dice: «Es indistinguible del azar».
En general, ningún astrólogo fue capaz de responder correctamente más de cinco preguntas, a pesar de que la mayoría creía que sería mejor que el azar.
La distribución de los resultados correctos de las pruebas de los astrólogos (azul) coincide casi exactamente con lo que se esperaría si estuvieran adivinando al azar (verde), lo que sugiere que la astrología no es real.
Y no era sólo que los astrólogos menos hábiles o menos experimentados estuvieran perdiendo posiciones.
Como parte de la prueba, se pidió a los astrólogos que calificaran su experiencia desde «Tengo un poco de experiencia» hasta «Soy un experto de clase mundial».
Pero aunque los astrólogos más experimentados predijeron que acertarían con más frecuencia, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos.
De hecho, en promedio, aquellos que se clasificaron como expertos de clase mundial tuvieron un desempeño ligeramente peor que aquellos que dijeron tener poca experiencia.
Fundamentalmente, los astrólogos que realizaron la prueba también tuvieron un nivel muy bajo de acuerdo.
Si la astrología realmente capta algunos detalles del universo de manera científica, se esperaría que los astrólogos dieran respuestas consistentes a este tipo de pruebas.
Los astrólogos, desde aquellos con muy poca experiencia hasta los expertos de clase mundial, tampoco tuvieron éxito.
La única diferencia entre los astrólogos más y menos experimentados es que los participantes más experimentados tenían más confianza en sus habilidades tanto antes (azul) como después (naranja) de la prueba.
Sin embargo, los 152 astrólogos que realizaron el test rara vez estuvieron de acuerdo en algo e incluso el grupo más experimentado sólo dio las mismas respuestas el 28 por ciento de las veces.
Si todos los participantes hubieran estado adivinando al azar, se habría esperado que estuvieran de acuerdo el 20 por ciento de las veces.
El señor Greenberg afirma: «Esto me sorprendió mucho. Sugiere que la astrología tal vez esté menos estandarizada de lo que se podría pensar».
Para muchos, podría parecer que la astrología es una distracción bastante inofensiva y poco digna de un estudio tan intensivo.
Pero el señor Greenberg sostiene que este tema es tan digno de estudio como cualquier otro.
Sobre X, el Sr. Greenberg escribe: ‘Si la astrología funciona, entonces eso exige una revolución en nuestra comprensión científica de cómo opera el universo, ya que la física moderna no proporciona ningún mecanismo que pueda explicar la astrología.
‘Por otro lado, si la astrología no funciona en absoluto, también creo que eso es muy importante porque la astrología es una creencia muy extendida.
En 2022, se estimó que la industria de servicios místicos, que incluye astrología, cartas del tarot y lectura de la palma de la mano, tenía un valor de 2.200 millones de dólares (1.690 millones de libras esterlinas) a nivel mundial.
El señor Greenberg concluye: ‘Literalmente, millones de personas lo utilizan para orientar su comprensión de sus vidas, su carácter y su futuro.
«Si no funciona, será mejor que busquen otras fuentes de comprensión y conocimiento».
