Los Líderes de la Grupo de los Siete (G7) dijo en un comunicado en mayo que el G7 apoyó la revisión independiente del OIEA para garantizar que el proceso de descarga estaría en línea con los estándares de seguridad de la agencia.
Sin embargo, China dijo que «lamentaba la publicación apresurada del informe».
Deng Ge, secretario general de la Autoridad de Energía Atómica de China, dijo que el informe de la OIEA no refleja plenamente las opiniones de los expertos que participaron en la revisión y que las conclusiones son limitadas y unilaterales.
“Incluso si el OIEA cree que la descarga de aguas residuales nucleares en el mar cumple con los estándares de seguridad internacionales, no puede probar que la descarga sea la única o la mejor opción para la eliminación de agua contaminada por energía nuclear”, dijo Deng.
Deng dijo que la evaluación de la OIEA se basó en la información proporcionada por la parte japonesa. “Con la autenticidad de los datos y la exactitud de la información aún por confirmar… la conclusión de la OIEA no es convincente”, dijo.
Mientras tanto, Japón no ha probado que la descarga de agua contaminada con energía nuclear no sea dañina para el ambiente marino o la salud de las personas, dijo Deng.
El agua contaminada con energía nuclear contiene más de 60 radionúclidos, elementos que liberan radiación a medida que se descomponen, muchos de los cuales no tienen tecnologías de tratamiento efectivas. Algunos radionucleidos de vida prolongada podrían tener efectos inciertos en el medio ambiente marino de los países vecinos y representar amenazas potenciales para la seguridad alimentaria y la salud humana a lo largo de la cadena alimentaria, dijo.
Las aguas residuales nucleares son un legado del devastador terremoto y tsunami de 2011 que dañó el sistema de enfriamiento de la planta de energía nuclear de Fukushima y provocó la fusión de los tres reactores nucleares.
Los desechos de combustible fundido se quemaron a través del recipiente a presión y luego en la base de concreto del recipiente de contención.
Desde entonces, el operador de la planta, Tokyo Electric Power Company (Tepco), bombea agua fría a los reactores para enfriar el combustible fundido.
Como los recipientes de contención ya no eran estancos, parte del agua se filtró al sótano y se mezcló con el agua subterránea, lo que se convirtió en una segunda fuente que siguió contaminando el agua.
Actualmente, alrededor de 1,3 millones de toneladas de agua contaminada se almacenan en más de 1000 tanques en la central eléctrica de Fukushima Daiichi. El gobierno japonés se está preparando para verter el agua radiactiva tratada en el mar.
El gobierno japonés evaluó cinco opciones para tratar las aguas residuales, incluida la evaporación en la atmósfera, su descarga en el mar y su inyección en las capas profundas de la geosfera. Pero encontraron que disposición en el océano fue la solución más barata y rápida.
El OIEA dijo en su informe que el sistema ALPS podría eliminar 62 radionúclidos del agua contaminada, excepto el tritio, un isótopo radiactivo del hidrógeno con una vida media de 12,3 años.
El informe también señaló que pequeñas cantidades de diferentes radionúclidos permanecerían en el agua después del tratamiento, pero estaban muy por debajo de los límites reglamentarios.
Sin embargo, algunas instituciones y expertos cuestionaron las afirmaciones. La ONG medioambiental Greenpeace dijo en un informe de 2020 que dos de los radionucleidos más peligrosos de todos los que se encuentran en el agua contaminada eran el estroncio y el carbono 14, con vidas medias de 30 y 5730 años respectivamente, y que “permanecerían en el agua hasta ser descargada al Pacífico”.
En 2020, Tepco informó que 780 000 toneladas de agua, o el 72 % del agua total en los tanques de almacenamiento, se someterían a un procesamiento secundario. Los niveles de estroncio eran tan altos como 20.000 veces los estándares en algunos tanques.
Para el 30 de junio del año pasado, alrededor del 70 por ciento del agua almacenada en tanques contenía radionúclidos en concentraciones que excedían los estándares regulatorios para su descarga al medio ambiente, según Tepco.
La compañía dijo que “repetiría el proceso de purificación con respecto al agua tratada tantas veces como sea necesario hasta que se confirme que la concentración de radionucleidos distintos al tritio está por debajo del estándar regulatorio”.
Luego diluirían el agua tratada con ALPS con agua de mar para reducir la concentración de tritio.
de China Administración Nacional de Seguridad Nuclear dijo el miércoles que en 2021 y 2022 llevó a cabo un monitoreo ambiental en áreas marinas bajo la jurisdicción de China para evaluar la radiactividad de fondo en el ambiente marino.
La administración dijo que seguiría monitoreando los niveles de radiación en el océano luego de la descarga de aguas residuales de Fukushima, y que «emitiría advertencias oportunas si se encuentran anomalías».