Ahora vemos por qué los demócratas no querían a Kamala Harris como su candidata.
Cuatro semanas después de iniciada la campaña, finalmente concedió una entrevista (a una cadena muy amigable de CNN) y, por razones desconocidas, llevó consigo a su candidato a vicepresidente, Tim Walz.
¿Quizás un apoyo moral? ¿Un amigo que le ayude con sus errores verbales?
De cualquier manera, no fue un look ganador para alguien que quiere ser presidente de los Estados Unidos.
En cuanto a sus respuestas, Harris fue vaga, sin políticas concretas y, a veces, simplemente mentirosa.
El «verano de los mocosos» ha terminado oficialmente. Coge tu café con leche con especias de calabaza y prepárate para un otoño fraudulento.
Al intentar responder a la primera pregunta poco imaginativa de Dana Bash —»¿Qué haría usted el primer día en la Casa Blanca?»—, Kamala fue el proverbial motor de un automóvil que lucha por girar, demorando una respuesta real con verborrea superflua y redundante.
«Bueno, hay varias cosas», comenzó. «En primer lugar, una de mis mayores prioridades es hacer lo que podamos para apoyar y fortalecer a la clase media. Cuando veo las aspiraciones, los objetivos, las ambiciones del pueblo estadounidense, creo que la gente está lista para un nuevo camino hacia adelante».
Ahora vemos por qué los demócratas no querían a Kamala Harris como su candidata.
¡Un nuevo camino a seguir! ¡Como si no hubiera sido vicepresidenta durante los últimos tres años y medio!
Bash volvió a preguntar: «Entonces, ¿qué harías el primer día?»
Aquí tenemos la llamada «economía de oportunidades» de Kamala, que hasta ahora consiste en un crédito fiscal de $6,000 para el primer año de vida y $25,000 en dinero de pago inicial para compradores de vivienda por primera vez, sin detalles sobre quién calificará o cómo se financiará tal generosidad.
Mientras tanto, su plan de imponer controles federales de precios a los supermercados —una propuesta que incluso los expertos de izquierda advierten que podría resultar en escasez de alimentos y ruina económica— quedó prácticamente intacto.
Ante la pregunta de Bash sobre si a los estadounidenses les está yendo mejor bajo la presidencia de Trump, escuchamos nuevamente el oxidado motor de ese automóvil tartamudeando.
“Bueno”, dijo Harris, “comencemos con el hecho de que cuando Joe Biden y yo asumimos el cargo, durante el apogeo de una pandemia… cientos de personas morían cada día… la economía se había derrumbado”.
Luego afirmó que Donald Trump “gestionó mal” el COVID.
Seas fanático o no, lo único por lo que Trump nunca recibe crédito es por la Operación Warp Speed. Su administración financió la investigación y el desarrollo que condujeron a una vacuna en cuestión de meses.
Pero todo son acertijos y panqueques con Kamala, quien afirmó que quedó totalmente sorprendida cuando el presidente Biden la llamó ese fatídico domingo para informarle de su decisión de retirarse de la carrera de 2024.
Bash le permitió a Kamala fingir sorpresa, a pesar de que el complot demócrata para derrocar a Biden después del debate ahora está bien documentado.
«Mi primer pensamiento no fue sobre mí, para ser honesto», dijo Harris.
¿En serio? ¿Su primer pensamiento no fue que podría convertirse en la primera mujer presidenta si tan solo pudiera superar en astucia a escépticos como Barack Obama y Nancy Pelosi?
Harris ha irrumpido en la campaña electoral resplandeciente —levitando de “alegría”, por así decirlo—, saltando sobre el cuerpo todavía caliente de Biden para conseguir la nominación.
En cuanto a la agudeza mental de su jefe, ¿salió a defender abiertamente su actuación después de ese debate catastrófico? ¿Llamó a Biden «extraordinariamente fuerte»?
Harris no se arrepiente de nada, de nada en absoluto.
«Tiene la inteligencia, el compromiso, el criterio y la disposición que creo que el pueblo estadounidense merece en su presidente».
Si por «disposición» se refiere a Biden en pose literal de cadáver en Rehoboth Beach, seguro.
Harris irrumpió en la campaña electoral resplandeciente, levitando de «alegría», por así decirlo, saltando sobre el cuerpo aún tibio de Biden para hacerse con la nominación. (En la foto: Biden en Rehoboth Beath esta semana).
Walz, sentado inútilmente como un miembro fantasma, redobló las mentiras que ya había dicho.
Si esta entrevista, por lo demás inútil, demostró algo, es que Harris vio claramente en Walz un compañero de viaje: un prevaricador desvergonzado y un fraude que dirá cualquier cosa.
Sobre mentir sobre su servicio en combate, a pesar de las demandas de los veteranos de que deje de hacerlo: «Mi gramática no siempre es correcta».
¡Walz es un ex profesor!
«Nunca degradaré el servicio de otro», dijo, empleando una táctica clásica de manipulación conocida como DARVO: negar, atacar y revertir la posición de víctima y agresor.
Finalmente: “Creo que la gente sabe quién soy”.
Lo siento, Estados Unidos acaba de conocerte, Tim Walz. No tenemos idea de quién eres, pero lo que estamos descubriendo no es nada bueno.
Especialmente porque estas aparentes mentiras que cuenta Walz (luchó en la «guerra», él y su esposa utilizaron FIV, recibió un premio de la Cámara de Comercio de Nebraska) parecen cada vez más espeluznantes.
Recuerden mis palabras: es probable que se revelen más mentiras, y de mayor envergadura. Si Walz tuviera una «R» después de su nombre, como George Santos, los medios de comunicación estarían echándole la culpa a este asunto.
Mientras Harris y Walz se sentaban en ese ambiente deprimente y nada presidencial —un restaurante vacío en Savannah, rodeado de muebles negros baratos— la vacuidad de esta empresa los enfureció. Bash simplemente dejó que Harris se desviara y se deslizara, sin dar ningún detalle.
Sobre Israel: “Tenemos que llegar a un acuerdo”, dijo Harris, porque eso “desbloqueará gran parte de lo que sucederá después”.
Sí. Así es como funcionan las cosas normalmente: una acción lleva a otra. Gracias a Dios tenemos a Kamala para que nos lo explique.
En cuanto a la inmigración ilegal, afirmó que las cifras «de hecho se han reducido». Dígaselo a las grandes ciudades estadounidenses que luchan por absorber la afluencia constante.
Sobre su cambio de postura respecto al fracking: “Mis valores no han cambiado”
Si esta entrevista, por lo demás inútil, demostró algo, es que Harris vio claramente en Walz un compañero de viaje: un prevaricador desvergonzado y un fraude que dirá cualquier cosa.
Harris es incapaz de articular sus procesos de pensamiento porque no existen. No puede hablar de manera improvisada. No tiene reserva intelectual, ni editor interno, ni una línea de razonamiento coherente.
Tomemos esta respuesta sobre el cambio climático: “Siempre he creído –y he trabajado en ello– que la crisis climática es real, que es un asunto urgente al que debemos aplicar métricas que incluyan el cumplimiento de plazos en el tiempo”.
¡Fechas límite alrededor del tiempo!
Tal vez pueda explicar cómo funciona el tiempo en relación con su «nuevo camino a seguir». [to] ‘Pasar la página de la última década’ —cuando esa década, como Bash señaló amablemente, incluye sus últimos tres años y medio en el cargo.
«Estoy hablando de una era que comenzó hace aproximadamente una década», dijo Harris.
Ésta es la lógica circular y la circunloquia de los intelectualmente inferiores, de alguien que es tonto tratando de parecer inteligente.
Cuando se le preguntó por qué debería ser presidenta, dijo: «Creo que soy la mejor persona para realizar este trabajo».
En una entrevista en la que Harris no fue clara o fue totalmente evasiva en casi todo, un hecho se puso claramente de relieve: ella es cuantitativamente… no La mejor persona para este trabajo.
