Estados Unidos debe presionar para lograr un alto el fuego en el Líbano. Actualmente, Israel está llevando a cabo una ofensiva terrestre contra Hezbollah, un grupo militante islamista alineado con Irán con base en el sur del Líbano. Un acuerdo diplomático que elimine a Hezbollah de la frontera sur del Líbano con Israel y lo reemplace con las Fuerzas Armadas Libanesas, un ejército apoyado por Estados Unidos, asestaría un golpe al “Eje de Resistencia” de Irán.
Por otra parte, la continua escalada por parte de Israel aumentará la probabilidad de otra guerra civil libanesa o de una conflagración regional más amplia. También podría favorecer a Hezbolá.
¿Cuál es la política de Estados Unidos hacia el Líbano?
Desde la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) el viernes 27 de septiembre, la política estadounidense con respecto a la invasión israelí del Líbano ha sido opaca. A principios de esa semana, Estados Unidos había colaborado con Francia y varias naciones aliadas para presentar un alto el fuego de 21 días. propuesta a Israel y el Líbano, así como indirectamente a Hezbollah. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu chanclas sobre la propuesta durante gran parte de esa semana.
Al mismo tiempo, hay informes de que Estados Unidos, aunque pidió públicamente un alto el fuego, tácitamente dio a Israel alguna forma de aprobación escalar fuertemente en el Líbano. El Ministro de Asuntos Exteriores libanés, Abdallah Bou Habib, también ha fijado que Israel era consciente de que Hezbollah aceptó la propuesta y luego decidió asesinar al líder de la organización, Hassan Nasrallah, y proceder con una campaña de bombardeos e invasión terrestre del Líbano.
La guerra en el Líbano no favorece los intereses de Israel
La guerra oficial de Israel objetivo frente a frente El Líbano creará una zona fronteriza segura para que los aproximadamente 60.000 israelíes desplazados por los ataques con cohetes de Hezbolá en el norte puedan regresar a sus hogares. Sin embargo, Estados Unidos ha declarado públicamente que la solución más rápida y, en última instancia, más sostenible forma Lograr esto es diplomacia. Israel ha invadido el Líbano cuatro veces durante los últimos cinco decenios y, hasta la fecha, no ha podido eliminar por la fuerza todas las amenazas a su seguridad. En cualquier caso, no puede haber ningún acuerdo diplomático mientras el Líbano esté bajo invasión.
Además, cuanto más continúe la escalada entre Israel y Hezbolá, mayor será el riesgo de una guerra entre Estados con su patrocinador Irán.
Un alto el fuego es el primer paso en el proceso diplomático. Permitiría el despliegue de Fuerzas Armadas Libanesas apoyadas por Estados Unidos en la zona fronteriza y, en última instancia, facilitaría la demarcación de la frontera terrestre entre Israel y el Líbano para que las comunidades civiles estén protegidas para las generaciones venideras.
La actual campaña de invasión y bombardeos de Israel al Líbano va mucho más allá de su objetivo declarado. Parece que Israel está tratando de eliminar completamente a Hezbolá y no hay un cronograma ni una hoja de ruta claros sobre cómo hacerlo.
La escalada israelí puede fortalecer a Hezbollah
Es muy probable que la extralimitación de Israel resulte contraproducente. La muerte y el desplazamiento generalizados de civiles están alimentando el resentimiento y la ira hacia Israel que, irónicamente, pueden llevar a la gente a unirse a Hezbollah u otros grupos alineados.
Los orígenes de Hezbollah como organización se remontan a la invasión israelí del Líbano en 1982. Se presenta a sí mismo como el defensor del Líbano. Así pues, la invasión terrestre del Líbano por parte de Israel justifica la acción de la organización. razón de ser.
Además, en un momento en que la popularidad de Hezbolá ha ido menguando en el Líbano, los brutales ataques de Israel en el país pueden en realidad estar resucitando al grupo. La guerra de Hezbollah con Israel en 2006 impulsó enormemente su legitimidad y llevó a una mayor influencia en el gobierno en los años venideros. Si bien no hay duda de que la organización está hoy muy debilitada, es probable que, con el violento ataque contra ella, vuelva a su marco original, operando fuera del Estado en lugar de cooperar con él. La última vez que fue así, el grupo llevó a cabo ataques brutales y asesinatos incluso fuera de las fronteras del Líbano. Hezbolá puede volver a alejarse de su afiliación con un establishment político corrupto y utilizar el resentimiento popular contra Israel y, por extensión, Estados Unidos para justificarse y atraer nuevos seguidores.
Los intereses de EE.UU. están en una resolución, no en un conflicto prolongado
Hay dos escenarios peligrosos a los que pueden conducir las continuas hostilidades en el Líbano.
Primero, la invasión de Israel puede desestabilizar al Líbano. Incluso antes del estallido de la actual guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre de 2023, el Líbano era uno de los Estados más frágiles del mundo. El delicado equilibrio de poder entre las diversas sectas del país había creado un prolongado estancamiento político. La crisis humanitaria que Israel está creando, con ya un millón desplazados internos, probablemente exasperará las tensiones sociales que fácilmente podrían desembocar en un conflicto civil y un colapso efectivo del Estado. En este escenario, actores malignos explotarán el vacío de poder resultante. La inestabilidad correspondiente irá en detrimento de Israel.
En segundo lugar, la invasión israelí puede conducir a una guerra caliente con Irán. El objetivo de la política estadounidense durante el último año ha sido resolver diplomáticamente este conflicto, no ir a la guerra con Irán y sus aliados terroristas. Si Israel provoca tal conflicto, pondrá a las fuerzas e intereses estadounidenses en peligro de ser atacados y probablemente requeriría un compromiso militar directo de Estados Unidos.
Aunque Hezbollah está muy paralizado en la actualidad, sigue siendo parte del eje de Irán. Irán ya respondió a la escalada de Israel y lo atacó directamente. La estrategia de Israel últimamente parece ser intentar provocar a Irán a un conflicto mayor. Si Estados Unidos no tiene cuidado, Irán puede cambiar su postura de evitar una guerra a gran escala con Israel a prepararse para una. Si este cálculo cambia, Estados Unidos necesariamente tendría que intervenir y entonces este conflicto habrá escalado a uno entre estados sin una salida clara.
Sin embargo, todavía hay tiempo. El aparente subjefe de Hezbollah, Nasim Qassem desvinculación La separación de un alto el fuego en el Líbano a partir de una tregua en Gaza podría ser un avance importante y un indicador de que Hezbollah puede girar sus operaciones internamente. En este momento, Hezbollah no representa la misma amenaza a la seguridad de Israel que hace un año y está indicando a Israel que está listo para poner fin a este conflicto.
Estados Unidos no debe escatimar esfuerzos para presionar a Israel, el Líbano y Hezbolá hacia un alto el fuego y una solución diplomática antes de que sea demasiado tarde.
[The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect those of the American Task Force on Lebanon.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
