Después de un largo, en gran medida Marzo exitoso durante 25 años Para liberalizar las leyes de cannabis en los Estados Unidos, el movimiento tenía un Elección difícil en 2024.
Las medidas de votación de legalización fallaron en Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur. En Arkansas, votan en la legalización ni siquiera se contaron debido a litigios sobre la medida. Las únicas medidas exitosas fueron Pasado en Nebraska. Mientras se implementan, el litigio en los programas está pendiente.
Federalmente, muchos de los nominados del presidente Donald Trump en puestos clave en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Departamento de Justicia y Administración de Control de Drogas han hecho fuertes declaraciones anticannabis. Esto puede no ser un buen augurio para el esfuerzo iniciado por el presidente Joe Biden a reprogramar la marihuana como una droga menos peligrosa.
Entonces, ¿cuál es el futuro de la legalización del cannabis en los Estados Unidos?
Como politólogo Lee Hannah y discutí en nuestro libro 2024 «Chaqueta«, Los estados son fundamentales para la historia de la legalización del cannabis en los Estados Unidos.
De hecho, los defensores buscan lugares como Pennsylvania y Hawaii en 2025 como los siguientes frentes en legalización recreativa.
Acercemos de Pensilvania.
Pennsylvania es un adoptante medio
Pensilvania sigue la misma trayectoria con la legalización recreativa de uso de adultos que con la marihuana medicinal. No es un innovador, pero tampoco es un rezagado.
Cuando Pennsylvania Marihuana medicinal adoptada en 2016, 23 estados ya lo habían hecho.
Sin embargo, el entorno político es muy diferente en 2025 que en 2016, lo que plantea la dificultad de aprobar un proyecto de ley que hace que el uso de la marihuana recreativa sea legal, incluso en un estado donde la legalización está popular.
En 2016, la Asamblea General de Pensilvania fue controlada por completo por los republicanos, y el gobernador era demócrata. Ahora, los demócratas tienen una mayoría de un solo asiento en la Cámara que se erosiona cada vez que hay una vacante. Los republicanos aún controlan el Senado, y el demócrata Josh Shapiro es el gobernador.
Una clave importante para la aprobación de la legalización del cannabis medicinal en 2016 fue el republicano La defensa del senador estatal Mike Folmer Dentro de su caucus. Sin un campeón republicano, puede que no haya pasado.
Para la legalización del cannabis recreativo, el senador estatal Dan Laughlin ha sido el claro campeón republicano. Ha estado trabajando con el senador estatal demócrata Sharif Street de Filadelfia para generar apoyo y encontrar un diseño de políticas que funcione para republicanos y demócratas.
Pero el liderazgo republicano del Senado se ha mantenido genial para la idea. El presidente del Senado, el Tempore Kim Ward, no es defensor y ha sido Empujando al gobernador para involucrarse más.
«Si (Shapiro) quiere que se haga algo, necesita liderarlo», dijo Ward. «No puede tirar una idea, lo que hizo el año pasado, y decir: ‘Deja que la Legislatura la resuelva, la firmaré'».
Los ingresos esperados probablemente se queden cortos
Por su parte, Shapiro ha incluido ingresos proyectados de la legalización en sus propuestas de presupuesto desde que asumió el cargo en 2023.
Este año, proyectó un recorrido de primer año aún mayor- US $ 536 millones – Si se legaliza el cannabis recreativo. Esta estimación incluye ingresos de las tarifas de licencia iniciales.
Las suposiciones que van a estas proyecciones no están claras. Y aunque la legalización del cannabis ha sido lucrativa para los ingresos estatales en otros lugares, los ingresos a menudo no alcanzan lo que se proyectó durante los debates de legalización.
Es importante destacar que Pensilvania es ahora casi rodeado de estados con cannabis recreativo legal. Eso incluye Nueva York, Nueva Jersey, Delaware, Maryland y Ohio, pero no en Virginia Occidental.
No es ningún secreto que, en el Palabras de Shapiro«Los pennsylvanianos que desean comprar cannabis están conduciendo a través de la frontera hacia uno de nuestros vecinos».
Investigación sobre cómo se propagan ideas y políticas Deja en claro la intensa presión que viene cuando los vecinos de un estado adoptan una política, especialmente una con importantes ramificaciones económicas.
Pero la presión no determina el resultado. La política interna de un estado aún puede bloquear una política de ser adoptada.
Tiendas de cannabis de propiedad estatal
El mayor desafío para la legalización en Pensilvania será navegar por esas dinámicas políticas internas, especialmente encontrar un compromiso que puede ser apoyado por demócratas y republicanos.
La seguridad pública a menudo se plantea como preocupación durante los debates de legalización. Para contrarrestar este punto, los demócratas en la Cámara del Estado han propuesto Venta de cannabis legal en tiendas estatalesal igual que el licor y algo de vino se vende en Pensilvania ahora.
Paul Weaver/SOPA Images/LighTrocket a través de Getty Images
Ningún otro estado hace estoy pone al estado en terreno potencialmente muy resbaladizo con el gobierno federal, lo que considera que el cannabis es completamente prohibido. Las tiendas estatales significan que los estados proporcionan una sustancia prohibida directamente a los ciudadanos. Ese es un paso significativo más allá de crear una infraestructura para regular entidades privadas que están violando la ley federal.
Además, ha habido un esfuerzo de décadas en Pensilvania por parte de los conservadores Para privatizar las licorerías estatales. Parece extraño que los republicanos apoyen el uso de ese modelo para crear un mercado de cannabis recreativo.
Si se utilizan dispensarios de propiedad privada pero regulada por el gobierno, hay Debate significativo entre los expertos en políticas de cannabis En cuanto a si es aconsejable dar a los dispensarios médicos existentes primero DIBS sobre licencias recreativas. Hacerlo permite a los estados abrir sus programas recreativos muy rápidamente.
El inconveniente, sin embargo, es que los grandes operadores multiestate, como Trulieque ejecuta dispensarios en varios estados, están posicionados para ganar una participación significativa del mercado. Por eso la industria Apoya el enfoque a la licencia inicial. La legalización defiende como Título de Shaleensin embargo, son muy preocupado sobre el desarrollo de un «Gran cannabis«Eso se asemeja a un gran tabaco, con el control del oligopolio de algunas grandes empresas.
La equidad social es otro desafío que enfrenta la legalización recreativa que no fue un factor importante en la médica. En resumen, la equidad social se trata de garantizar a los miembros de comunidades marginadas que anteriormente eran objetivos de la guerra contra las drogas de alguna manera se benefician de la industria del cannabis ahora que es legal. Mientras que el problema era fundamental para los debates de legalización recreativa en la vecina Nueva York y Nueva Jerseyha habido poca discusión pública de esta faceta particular de los planes de legalización propuestos por Pensilvania.
Mientras que un adoptante medio de cannabis medicinal, el programa de Pensilvania también tuvo importantes innovaciones en investigación y capital social que influyeron en los legisladores en otros estados. Pase lo que pase en la Commonwealth en torno al cannabis recreativo bien puede hacerlo nuevamente, especialmente ya que menos estados tienen la opción de adoptar el cannabis recreativo a través de la boleta.
Encontrar una solución legislativa a estos asuntos espinosos en un gobierno dividido podría impulsar la legalización. O los vientos recientes contra la legalización podrían detener el esfuerzo en Pensilvania, al menos por ahora.
Lea más de nuestras historias sobre Filadelfia y Pensilvania.
