El Ministerio del Interior ha admitido haber perdido contacto con miles de inmigrantes que serán deportados a Ruanda, con afirmaciones de que podrían haber huido a Irlanda.
Un documento interno reveló que los funcionarios sólo están en contacto con 2.143 de las 5.700 personas previstas para los primeros vuelos hacia el Estado africano.
Los ministros insistieron en que los solicitantes de asilo serán localizados a medida que la política esté más cerca de ser implementada.
Pero el Partido Laborista calificó la situación de «farsa» diciendo que exponía la «falta total de control» que tenía el gobierno sobre el sistema de asilo.
Los expertos sugirieron que muchas de las personas desaparecidas habían cometido un «acto de desaparición» porque no querían ser enviadas a Ruanda. Kevin Saunders, ex jefe de inmigración de la Fuerza Fronteriza, dijo al programa Today de BBC Radio 4: No van a aparecer, o ciertamente no en el Reino Unido. Probablemente aparecerán en Irlanda.
Las cifras podrían alimentar una disputa cada vez más amarga después de que Dublín se quejara de que un gran número de inmigrantes están cruzando la frontera invisible con Irlanda del Norte.
El Reino Unido ha rechazado los esfuerzos de la República por aprobar nuevas leyes para poder devolver a los solicitantes de asilo.
Los conservadores han criticado que Irlanda está siendo «hipócrita» y «quejosa» después de condenar los esfuerzos de Gran Bretaña por llegar a un acuerdo de deportación con Ruanda.
El ex ministro del gabinete Jacob Rees-Mogg sugirió que el Reino Unido podría «comenzar a transportar inmigrantes ilegales en autobús a la frontera irlandesa». «Entonces el piadoso gobierno irlandés que piensa que el Reino Unido es peligroso podrá ver todos los beneficios de las leyes de derechos humanos y las fronteras abiertas», añadió.
Tiendas de campaña que albergan a solicitantes de asilo ayer en Dublín. El gobierno irlandés se ha quejado de que las cifras están determinadas por los planes del Reino Unido para Ruanda.
Los torpes funcionarios del Ministerio del Interior han admitido que no pueden encontrar a miles de inmigrantes que serán deportados a Ruanda (en la foto: inmigrantes cruzan el Canal de la Mancha en un pequeño barco en marzo)
En un documento actualizado que evalúa el impacto de la asociación con el país del este de África, se afirma que Ruanda aceptó acoger a 5.700 personas, pero sólo 2.143 de ellas continúan reportándose.
En una ronda de entrevistas esta mañana, la Secretaria de Salud, Victoria Atkins, dijo a Sky News que el Ministerio del Interior estaba «acostumbrado a esto» y que los organismos encargados de hacer cumplir la ley tenían «una serie de medidas» para encontrar y expulsar a las personas que no se presentaban como era necesario.
Ella dijo: «Queremos que el mensaje salga alto y claro de que si alguien no informa como debería, no debe pensar que se saldrá con la suya». Serán encontrados.’
Las cifras provienen de una evaluación de impacto de la Asociación de Migración y Desarrollo Económico del Gobierno con Ruanda, en virtud de la cual el Reino Unido acordó pagar a Kigali para que acepte a los solicitantes de asilo que han cruzado el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
El documento, actualizado ayer en el sitio web del Ministerio del Interior, también reconoce que podrían haber más retrasos en las deportaciones causados por parlamentarios que hacen gestiones de último momento para suspender las deportaciones.
Existe una convención parlamentaria de larga data según la cual las destituciones pueden suspenderse hasta que se haya considerado un caso y se haya emitido una respuesta al diputado.
La evaluación dice que dada la ‘naturaleza novedosa’ del plan, ‘podemos esperar que casos futuros (Asociación para el Desarrollo Económico y Migración) atraigan una atención significativa de los parlamentarios, y los encargados de responder pueden verse abrumados por los casos, causando un retraso o la cancelación de una expulsión. pendiente de respuesta’.
Parece ser el último de una serie de reveses al estancado plan del Gobierno para deportar a algunos solicitantes de asilo a Ruanda, que se anunció hace dos años pero aún no ha despegado ningún vuelo.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: ‘Como ha dejado claro el Primer Ministro, despegaremos vuelos a Ruanda en las próximas 10 a 12 semanas.
«En preparación para el despegue de los vuelos, hemos identificado la cohorte inicial que será trasladada a Ruanda y tenemos cientos de trabajadores sociales dedicados y listos para procesar cualquier apelación».
El departamento también ha insistido en que se mantiene en contacto con los solicitantes de asilo a través de múltiples vías y no solo personalmente.
Saunders dijo que las cifras «no me sorprenden en lo más mínimo».
«Lo que sucedió fue que el Ministerio del Interior notificó a las personas que llegaron entre enero de 2022 y junio de 2023 que podrían ser responsables de su expulsión a Ruanda», dijo.
‘Los inmigrantes ignoraron esto porque les dijeron que esto nunca iba a suceder y que era un poco tonto, olvídenlo todo.
‘Ahora que tienen la nueva Ley de Ruanda sobre la mesa, les preocupa… mucho que los vayan a destituir, por lo que han cometido un acto de desaparición.
Saunders añadió: «Es gente con la que han perdido contacto». No van a aparecer, al menos no en el Reino Unido. Probablemente aparecerán en Irlanda.
«Pero saben que están en el marco del proceso de eliminación, no quieren ser eliminados, por lo que van a desaparecer».
‘Sabemos que funcionará porque la gente ya está desapareciendo.
‘No quieren ir a Ruanda… ir a Irlanda en primer lugar, desaparecer en la economía no regulada.
«Detendría a todo el que llegue… es la única manera de hacerlo».
Stephen Kinnock, ministro de inmigración en la sombra dijo: ‘El Primer Ministro prometió detener y expulsar a todos aquellos que cruzaran el Canal. Ahora ni siquiera puede localizar a los que van a ser eliminados.
‘¿Cómo puede el Ministerio del Interior conservador seguir perdiendo tanta gente?’
Rishi Sunak ha rechazado rotundamente la idea de aceptar a solicitantes de asilo que regresen de Irlanda.
El primer ministro dijo ayer que «no estaba interesado» en un acuerdo de retorno si la Unión Europea no permitía que el Reino Unido devolviera a los solicitantes de asilo que habían cruzado el Canal de la Mancha desde Francia.
Dublín ha afirmado que el número de solicitantes de asilo que cruzan desde Irlanda del Norte es ahora «superior al 80 por ciento» del total general de Irlanda debido a un cambio en los patrones migratorios en los últimos meses.
La cuestión fue discutida por los gobiernos del Reino Unido e Irlanda en conversaciones de alto nivel en Londres el lunes.
Irlanda ha propuesto una nueva legislación para facilitar el envío de inmigrantes al Reino Unido, revirtiendo de hecho un fallo del Tribunal Superior irlandés de que el Reino Unido ya no es un «tercer país seguro» para los solicitantes de asilo que regresan debido al plan de Ruanda.
En una conferencia de prensa conjunta en Westminster, el secretario de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, y el viceprimer ministro irlandés, Micheal Martin, trataron de restar importancia a cualquier desacuerdo sobre el tema.
Heaton-Harris afirmó: «El nuevo elemento disuasorio del Reino Unido está claramente funcionando y ya está teniendo algún impacto». Un impacto que evidentemente aumentará a medida que despeguen los primeros vuelos hacia Ruanda.
«Obviamente seguiremos todo esto muy de cerca y continuaremos trabajando con el Gobierno irlandés en estos asuntos».
Heaton-Harris dijo que «no hay manera de que queramos alterar nuestra relación con Irlanda».
Existe un «compromiso conjunto para proteger el espacio común de viajes contra abusos», añadió.
El ministro del Gabinete dijo que si bien se anticipaba el efecto disuasorio, «nos sorprende un poco que se haya manifestado tan rápidamente después de que la ley se convirtiera en ley».
Pero el diputado conservador Mark Francois dijo a GB News que Irlanda había sido «tirada por su propio petardo».
«El hedor de la hipocresía sobre esto es peor que el de una pinta de Guinness de hace 10 años que se ha estropeado», dijo. «Recuerdo que durante todo lo que llamo la Batalla del Brexit en la Cámara de los Comunes, me lo contaron noche tras noche, semana tras semana, incluso personas que citaban al gobierno irlandés y luego lo veían en clips de Dublín: No hay fronteras duras en la isla de Irlanda bajo ninguna circunstancia.
‘Completa libre circulación a través de esa frontera. Y había un vacío legal, que se conoció como el Convenio de Dublín.
«Así que ahora que el gobierno irlandés grite que estas normas van en contra de sus intereses nacionales cuando son las personas que las defendieron durante años, no se puede inventar».
Su navegador no soporta iframes.
