Supuestamente, miles de decisiones de visa han sido cuestionadas por un fallo del Tribunal Superior que determinó que el gobierno es responsable y no puede aplazar la toma de decisiones de intervención para los solicitantes de visa denegados. solicitud de la Ministro de Inmigración para revisar su decisiones
El miércoles 12 de abril, la mayoría del Tribunal Superior de Australia falló a favor de dos apelantes en la apelación de Davis v Ministro de Inmigración, Ciudadanía, Servicios para Migrantes y Asuntos Multiculturales y Ors; DCM20 v Secretario del Departamento del Interior y Anor.
En el caso, dos apelantes presentaron una apelación debido a que no pudieron anular sus denegaciones de visa, lo que, según afirmaron, se debió a una política del Departamento de Asuntos Internos realizada en 2016, que establecía que el ministro de inmigración tiene el papel de anular personalmente una decisión en » circunstancias únicas o excepcionales”.
El poder de anulación permite al ministro sustituir una decisión más favorable, incluso si el tribunal administrativo no hubiera tenido el poder de tomar tal decisión.
El ministro no está obligado a considerar si ejercer el poder de anulación, y no lo hizo en ninguno de los dos casos que se escucharon, ya que el departamento optó por no remitir las solicitudes al ministro para su consideración.
El caso fue presentado por el ciudadano británico Martin Davis, que tiene residía en Australia desde 1997, quien perdió el derecho a vivir en Australia después de que se cancelara su visa de trabajo debido a que dejó de trabajar con su empleador patrocinador.
Fuente: Artículo de Lawyers Weekly>
