Modern Warfare III de Call of Duty blanquea los crímenes del Kremlin

Comencé la campaña del videojuego «Call of Duty: Modern Warfare III» la noche del 10 de noviembre de 2023 en mi apartamento de Kiev con el objetivo de terminarla en una sola noche. Llevaba dos horas cuando la voz familiar de la estrella de Star Wars, Mark Hamill, dejó escapar una advertencia urgente desde mi teléfono: “Atención, alerta de ataque aéreo. Dirígete al refugio más cercano. No seas descuidado. Tu exceso de confianza es tu debilidad”.

Como ya estaba acostumbrado a esto, procedí a jugar el resto de la campaña con los auriculares apagados para poder escuchar si las defensas aéreas de Kiev estaban activas o si había alguna explosión al alcance del oído. Cualquiera de estos ruidos indicaría que se trata de una situación más grave y que realmente debería prestar atención a las palabras de Luke Skywalker. Es un proceso con el que todos en Kiev lidiamos casi todos los días.

Modern Warfare III ve una nueva versión del antagonista Vladimir Makarov que regresa cometiendo actos de terrorismo con el objetivo final de «devolver la gloria a Rusia». En la misión «Deep Cover», la jefa de la estación Kate Laswell se encuentra con su contacto, Yuri, dentro de una base rusa, y los dos discuten la posibilidad de que el Kremlin esté involucrado con Makarov.

Yuri lo niega y termina la conversación diciendo: «Hay extremistas en nuestros dos gobiernos», antes de que los dos sean interrumpidos por un ataque químico. La narrativa refuerza que Makarov está trabajando por su cuenta y que el gobierno ruso no está de acuerdo con sus motivos o medios, pero ¿por qué?

Rusia lanzó una guerra a gran escala contra Ucrania el 24 de febrero de 2022, un evento precedido por una guerra de ocho años en la región ucraniana de Donbas y la anexión ilegal de Crimea. La ocupación de Crimea ha provocado que la población indígena tártara de Crimea se enfrente a un severo procesamiento político, junto con innumerables casos de arrestos y acoso hacia cualquiera que tenga una posición proucraniana. Ucrania no es el único vecino que ha sido atacado por Rusia: Moscú envió tropas a Georgia y libró dos guerras en Chechenia.

La compañía militar privada (PMC) de Makarov se llama Konni, la palabra rusa para caballos, y opera de forma completamente independiente del ejército ruso en el universo Call of Duty. En la vida real, el mayor PMC de Rusia, el Grupo Wagner, lucha directamente junto al ejército ruso en Ucrania. Tenían permiso para reclutar soldados en prisiones rusas y se han hecho famosos por vídeos verificados de sus combatientes matando a golpes a personas con mazos.

Como alguien que estaba en Kiev cuando comenzó la guerra a gran escala, jugar Modern Warfare III es como experimentar una forma extrema de humor surrealista, de esos que no provocan risas. Conozco personas que sirven en el frente y cuyos familiares aún viven bajo la ocupación rusa. Personas que conozco y sus familiares cercanos han sido asesinados porque Rusia decidió invadir un país pacífico.

Se habla mucho de que “Call of Duty” promueve el imperialismo estadounidense y glorifica la maquinaria de guerra estadounidense, y esas son ciertamente conversaciones que deberían tener lugar. No puedo imaginar cómo se debe sentir alguien que vivió los eventos históricos retratados en la serie al jugar algunos de estos juegos o al saber que su trauma se está convirtiendo en un videojuego.

Del mismo modo, la falta de voluntad de la serie para retratar a Rusia como la codiciosa potencia imperial que ha demostrado ser (una que permite a sus soldados agredir sexualmente, torturar y asesinar a civiles) me hace sentir como si me estuvieran mintiendo cuando mis amigos y yo ya lo hemos hecho. experimentado la verdad. Tampoco es que ya lo oculten.

Entonces, ¿por qué la historia de Modern Warfare III intenta presentar a Makarov como un extremista cuyos objetivos no se alinean con los del gobierno ruso cuando el ejército ruso ha cometido numerosos crímenes de guerra a lo largo de las últimas décadas?

Opinión: 6 obstáculos para las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia

Existe consenso entre los observadores de la guerra de Rusia contra Ucrania en que debería terminar lo antes posible. La mayoría de los ucranianos no podrían estar más de acuerdo. Hoy en día, se sospecha, a muchos rusos tampoco les importaría poner fin a la matanza. Entonces, ¿por qué todavía no hay –y probablemente no habrá en algún momento–

Quizás sea una reacción a las críticas hacia la representación de los rusos en el lanzamiento de 2019 de la serie anual «Call of Duty: Modern Warfare», donde se los muestra disparando y torturando a personas inocentes en el país ficticio de Urzikstan. Aun así, se dice que el antagonista del juego, el general Barkov, se volvió rebelde y actuó fuera de la cadena de mando del Kremlin.

La gente señaló que la “Autopista de la Muerte” de la versión de 2019 alude a un evento con un nombre similar durante la Guerra del Golfo en 1991. En la vida real, Estados Unidos atacó un convoy iraquí que intentaba retirarse a Irak a través de la Autopista 80 después de invadir Kuwait. La “Carretera de la Muerte” de Modern Warfare recibió su nombre porque el ejército ruso bombardeó a cualquiera que intentara escapar de Urzikstan a través de la carretera. Hay argumentos a favor de que el juego presente una versión revisada de la historia, pero tales argumentos son vacíos cuando Rusia no tiene ningún problema en lanzar una bomba en el Teatro Dramático de Mariupol o en un hospital de maternidad en funcionamiento que todavía trata a padres embarazadas.

Rusia como el malo es un cliché que se remonta a los thrillers de la Guerra Fría y a James Bond. Como puede comprobar cualquiera que viva en Ucrania, los dirigentes de Rusia no han hecho nada para demostrar que el viejo cliché está equivocado, y no hay necesidad de ninguna ficción para mentir o encubrir las ambiciones imperialistas del país. Si los narradores no pueden hacer eso, entonces probablemente no deberían escribir nada sobre el país.

Nota del editor: Las opiniones expresadas en la sección de artículo de opinión son las de los autores y no pretenden reflejar los puntos de vista del Kyiv Independent.