- MrBeast supuestamente ganó 23 millones de dólares gracias al uso de información privilegiada en proyectos de cifrado.
- Según se informa, utilizó 50 carteras para promocionar y deshacerse de tokens, engañando a los inversores.
- La evidencia incluye una dirección de Ethereum compartida públicamente vinculada a 13 millones de dólares en transacciones.
La sensación de YouTube, MrBeast, conocido por su contenido atractivo y sus 320 millones de suscriptores, enfrenta serias acusaciones relacionadas con el comercio de criptomonedas.
Un grupo de investigadores de blockchain afirma que MrBeast, cuyo nombre real es James Stephen “Jimmy” Donaldson, se benefició significativamente de acuerdos criptográficos cuestionables, incluidos la asombrosa cantidad de 23 millones de dólares de lo que describen como uso de información privilegiada.
Investigación de MrBeast por Loock.io
De acuerdo a recomendaciones Según la firma asesora Loock.io y analistas de blockchain, MrBeast supuestamente ha operado en aproximadamente 50 billeteras, utilizando intercambios como Binance y Gemini para intercambiar varios tokens.
En particular, supuestamente promovió proyectos como SuperFarm, ahora conocido como SuperVerse, junto con otros influencers como KSI y LazarBeam, solo para luego vender estos tokens a seguidores desprevenidos.
En un caso destacado, MrBeast invirtió 100.000 dólares en SuperVerse, lo que resultó en una ganancia estimada de 7,5 millones de dólares. Esta ganancia se produjo a expensas de los primeros inversores, quienes, según se informa, se quedaron sin retorno debido a lagunas legales que anularon sus ganancias.
Los investigadores argumentan que la influencia de MrBeast en el espacio criptográfico le permitió engañar a los inversores mientras se beneficiaba de los mismos proyectos que promovía.
La evidencia presentada surge de una Etereum dirección que MrBeast compartió públicamente durante una compra anterior de NFT, lo que permitió a los investigadores rastrear las transacciones. Afirman que aproximadamente 13 millones de dólares fluyeron a través de los intercambios antes mencionados, lo que plantea dudas sobre la legitimidad de estos intercambios.
Si bien la cadena de bloques pública permite un cierto nivel de análisis, no garantiza la exactitud absoluta de las afirmaciones sobre los orígenes de las transacciones. No obstante, los hallazgos parecen tener credibilidad, ya que se basan en datos públicamente verificables.
A medida que aumentan las acusaciones, la comunidad criptográfica sigue de cerca la situación, lo que refleja una preocupación más amplia sobre el respaldo de celebridades en el volátil mercado criptográfico. Dado que muchas celebridades se aventuran en Web3, el potencial de controversia y mala gestión financiera sigue siendo alto, lo que genera llamados a una mayor transparencia y responsabilidad.
