in

Mujer de Melbourne herida después de resbalar con lechuga en Coles en Wyndham Vale pierde apelación

A una mujer de Melbourne que se resbaló con lechuga en una tienda Coles en Wyndham Vale se le desestimó su oferta de compensación

La mujer que busca compensación de Coles después de resbalar con una hoja de lechuga pierde su apelación legal, después de que los médicos descubrieran que la verdura no era la culpable de su dolor.

  • El comprador de Coles que se resbaló con la lechuga ha perdido su oferta legal de compensación
  • Kanwaleen Bhelley afirma que se lesionó la rodilla y la espalda en el otoño de mayo de 2020
  • El panel médico dictaminó que no cumplió con el umbral requerido para la compensación
  • Ella presentó una apelación ante el tribunal, alegando que el panel cometió errores jurisdiccionales.
  • La Corte Suprema de Victoria falló a favor del panel y desestimó la apelación

Una mujer de Melbourne que afirmó que se lastimó la rodilla y la espalda después de resbalar con un trozo de lechuga durante un viaje al supermercado perdió su oferta legal de compensación.

Kanwaleen Bhelley, de 43 años, afirmó que sufrió un deterioro de toda la persona (WPI) de más del cinco por ciento luego de la terrible experiencia en una tienda Coles en Wyndham Vale en mayo de 2020.

Los informes médicos de la Sra. Bhelley que respaldan su afirmación de que su discapacidad por la caída superó el cinco por ciento fueron rechazados por el gigante de los supermercados, que remitió el caso a un panel médico que la evaluó en 2021.

El panel descubrió que la Sra. Bhelley sufrió cambios degenerativos relacionados con la edad en la columna vertebral y las articulaciones sacroilíacas asociados con el tratamiento de rehabilitación de la rodilla derecha.

El panel dictaminó que su condición era estable y que no alcanzaba el umbral de WPI requerido para la compensación.

A una mujer de Melbourne que se resbaló con lechuga en una tienda Coles en Wyndham Vale se le desestimó su oferta de compensación

La Sra. Bhelley presentó una apelación contra la decisión en la Corte Suprema de Victoria, alegando que el panel cometió errores jurisdiccionales.

“En particular, alega que, al determinar que sus lesiones no alcanzaban el nivel de umbral, el Panel no aplicó las Guías; confundió o aplicó incorrectamente las disposiciones de las Guías; o hizo un hallazgo que no estaba abierto a él, o que no era razonable”, afirman los documentos judiciales.

«La Sra. Bhelley afirmó que, en ausencia de tal error, el panel habría determinado que su grado de discapacidad de toda la persona como resultado de su lesión en la columna era del 5%, satisfaciendo el umbral de lesiones significativas y, a su vez, dándole derecho a reclamar daños por pérdidas no económicas».

La Sra. Bhelley afirmó que sus lesiones por la caída del supermercado en 2020 le causaron dolor, restringieron su movimiento y limitaron su asistencia a conciertos y su sien.

Kanwaleen Bhelley afirmó que sufrió lesiones en la espalda y la rodilla derecha después de resbalar con un trozo de lechuga en Coles (imagen de archivo)

Kanwaleen Bhelley afirmó que sufrió lesiones en la espalda y la rodilla derecha después de resbalar con un trozo de lechuga en Coles (imagen de archivo)

También alegó que solo podía conducir durante aproximadamente una hora antes de experimentar dolor en la parte inferior de la espalda y no corrió por temor a causar dolor en la rodilla derecha.

«Puede estar de pie durante unos 10 minutos antes de tener que estirar la espalda», escribió el panel en su informe.

«Puede caminar durante unos 30 minutos, (pero) después de unos 500 metros nota un dolor leve en la rodilla derecha, por lo que deja de caminar para sentarse o pararse durante unos 10 minutos».

«Puede subir escaleras sin dificultad, usando escalones alternativos para subir y bajar, sin problemas en la parte inferior de la espalda o en la rodilla derecha».

La jueza Andrea Tsalamandris reconoció que la Sra. Bhelley aún podría estar sufriendo síntomas o quejas por la caída de hace dos años.

Pero dictaminó que el panel no se había equivocado en su evaluación y desestimó la apelación de la Sra. Bhelley cuando entregó su juicio el viernes.

“Estaba abierto al panel determinar que las quejas y los síntomas de la Sra. Bhelley se categorizaron de la manera más apropiada”, escribió el juez Tsalamandris.

«No estoy convencido de que el panel haya cometido un error jurisdiccional y, por lo tanto, desestimo esta solicitud».

Una compradora ha perdido su oferta legal de compensación de Coles (imagen de archivo de una tienda de Coles)

Una compradora ha perdido su oferta legal de compensación de Coles (imagen de archivo de una tienda de Coles)

Anuncio publicitario

Fuente

Publicado por notimundo

Hino Motors de Japón y Toyota acusados ​​de mala conducta en demanda en EE.UU.

(AMPLIACIÓN) El jefe del partido gobernante suspendido vuelve a quejarse por el cambio de liderazgo

(AMPLIACIÓN) El jefe del partido gobernante suspendido vuelve a quejarse por el cambio de liderazgo