in

Opinión: Guerra entre Israel y Gaza: no reescribir el pasado e ignorar la brutalidad de Hamás

Opinión: Guerra entre Israel y Gaza: no reescribir el pasado e ignorar la brutalidad de Hamás

La historia es al revés para quienes buscan justificar El terrorismo de Hamás. Las restricciones impuestas a Gaza no dieron lugar a la violencia; Fue la violencia lo que hizo necesarias las restricciones en primer lugar.
Algunos podrían intentar justificar La brutalidad de Hamás como respuesta a la falta de avances en la negociación de una solución política entre Israel y los palestinos. Sin embargo, la carta de Hamás de 1988 exige la aniquilación total del Estado de Israel y, en su lugar, el establecimiento de un Estado islámico fundamentalista.

Hamás abraza la guerra santa, o yihad, para destruir a cualquier pueblo que no crea en su culto religioso. Al igual que Estado Islámico, Hamás no cree en soluciones políticas sino más bien en la muerte de otros como forma de cumplir sus objetivos políticos y religiosos. La brutalidad de sus atrocidades en Israel el 7 de octubre –cuando 1.200 israelíes fueron masacrados, quemados vivos y torturados hasta la muerte y otros 238 fueron secuestrados como rehenes– es un reflejo de ello.

Israel se retiró de Gaza en 2005, desarraigando a sus 8.000 ciudadanos que vivían allí. Los ciudadanos israelíes en Gaza perdieron sus hogares y escuelas, y se llevaron sus cementerios con ellos. Sólo dejaron atrás los invernaderos israelíes con la esperanza de que apoyaran al sector agrícola palestino.

Si bien la retirada fue unilateral, en ese momento Israel y la Autoridad Palestina firmaron un acuerdo sobre movimiento y acceso. Esto incluyó el establecimiento de un cruce internacional en la frontera entre Gaza y Egipto. El cruce estaba controlado por la Autoridad Palestina, bajo la supervisión de observadores de la Unión Europea. Durante los 19 meses que estuvo en funcionamiento el punto de cruce, fue utilizado por casi 450.000 personas, o alrededor de 1.500 por día.
Pero Hamás tomó el control en 2007 y eliminó violentamente la presencia de la Autoridad Palestina en Gaza. Los observadores europeos, temiendo por su seguridad, huyeron y los medios de cruce colapsaron.
Trabajadores palestinos sostienen tarjetas de identificación mientras esperan pasar por el cruce de Erez entre el norte de la Franja de Gaza e Israel el 13 de diciembre de 2005. Foto: EPA

El acuerdo sobre movimiento y acceso también incluía disposiciones para la construcción de un puerto marítimo y un aeropuerto, así como disposiciones para el tránsito entre Gaza y Cisjordania. Todos ellos se sintieron frustrados por la violencia de Hamás y el rechazo de cualquier acuerdo coordinado con Israel.

Esta no fue la primera vez que el movimiento de los residentes de Gaza fue saboteado por la violencia palestina. Según acuerdos anteriores con Israel, entre 1998 y 2001 funcionó en Gaza un aeropuerto internacional. Fue inaugurado en presencia del entonces presidente estadounidense Bill Clinton y operaba vuelos a destinos como Egipto, Jordania, Siria y Arabia Saudita, pero el estallido violento del La segunda intifada condujo a su cierre.

De manera similar, las negociaciones para un puerto en Gaza se vieron socavadas por casos de contrabando de armas a través del mar, incluido un intento de traer 50 toneladas de armas en el barco Karine A. La industria pesquera palestina también pagó el precio de este contrabando continuo, que resultó en en una reducción de la zona de pesca palestina que había alcanzado hasta 20 millas náuticas de la costa.

Egipto también ha reconocido la necesidad de imponer restricciones fronterizas para impedir el contrabando de armas. Incluso el presidente Mahmoud Abbas, de la Autoridad Palestina, se pronunció a favor de las restricciones egipcias para impedir que lleguen armas a Hamás en Gaza.

Israel ha hecho grandes esfuerzos a lo largo de los años para aliviar el impacto humanitario de las restricciones. En 2010, adoptó una nueva política que permitía la entrada de todos los bienes a Gaza, siempre que fueran estrictamente civiles, limitando al mismo tiempo los artículos de “doble uso” que podrían utilizarse para actividades terroristas. También permitió la reanudación de las exportaciones agrícolas.

En los meses previos al 7 de octubre, Israel continuó sus esfuerzos para aliviar las dificultades económicas y humanitarias. Unos 18.000 habitantes de Gaza recibieron permisos que les permitieron entrar a Israel para trabajar todos los días, y cientos de habitantes de Gaza que necesitaban tratamiento médico fueron admitidos en hospitales israelíes.

Se sospecha que algunas de las personas a las que se les permitió entrar para trabajar proporcionaron información de inteligencia a Hamás y ayudaron a planificar sus masacres. Además, entre los israelíes asesinados o secuestrados por Hamás se encontraban varios de los voluntarios que transportaban a los pacientes palestinos desde la frontera hasta sus tratamientos hospitalarios en Israel.

Opinión: Guerra entre Israel y Gaza: no reescribir el pasado e ignorar la brutalidad de Hamás
Una casa destruida en el kibutz Be’eri en Israel, que fue atacado por Hamás el 7 de octubre. Foto: EPA-EFE

Lejos de estar motivado por las dificultades humanitarias, Hamás las perpetúa. En 2021, el medio pro-Hamás Al Mayadeen informó que la organización había rechazado ofertas de un levantamiento completo de todas las restricciones a cambio de un cese de hostilidades con Israel.

En rondas anteriores de violencia, Hamás ha dirigido ataques no sólo contra Israel sino también contra los puntos de cruce que son el sustento de la ayuda a los palestinos. En las primeras etapas de la guerra actual, tanto los cruces de Kerem Shalom como de Erez quedaron fuera de servicio debido al lanzamiento de cohetes de Hamás.

La confusión de causa y efecto que crea esta historia retrógrada está presente en la crítica a la defensa de Israel hoy. Las operaciones militares en zonas civiles o las limitaciones a la entrada de combustible sólo podrán entenderse una vez que se reconozca el atrincheramiento de Hamás en esas zonas y el robo y almacenamiento de combustible de Gaza.

Hamás es una organización terrorista cuya principal causa es destruir el Estado de Israel. Para cumplir con esta causa, está dispuesto a sacrificar a la población de la Franja de Gaza y utilizarla como escudos humanos, convirtiéndola en mártires de su impía causa. Lo hace mientras la mayoría de sus líderes viven en hoteles de cinco estrellas lejos de la Franja de Gaza.

Reescribir el pasado no ayudará al pueblo de Gaza. El primer paso hacia un futuro mejor es entender bien la historia: liberar a la Franja de Gaza del control de Hamás.

Amir Lati es el cónsul general de Israel en Hong Kong

Fuente

Written by Redacción NM

Oleg Sviridov (izquierda) y Vyacheslav Matrosov (derecha) eran amigos antes del descubrimiento.

Sorprendente historia de un padre que obligó al ‘mejor amigo’ pedófilo a cavar su propia tumba y suicidarse cuando descubrió que había abusado de su pequeña y luego fue enviado a una prisión rusa… pero LIBERADO después de la protesta pública

Bombero Daigo: Rescuer in Orange Temporada 1 Episodio 9 Transmisión: Cómo mirar y transmitir en línea

Bombero Daigo: Rescuer in Orange Temporada 1 Episodio 9 Transmisión: Cómo mirar y transmitir en línea