El surgimiento de BRICS –un bloque de economías en desarrollo que lleva el nombre de sus primeros miembros Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– refleja la aspiración del Sur Global de un orden mundial más inclusivo y equitativo. En lugar de obstaculizar este esfuerzo, el Norte Global debería emular la política de compromiso abierto del Sur Global.
Lo que está en juego no es solo la creación de un sistema económico más justo, sino también nuestra capacidad colectiva para abordar desafíos globales urgentes como el cambio climático, las pandemias y los riesgos que plantea la inteligencia artificial (IA).
El Declaración de Kazán adoptado en la 16ª cumbre de los BRICS aboga por la reforma de la arquitectura financiera internacional para que sea más abierta y justa. Esto, junto con el llamado a un mecanismo de pago transfronterizo alternativo y el uso de monedas locales, ha contribuido a la percepción de los Brics como un movimiento destinado a abordar preocupaciones de larga data del Sur Global sobre las desigualdades percibidas del sistema económico centrado en Occidente.
No sorprende que Estados Unidos vea a los Brics como un desafío a su dominio. A medida que más países en desarrollo como Malasia expresan interés en unirse En el bloque liderado por China, corren el riesgo de ser percibidos como alineados en la rivalidad entre las grandes potencias.
Pero los países del Sur Global niegan que estén tomando partido. Si bien critican el orden liderado por Occidente, estas economías emergentes siguen comprometidas con el comercio abierto. Malasia, por ejemplo, acoge con agrado las inversiones de ambos Occidente y China.
La negativa a elegir bando subraya el desacuerdo del Sur Global con la descripción que hace Estados Unidos de una batalla entre democracias y autoritarismo. En cambio, los países en desarrollo ven los desafíos globales como una lucha no ideológica por un orden internacional más equitativo, cuya solución reside en un compromiso abierto.
