Poco después de que el ministro de Inmigración, Alex Hawke, tomara la decisión de cancelar la visa de Novak Djokovic, los abogados del No. 1 del mundo recurrieron a la corte para apelar la decisión. Una vez más, en el Tribunal del Circuito Federal, fue el juez Anthony Kelly quien presidió la audiencia que esencialmente discutía hacia dónde se dirigiría el caso. Además, cuando se emita el veredicto final, ¿se trasladará el caso al Tribunal Federal superior y si Djokovic volverá a estar detenido o será deportado hasta el veredicto final?
Ambas partes hicieron sus reclamos hasta que el juez Kelly dio la orden final del día, trasladando el caso a la Corte Federal.
Las exigencias de Djokovic
Nicholas Wood SC, argumentando en nombre de Djokovic, cuestionó el momento de la decisión de Hawke, que llegó «poco después de las 6 p. Aterrizó en Australia la semana pasada.
Wood solicitó que el caso permanezca en la Corte Federal de Circuito y no se lleve a la Corte Federal ya que el tiempo es “precioso”.
«El señor Djokovic puede estar programado para jugar el lunes por la noche o el martes por la noche… En esas circunstancias, estamos muy preocupados por el tiempo», dijo.
También confirmó que Djokovic no había sido detenido hasta el momento.
Wood también argumentó que la razón de Hawke para cancelar la visa de Djokovic estaba en «marcado contraste» con las utilizadas por la Fuerza Fronteriza Australiana (ABF). Afirmó que la razón citada por Hawke fue que la presencia de Djokovic en Australia despertará un «sentimiento antivacunas».
En su declaración dada a conocer a los medios, Hawke había afirmado que la decisión se tomó “por motivos de salud y buen orden, sobre la base de que era de interés público hacerlo”.
Las demandas del ministro Hawke
A través de su abogado Stephen Lloyd, Hawke acordó que Djokovic no será deportado hasta que llegue el veredicto del caso.
Con respecto a la detención, hubo acuerdo en que el 20 veces campeón de Grand Slam no será detenido el viernes por la noche. Sin embargo, después de su entrevista con funcionarios de inmigración a las 8 a. m. del sábado, Djokovic será escoltado por dos funcionarios de ABF a la oficina de sus abogados; la seguridad estará ubicada en el mismo piso, pero lejos de la sala de conferencias. Esencialmente, Djokovic será detenido después de su reunión con los funcionarios de inmigración, hasta la audiencia final del tribunal el domingo.
Órdenes finales del juez Kelly
En un movimiento que va en contra del jugador, el juez Kelly trasladó el caso a la Corte Federal.
Esencialmente, se hicieron cuatro puntos.
La primera fue que Djokovic presentara «tan pronto como sea razonablemente práctico» una declaración jurada formal y una solicitud junto con las razones de Hawke para la deportación.
En segundo lugar, Djokovic no será deportado de Australia hasta que se resuelva el caso.
En tercer lugar, después de la entrevista de Djokovic con los funcionarios de inmigración, la ABF lo supervisará el sábado de 10 a. m. a 2 p. m. en la oficina de su abogado.
Finalmente, Djokovic continuará detenido desde las 9 a.m. del domingo en la oficina de su equipo legal hasta la duración de la audiencia.
Atendiendo a la solicitud de Wood, el juez Kelly añadió “cualquier otro lugar acordado entre las partes” para no incitar a las multitudes a acudir a la oficina del abogado”. En otras palabras, solo ambas partes y el tribunal sabrán dónde se reunirá Djokovic con sus abogados el sábado y el domingo.
Tal como está en el Abierto de Australia
Djokovic sigue siendo el principal sembrado y probablemente será llamado a jugar el lunes por la noche o el martes por la noche contra su compatriota Miomir Kecmanovic en la primera ronda.
El horario y el sorteo solo cambiarán si el Tribunal Federal falla a favor del gobierno australiano el domingo.
