Para tratar de prever los próximos cuatro años con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, debemos recordar lo que aprendimos durante su primer mandato presidencial: es un error tomarlo literalmente y burlarnos de él porque no habla en serio en sus bravuconadas. Mejor al revés: tómalo en serio, pero no literalmente. La ventaja de Trump es que no se guía por principios ideológicos rígidos, en contraste con la belicosidad tanto de los “neoconservadores” como de los “despertados”, sino que está abierto a transacciones pragmáticas (siempre, por supuesto, si satisfacen su vanidad o sus negocios). . Otra ventaja suya, paradójicamente, es que habrá resultados abiertos debido a su incompetencia y desorden.
Repasemos el orden del día. El problema número uno del mundo hoy, y la mayor amenaza de Trump, es la crisis climática, que está acelerando sus consecuencias destructivas. Sin duda, Trump promoverá la producción de fósiles, pero la Agencia de Protección Ambiental mantendrá las regulaciones protectoras y preventivas establecidas en los últimos años, 12 estados seguirán aplicando restricciones a las emisiones y las grandes ciudades seguirán difundiendo las energías renovables.
En cuanto a la inmigración, esta vez Trump no insistió en el muro (la mayor parte del cual no se pudo construir mientras estuvo por última vez en la Casa Blanca). En esta campaña, recurrió a las “deportaciones masivas”, que pueden significar controles de sentido común para cruzar la frontera, como ya se acordó con el gobierno mexicano respecto de los no mexicanos, o una cacería ilusoria de individuos sin documentos adecuados en barrios, lugares de trabajo y casas familiares, lo que no sólo sería salvaje sino logísticamente inviable. En realidad, es de esperar que el Congreso reactive el acuerdo bipartidista para la legalización y acceso a la ciudadanía de inmigrantes que Trump ordenó frenar no por su contenido sino porque habría sido aprobado durante la campaña y le habría quitado su Tema favorito para la demagogia.
En cuanto a Israel y Palestina, el mayor problema es que Trump ahora está dando prioridad a la enemistad con Irán, que financia y empuja a Hamás y a Hezbolá y cuyos agentes intentaron asesinarlo dos veces (o quizás tres). Le resultará difícil resucitar los Acuerdos de Abraham que su yerno judío negoció durante su primer mandato: explorar de nuevo la solución de dos Estados a cambio del reconocimiento diplomático de Israel por parte de los países árabes. Ahora, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos sólo lo aceptarán si Trump disminuye su hostilidad contra Irán, donde un candidato “reformista” ganó las elecciones presidenciales y parece haber apaciguado la furia.
Respecto a Ucrania, Trump se jactó de que “lo arreglaría en 24 horas”, pero no fue muy específico. Dos días después de las elecciones, en el Foro Valdai, el presidente ruso Vladimir Putin se apresuró a oferta un acuerdo de paz basado en la “autodeterminación” del pueblo de Donbass a cambio de respetar las fronteras de Ucrania. Putin también insinuado que Rusia podría restablecer el suministro de gas natural a través del Báltico a Alemania, lo que los agentes ucranianos destruido. Un asesor de Trump ha delineado un plan para defender la neutralidad de Ucrania fuera de la OTAN durante los próximos veinte años. Todo esto suena similar a los Acuerdos de Minsk alcanzados hace unos años por Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy con la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron, que el presidente estadounidense Barack Obama ignoró.
Frente al desdén de Trump, la Unión Europea puede reforzar la solidez interna y la autonomía externa. Muchos miembros de la OTAN ya están dejando de ser aprovechados de Estados Unidos y están cumpliendo su compromiso de invertir al menos el 2% del PIB en defensa. Su número ha aumentado de cuatro a 23 en sólo seis años.
La mayor alarma generada por la elección de Trump es que el futuro de la democracia y la seguridad jurídica en Estados Unidos puede estar en peligro. ¿Habrá “venganza” contra los “enemigos internos” y perseguirá a políticos, jueces, generales, funcionarios, periodistas y otros opositores? Quizás no lo necesite una vez que se cancelen los casos judiciales pendientes y haya satisfecho su obsesión por regresar al poder. El grupo republicano del Senado ya rechazó al candidato de Trump para liderarlo, y el Senado puede vetar a algunos de los designados anunciados. Vale la pena recordar que en su primer mandato, Trump nombró a tres jefes de gabinete en cuatro años y cambió a la mayoría de los miembros del gabinete, incluidos Estado, Defensa, Justicia, Interior y Seguridad Nacional, un tenor de inestabilidad personal que probablemente continuará.
Algunas de las alardes de Trump pueden terminar en una gran burla, como ordenar a Elon Musk que recorte un tercio del presupuesto. La incompetencia también podría hundirlo ante alguna catástrofe imprevista, como le ocurrió durante el segundo mandato del presidente estadounidense George Bush con el huracán Katrina y a él mismo con la pandemia de COVID-19. ¿Podrá Trump mantener un horario de trabajo diario regular a sus ochenta años o, como Joe Biden, estará ocupado sólo de 10 a. m. a 4 p. m.? No está garantizado que complete cuatro años en buena forma.
En última instancia, Trump también podría convertirse en una parodia caótica del desconcertado visitante de la Casa Blanca en la película. Estar allí (1979). Como dice Mister Chance: “No puedo escribir. No puedo leer. Pero me gusta ver la televisión”. Como Donald el Retornado.
[The author’s blog first published this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
