Pauline Hanson GRILLA a la estrella de rugby convertida en MP David Pocock, dándole un nuevo apodo grosero

Pauline Hanson ha encendido el Senado al criticar a la estrella de rugby convertida en político David Pocock y darle un nuevo apodo grosero y cruel.

En un discurso que expresó su ira por la aprobación apresurada de un nuevo proyecto de ley de relaciones laborales el martes por la noche, la senadora de One Nation le gritó a Pocock.

«Hay un artículo en el Sydney Morning Herald hoy, con el senador Pocock diciendo a los lectores que escribió ‘DWYSYWD’ en su casillero de rugby», dijo la Sra. Hanson.

‘Significa: ‘Haz lo que dices que harás’. Lo repetiré: ‘Haz lo que dices que harás’, dijo, alzando la voz.

‘Ese no fue el caso, ¿verdad? Eso no ha sucedido. ‘La palabra de Dave Felpudo no significa nada’, rugió.

En este punto, con el Senado momentáneamente atónito y en silencio, la senadora laborista Catryna Bilyk se opuso a los insultos de la Sra. Hanson.

—Punto de orden —dijo—. «Creo que los senadores deben ser referidos por su título, no por los apodos que les ponen otros miembros del Senado».

James McGrath, el vicepresidente interino del Senado estuvo de acuerdo y dijo: ‘Senador Hanson, refiérase a los colegas por su título correcto’. Gracias.’

La interrupción no provocó una disculpa de la Sra. Hanson, ni atenuó su ira.

‘Mi principal preocupación es que este proyecto de ley aumentará los costos para las pequeñas empresas que menos pueden pagarlo’, afirmó.

«No ha habido una consulta significativa con el sector de las pequeñas empresas».

Antes de que la cortaran por presentarle al mundo el nombre ‘Doormat Dave’, la Sra. Hanson expuso lo que la llevó a pensar en el apodo.

La Sra. Hanson dijo que esperaba que lo que describió como ‘las partes realmente horribles del proyecto de ley’, como la negociación del empleador y la mala definición de pequeña empresa, podrían haberse tratado por separado.

Pero no, los laboristas tuvieron que aprobar todo antes de Navidad y apostaron con éxito a presionar a un senador novato de banca cruzada para que permitiera que sucediera.

‘El senador Pocock decía hace unos días que se necesitaba mucho más tiempo para revisar este proyecto de ley ómnibus, pero ha hecho un par de concesiones triviales y, en última instancia, inútiles’.

La Sra. Hanson dijo que Labor tenía un motivo oculto para querer que el proyecto de ley se aprobara rápidamente.

«Es bastante obvio que esta legislación es, en última instancia, solo una estratagema para ganar más miembros sindicales y, por lo tanto, más dinero para el Partido Laborista Australiano», dijo.

‘¿Pueden las empresas permitírselo? Estoy totalmente a favor del trabajador y de los derechos de la inflación y velando por el trabajador: un día de pago justo por un día de trabajo justo.

Pero lo estás empujando desde un lado. Estos son los sindicatos. Se trata de la sindicalización. Se trata de que los sindicatos se involucren en los negocios y se trata de que los sindicatos inscriban a más personas.

‘Porque solo hay un 13 o 14 por ciento de australianos que forman parte de los sindicatos’.

Cuando llegó su turno de hablar, el Senador Pocock, un representante independiente de ACT, discrepó con la Sra. Hanson.

‘Me gustaría señalar que en la reunión a la que se refirió la Senadora Hanson, ella no estuvo presente.

«He sido muy sincero con las preocupaciones sobre cuán apresurada ha sido esta legislación, el Proyecto de Ley de Enmienda a la Legislación de Trabajo Justo (Trabajos Seguros, Mejor Pago) de 2022».

El Sr. Pocock señaló que la Sra. Hanson no había estado presente en la votación sobre el proyecto de ley que él había convocado, pero en cambio, afirmó, tomó una marca anticipada para regresar a Queensland.

‘Este es un gran proyecto de ley ómnibus IR. De hecho, estando aquí, presenté una moción para retrasar la fecha de presentación de informes para que el Senado tuviera más tiempo para considerar este proyecto de ley”, dijo.

‘En esa votación, donde la moción fue derrotada por un estrecho margen, quisiera señalar que una fuente creíble me informa que la senadora Hanson estaba en el salón Virgin camino a casa.

«Así que tomo en cuenta sus comentarios, pero, en lo que respecta a comprometerse con este proyecto de ley, está muy lejos de la realidad».

Pocock dijo que después de que se derrotó la votación que convocó para solicitar un retraso en el proyecto de ley, «se puso manos a la obra y trató de abordar» el problema lo mejor que pudo.

Dijo que para poder tomar una decisión y votar en nombre de la gente de la ACT, habló con las empresas, tuvo una reunión en el ayuntamiento a la que asistieron 200 personas y también se reunió con representantes de trabajadores, sindicatos y empleadores.

«He tratado de hacer lo mejor que pude con el tiempo que tenía disponible, y ahora estoy contento con el lugar donde hemos aterrizado», dijo.

Daily Mail Australia se ha puesto en contacto con la Sra. Hanson y el Sr. Pocock en busca de más comentarios.