Si no fuera por el Canal de la Mancha y la Marina Real, este país sería un estado policial fuertemente armado o una provincia sometida al imperio de otro.
Algo similar ocurre en Estados Unidos, con el Atlántico a un lado y el Pacífico al otro, y dos débiles vecinos al norte y al sur. Otros países no lo tienen tan fácil. Rusia, por ejemplo, no tiene defensas naturales de este tipo.
Estoy harto de los comentaristas duros de Londres y Washington que hablan sin parar de la guerra entre Rusia y Ucrania con una mezcla de bravuconería ultramasculina y pureza moral. Ahora los superhombres machos se regodean con la invasión de Rusia por parte de Ucrania, en la que tanques de fabricación británica avanzan lentamente por las aldeas rusas.
¿No comprenden que este ataque le otorga una gigantesca victoria propagandística a largo plazo al tirano moscovita Putin? Durante años sostuvo que la expansión de la OTAN hacia el este colocaría una alianza hostil, armada por las potencias occidentales, en la frontera de Rusia, a 800 kilómetros de Moscú.
Durante años, los estadistas y comentaristas occidentales se rieron condescendientemente ante la sola idea de que ampliar la OTAN fuera arriesgado. No había nada de qué preocuparse, insistían.
Los tanques de fabricación británica avanzan lentamente por las aldeas rusas durante el conflicto en curso entre Rusia y Ucrania
Ahora, como dijo Putin que lo harían, vehículos blindados británicos y estadounidenses están agitando el paisaje en el camino a Kursk, una ciudad que tiene un enorme significado emocional e histórico en la mente rusa, especialmente gracias a los crueles e increíblemente sangrientos combates que tuvieron lugar en ella y sus alrededores en la década de 1940, combates que aseguraron la derrota final de Hitler.
En Rusia, el poder tiene poco que ver con las leyes o las normas. El hombre que puede demostrar que puede y quiere proteger a la nación se convierte en zar. El poder de este tipo se basa en la fuerza bruta y la crueldad total, y por eso Rusia casi siempre ha sido un ejército con un país, en lugar de un país con un ejército.
La palabra rusa para “seguridad” es muy distinta a su equivalente en inglés, que es “bezopasnost”. Es totalmente negativa. Significa “sin peligro”. Porque en Rusia el peligro es la posición normal por defecto. Los estadistas y los medios de comunicación occidentales, que en su mayoría no saben nada de Rusia, no lo entienden.
Así que, en lugar de tener una relación viable, aunque cínica, con ese enorme país, siempre estamos a las órdenes de Rusia o a sus pies. En 1853, por ejemplo, invadimos Crimea. Durante la Primera Guerra Mundial, ofrecimos en secreto a Moscú la posesión de Estambul a cambio de ayuda contra el Káiser.
En la Segunda Guerra Mundial, le dimos al Kremlin Europa del Este a cambio de que él mismo librara la mayor parte de la lucha contra Hitler. Ahora volvemos a sentirnos fuertes.
Pero les prometo que no durará. Que Dios ayude y consuele a todas las pobres personas que luchan, mueren, quedan discapacitadas, desfiguradas, sin hogar, arruinadas y desamparadas en esta guerra estúpida e innecesaria, para que unas cuantas personas tontas puedan imaginarse que son los herederos de Churchill. Ah, y un recordatorio para Al ‘Boris’ Johnson. Sigo deseando debatir este tema con usted lo antes posible.
Esta vigilancia blanda del cannabis sólo traerá más tragedia
¿Cuál es la conexión entre la conductora de drogas Alex Rankin, que se saltó un semáforo en rojo con su Ford Fiesta bajo los efectos de la marihuana, y los horribles asesinatos perpetrados por Valdo Calocane en Nottingham el año pasado? ¿Cuál es la conexión entre el horrible crimen de Calocane y Ann Widdecombe, la última política británica que sugirió un procesamiento serio de los consumidores de marihuana?
Les diré algo: el establishment de este país, político, mediático, policial y legal, está unido en su deseo de ser indulgente con la marihuana. Mantenemos una ley escrita contra ella, pero no la hacemos cumplir y sofocamos cualquier intento de hacerla cumplir.
Cuando en 2000 la señorita Widdecombe intentó persuadir al Partido Conservador para que fortaleciera la ley, fue torpedeada por varios miembros del Gabinete en la Sombra, quienes sistemáticamente la criticaron y arruinaron su plan.
En los 24 años transcurridos desde entonces, el consumo de esta droga se ha generalizado de forma aterradora. La policía y los tribunales han dejado incluso de tomar nota de ello. Sin embargo, no tengo ninguna duda de que la razón por la que Calocane padecía una enfermedad mental grave era su consumo de marihuana. Su vecino de Nottingham informó de que su casa apestaba a marihuana. No me sorprende.
Cada vez que se comete un crimen así, espero que alguien diga del culpable: «Era un chico agradable y tranquilo hasta la adolescencia, luego empezó a fumar cannabis y cambió…». Pero como la ley es tan débil, millones de personas ya no ven este peligroso veneno como una droga.
El asesino de Nottingham, Valdo Calocane, tenía una enfermedad mental y era consumidor de marihuana
Alex Rankin, de 27 años, se saltó un semáforo en rojo con su Ford Fiesta bajo los efectos de la marihuana
Así que aquí encontramos a Alex Rankin, una madre rubia de 27 años que vive en los suburbios, que tal vez no sea lo que uno imagina cuando escucha las palabras «fumadora de marihuana». Pero entre las excusas ridículas que ofreció para justificar su acción, resultó que los niveles de THC (el ingrediente activo de la marihuana) en su sangre habían excedido el máximo legal de dos microgramos por litro.
¿El máximo legal? La posesión de marihuana es oficialmente un delito grave, que teóricamente se castiga con hasta cinco años de prisión y una multa ilimitada. ¿Cómo puede haber entonces un máximo legal que limite la cantidad de marihuana presente en la sangre? Me resulta doloroso ver a los familiares de las víctimas de Calocane angustiarse por aspectos del delito sobre los que nadie puede o quiere hacer nada.
La pregunta es: «¿Por qué hay tantas personas con enfermedades mentales peligrosas en nuestras calles?» La respuesta es: «La marihuana». Y no se hace nada al respecto porque idiotas influyentes todavía piensan que es inofensiva y está de moda.
Morirán más personas. Estoy harto de que me avisen y de que no me hagan caso. ¿Nadie actuará?
¿Por qué compro en un museo?
A menudo me acusan de vivir en el pasado, aunque no es así en absoluto. Pero ahora tengo que hacer mis compras en un museo. En concreto, me ha resultado difícil encontrar una tienda (sí, he oído hablar de Internet) que venda la mermelada Oxford Vintage de Frank Cooper, de color casi negro y capaz de sostenerse por sí sola sin necesidad de un tarro.
Pero resulta que está a la venta en el Museo de Oxford, que es donde lo compraré en el futuro. Me pregunto qué otros artículos esenciales pronto se podrán conseguir solo en los museos.
Mermelada Oxford añeja de Frank Cooper
De un anuncio de reclutamiento de la Policía Metropolitana: ‘Han detenido a alguien que llevaba una gran cantidad de drogas. Es solo un adolescente. Está exhausto. Tiene miedo. No les ha dado su nombre. De dónde es ni adónde va. Ha infringido la ley.
Pero tal vez realmente necesite tu ayuda. Y luego dice: «El cambio necesita empatía. El cambio te necesita a ti». Como he señalado desde hace tiempo, nuestros policías son ahora trabajadores sociales paramilitares, no policías en absoluto. ¿Qué más pruebas necesitas?
