Inicio Europa Reino Unido PETER VAN ONSELEN: La vergonzosa lista que Albanese y Chalmers NO quieren...

PETER VAN ONSELEN: La vergonzosa lista que Albanese y Chalmers NO quieren que vean los australianos

0
El miércoles, Jim Chalmers presentará su última actualización económica del año, que se espera revele un crecimiento lento, déficits crecientes y un gasto gubernamental fuera de control en áreas de gasto recurrente como el NDIS.

En vísperas de que el Tesorero Jim Chalmers transmita lo que se espera sea una horrorosa actualización económica de mitad de año financiero, la revista The Economist ha entregado una evaluación mordaz de la gestión gubernamental de la economía australiana.

Australia no está clasificada entre las 20 economías con mejor desempeño del mundo en 2024, ubicándose en el puesto 21 en los últimos dos años después de haber estado anteriormente en la adolescencia.

Australia se sitúa muy por detrás de países como España, Italia, Grecia e incluso México.

El desempeño económico de Australia se clasifica de manera similar al de Estados Unidos (en el puesto 20), donde en las recientes elecciones presidenciales los demócratas perdieron la Casa Blanca debido a una campaña de Trump que condenó su gestión de la economía, aprovechando las frustraciones de los votantes tradicionales. .

La respetada revista culpa a la crisis inmobiliaria de Australia por nuestro pobre desempeño este año, citando el «aumento de los costos de la vivienda» como un factor clave detrás de los problemas económicos de la nación. Otros factores que lastran el desempeño incluyen una inflación subyacente persistentemente alta y cifras anémicas de crecimiento económico.

Mañana, Chalmers entregará su última actualización económica del año, que se espera revele un crecimiento lento, déficits crecientes y un gasto gubernamental fuera de control en áreas de gasto recurrente como el NDIS.

Hoy destacó algunos de los desafíos, pero intentó utilizar las malas noticias económicas para asustar a los votantes de que un gobierno de coalición «vendría por Medicare, medicinas y pensiones». También buscó reforzar sus propias credenciales de gestión económica citando los superávits obtenidos anteriormente.

Un colapso de los precios de las materias primas ha convertido los superávits pasados ​​en déficits futuros, según las previsiones económicas actualizadas, mientras el Partido Laborista continúa asumiendo nuevos compromisos de gasto (como la condonación de las deudas de HECS y las inversiones en cuidado infantil) a pesar de la acumulación de deuda bajo su mandato.

El miércoles, Jim Chalmers presentará su última actualización económica del año, que se espera revele un crecimiento lento, déficits crecientes y un gasto gubernamental fuera de control en áreas de gasto recurrente como el NDIS.

La deuda nacional supera ahora el billón de dólares y sigue aumentando, y ninguno de los principales partidos ha revelado aún una estrategia para pagarla.

La factura anual de intereses sobre la deuda acumulada -sin siquiera pagarla- es ahora una de las partidas más importantes del presupuesto, eclipsada sólo por el gasto en bienestar, salud y defensa, condenando a las generaciones futuras a la poco envidiable tarea de tener que pagar algún día. de vuelta.

La evaluación de The Economist va en contra de los esfuerzos de los principales ministros del gobierno, incluidos el Primer Ministro y el Tesorero, para argumentar que la economía australiana continúa «superando su peso». En cambio, nuestra posición en comparación con países similares de la OCDE ha sido rebajada.

No es el tipo de noticia que el Partido Laborista necesita encabezar las elecciones del próximo año, previstas para la primera mitad del año. El empeoramiento del estado de la economía australiana hace más probable que los laboristas se apresuren a acudir a las urnas antes del presupuesto del próximo año, fijado para abril. Quizás ya en febrero.

Entregar un presupuesto completo que muestre malas noticias económicas justo antes de una elección socavaría los esfuerzos del Partido Laborista por presentarse como los mejores administradores económicos durante una campaña.

Pero como la crisis del costo de vida aún persiste y Australia está atrapada en un ciclo perpetuo de recesiones trimestrales per cápita, no hay forma de ocultar el mal estado de la economía nacional. Independientemente de cuándo se convoquen las próximas elecciones.

Antes de las elecciones de 1996, el entonces líder de la oposición, John Howard, se burló del primer ministro Paul Keating por ofrecer «cinco minutos de sol económico» antes de que la economía volviera a caer.

Si avanzamos hasta el día de hoy, es posible que la oposición encabezada por Peter Dutton intente hacer lo mismo en el período previo a las elecciones si el Partido Laborista busca aumentar los superávits gemelos que transmitió antes de que todas las cifras presupuestarias de los próximos cuatro años se vuelvan rojas.

El empeoramiento del estado de la economía hace más probable que los laboristas se apresuren a acudir a las urnas antes del presupuesto del próximo año, fijado para abril. Quizás ya en febrero, escribe Peter van Onselen

La mordaz evaluación de The Economist, junto con la publicación de la actualización fiscal, llega al mismo tiempo que una nueva encuesta revela que la mayoría de los australianos están insatisfechos con el desempeño de Anthony Albanese y creen que el país está «en el camino equivocado».

La encuesta Essential también reveló que el 47 por ciento de los australianos creía que 2024 ha sido un año peor de lo que anticipaban.

También encontró que el 68 por ciento de los votantes se centran en qué partido tiene más probabilidades de mejorar su situación en los próximos tres años cuando emitan sus votos. Esto establece un enfrentamiento entre Albo y Dutton sobre qué líder del partido está en mejor posición para gestionar los desafíos económicos que se avecinan.

The Economist clasifica las economías de la OCDE país por país según el desempeño de su PIB (cifras de crecimiento económico), mercados accionarios, precios al consumidor, tasas de desempleo y niveles de deuda.

Fuente

Salir de la versión móvil