Si Anthony Albanese no hace su trabajo y despide a su tremendamente incompetente Ministro de Inmigración, entonces su partido debería encontrar un nuevo primer ministro que lo haga.
Andrew Giles cambió las leyes de inmigración para que los delincuentes violentos, incluidos los violadores de niños, pudieran permanecer en Australia si tienen vínculos estrechos con la comunidad.
Cuando el cambio de política le estalló en la cara, Giles empezó a jugar al juego de la culpa: es culpa del Departamento del Interior, culpa del Tribunal Administrativo de Apelaciones (AAT).
La culpa es de cualquiera menos aparentemente de él.
Antes de que el Partido Laborista cambiara la ley, los criminales eran deportados. Ahora reivindican vínculos comunitarios y familiares y consiguen quedarse. Y no por robar una barra de pan, para que quede claro.
El ministro de Inmigración, Andrew Giles (en la foto), introdujo leyes que permiten a criminales viles permanecer en Australia alegando que tienen vínculos con la comunidad.
Bajo presión: Anthony Albanese (en la foto) debe demostrar que pone al país en primer lugar y a su compañero en segundo lugar, despidiendo a su ministro de inmigración
Un violador en serie que atacó a dos docenas de mujeres y a un niño, sin mostrar tampoco ningún remordimiento, se queda. A un violador de niños en cuatro ocasiones, que grabó en vídeo a su presa, se le permitió quedarse, basándose en el cambio de reglas de Giles.
Un migrante sudanés se identificó a sí mismo como aborigen y utilizó las ridículas reglas de Giles para sortear sus actos criminales, permitiéndole evitar la deportación.
Los ejemplos de tal abuso del sistema introducido por el Partido Laborista suman ahora más de 30, y se espera que se descubran más en los próximos días, semanas y meses.
La situación en la que estamos es una broma.
Hasta que el primer ministro despida a Giles, los parlamentarios laboristas como la ministra de Asuntos Internos, Clare O’Neil, se verán obligados a seguir dando actuaciones vergonzosas como la que presentó esta mañana en el programa Sunrise del Canal Siete.
O’Neil se quedó sin palabras mientras la presentadora Natalie Barr enumeraba los antecedentes de los infractores a los que se les permitió quedarse gracias al cambio de reglas de Giles, antes de intentar defender lo indefendible.
Se necesitan reformas y Giles debe irse, así de simple.
Giles dice que ignoraba las decisiones tomadas por su departamento. Genial, entonces su mejor escenario es que sea un incompetente. Como si no lo supiéramos ya.
Jugar al juego de la culpa política no puede salvar a Giles, y tampoco salvará a Albanese si sigue jugando a la política en lugar de actuar en beneficio del interés nacional.
Este absurdo sistema lleva ya más de un año en vigor. Todo comenzó porque Albo quería acercarse a la entonces líder de Nueva Zelanda, Jacinta Ardern, para demostrar que era un primer ministro australiano más adorable en comparación con Scott Morrison.
Cuando Albo derrotó a Scott Morrison en 2022, su mantra era «acabar con el juego de las culpas». Sin embargo, el juego de culpas parece ser todo lo que el gobierno albanés está dispuesto a hacer.
¡Gracias por su apoyo! La ministra de Asuntos Internos, Clare O’Neil (en la foto a la derecha), destruye su credibilidad al defender a su colega Andrew Giles (en la foto a la izquierda)
Entonces, ¿quién es el miembro de la AAT que siguió las órdenes legislativas de Giles al permitir que un violador de niños permaneciera en el país debido a vínculos familiares? Nada menos que la ex presidenta laborista de la Cámara de Representantes, Anna Burke (en la foto)
No es lo suficientemente bueno.
Culpar a la AAT es especialmente ridículo, dado que después de ganar el cargo, el nuevo Fiscal General, Mark Dreyfus, hizo los mayores acuerdos sobre la necesidad de reformarla al expulsar nombramientos liberales y dar la bienvenida a nuevos nombres. Dos años después, ¿cómo va eso?
Entonces, ¿quién es el miembro de la AAT que siguió las órdenes legislativas de Giles al permitir que un violador de niños permaneciera en el país debido a vínculos familiares? Nada menos que la ex presidenta laborista de la Cámara de Representantes, Anna Burke. Aunque designado por la Coalición.
Para ser justos, ella no está sola. Esto se debe a que la AAT debe seguir la Directiva 99: el edicto de Giles que los vínculos con Australia superan la conducta criminal cuando se trata de decidir quién se queda y quién es deportado.
Culpar a la AAT por seguir la directiva del ministro debe ser especialmente irritante para sus miembros.
Giles y Albo son mejores amigos, y anteponer su amistad a la seguridad de los australianos no es suficiente.
Si el primer ministro es demasiado débil para despedir a su amigo, entonces reorganice el ministerio ahora mismo. Reemplace a Giles con un ministro serio en la cartera de inmigración. Relegar a Giles a ministro por cortarle las uñas de los pies a Albo, o a alguna cartera igualmente irrelevante en el mundo real.
Promover la cartera de inmigración en el gabinete para demostrar que Albanese reconoce su importancia y las fallas políticas hasta la fecha que deben corregirse.
Cambiar la legislación que prioriza los vínculos comunitarios sobre los crímenes viles como principio rector para determinar quién se queda y quién es deportado. Un cambio de reglas implementado por los laboristas.
Preocuparse de que despedir a su compañero le dé al líder de la oposición, Peter Dutton, una victoria política, no tiene sentido. Un primer ministro no puede proteger a un ministro incompetente simplemente para salvar las apariencias.
Dejando a un lado la política partidista, la oposición tiene razón al exigir que Giles se vaya.
Si Albo no lo hace, hacen bien en pedir también su cabeza. Habrá demostrado que no está a la altura del duro trabajo de ser primer ministro.
Se suponía que esta semana de sesiones parlamentarias se centraría en vender el presupuesto. Sacar provecho del dinero que los laboristas gastaron antes de una posible elección anticipada.
En cambio, la absoluta incompetencia de Giles ha estado en primer plano y, con razón, ha llevado a los australianos a preguntarse si el primer ministro tiene el control para hacer lo que es correcto para ellos.
Ed Husic (en la foto), del Partido Laborista, tuvo algunas verdades caseras para el Tesorero. ¿Quizás sería un líder fuerte dispuesto a despedir a Andrew Giles?
Y vale la pena señalar que la debacle de la que somos testigos está ocurriendo al mismo tiempo que la derecha laborista de Nueva Gales del Sur muestra su fuerza. El ministro del gabinete, Ed Husic, ha señalado la necesidad de reducir los impuestos a las empresas, algo que el tesorero Jim Chalmers simplemente no ha hecho.
Esto es un recordatorio de que todavía hay algunas cabezas más frías en el equipo laborista, capaces de dirigir el espectáculo como lo hicieron los exitosos gobiernos de Hawke y Keating de los años 1980 y 1990.
Listo, dispuesto y capaz de hacerlo si Albo no encuentra fuerzas para liderar.
