Redacción NM
Ucrania vuelve a mirar con recelo su frontera oriental mientras Rusia amenaza su integridad territorial.
En las últimas semanas, un acumulación de tropas rusas a lo largo de la frontera con Ucrania ha sacudido a los líderes occidentales temeroso de una incursión similar a, o tal vez incluso más amplio que, La anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.
Luego, el 17 de diciembre de 2021, Vladimir Putin exigió que no se agreguen a la OTAN estados exsoviéticos, como Ucrania, la alianza occidental a la que Ucrania ha expresado durante mucho tiempo el deseo de unirse, y que la OTAN cese toda cooperación militar en Europa del Este.
Esta retórica se remonta a la Guerra Fría, cuando la política global giraba en torno a una lucha ideológica entre un bloque del Este comunista y un Occidente capitalista. También sirve al objetivo ideológico y político de Rusia de afirmar su posición como potencia mundial.
Como eruditos de la política y la cultura de Ucrania y Rusia, sabemos que el objetivo de Putin se basa en la visión histórica de Rusia de Ucrania como parte de su gran imperio, que en un momento se extendió desde la actual Polonia hasta el Lejano Oriente ruso. Comprender esto ayuda a explicar las acciones de Putin y cómo se apoya en esta visión de Ucrania para avanzar en su agenda.
La vista desde Rusia
Ucrania cuenta hoy con 44 millones de personas y es la segunda nación más grande por área en Europa.
Pero durante siglos, dentro del Imperio Ruso, Ucrania fue conocida como “Malorossiya ”o“ Pequeña Rusia ”.
El uso de este término fortaleció la idea de que Ucrania era un miembro menor del imperio. Y fue respaldado por políticas zaristas que datan del siglo XVIII que suprimieron el uso de la lengua y la cultura ucranianas. La intención de estas políticas era establecer una Rusia dominante y luego despojar a Ucrania de una identidad como nación soberana e independiente.
Se ha utilizado una estratagema similar para restar importancia a la independencia de Ucrania en el siglo XXI. En 2008, el entonces portavoz de Putin, Vladislav Surkov, afirmó que “Ucrania no es un estado. «
El propio Putin escribió recientemente un artículo afirmando que los rusos y los ucranianos son “un pueblo – un solo todo. » Este concepto de un solo pueblo se deriva de la historia de «Kyivan Rus», la federación medieval que incluía partes de la actual Ucrania y Rusia y que tenía como centro la actual Kiev, la capital de Ucrania.
En los últimos años, las conmemoraciones en Rusia de la historia de Kyivan Rus han aumentado en prominencia y escala.
En 2016, un Estatua de 52 pies del príncipe Vladimir de Kiev, considerado un gobernante santo por ucranianos y rusos por igual, fue presentado en Moscú. La estatua causó consternación entre los ucranianos. Colocar una representación gigantesca de Vladimir en el centro de Moscú señaló, para algunos, el intento de Rusia de adueñarse de la historia de Ucrania.
El hecho de que se produjera solo dos años después de la anexión de Crimea en 2014 y la invasión de la región de Donbass en el este de Ucrania no ayudaron.
Ciudadanos rusos de Ucrania
Donbass y Crimea son el hogar de un gran número de rusos étnicos y de personas que hablan principalmente ruso.
En los años previos a las acciones militares de Rusia, Putin y sus aliados a menudo invocaron el concepto de «Russian World ”o“ Russkiy Mir”- la idea de que la civilización rusa se extiende a todos los lugares donde viven los rusos étnicos.
La ideología también afirma que no importa dónde se encuentren los rusos en el mundo, el estado ruso tiene el derecho y la obligación de protegerlos y defenderlos.
Ucrania, tanto en 2014 como con la postura aparentemente cada vez más beligerante de Putin ahora, ofrece el panorama perfecto para este concepto. Y Rusia supuestamente ha estado promoviendo la ideología del «mundo ruso» a través del armando a los separatistas prorrusos en las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk desde 2014.
Sin embargo, ver a Ucrania como un país dividido entre rusos de etnia pro-Moscú y ucranianos pro-occidentales es una enorme simplificación.
¿Tensiones étnicas?
La composición étnica de Ucrania en la actualidad, con una minoría especialmente grande de rusos viviendo en el este, refleja la absorción del país en la Unión Soviética a partir de 1922.
Los ucranianos étnicos vivían en todo el país antes de que se incorporara a la Unión Soviética. En 1932-33, el líder soviético Joseph Stalin orquestado una hambruna que mató a unos 4 millones de ucranianos en las regiones orientales. La hambruna, conocida como «Holodomor», hizo posible que los rusos étnicos se trasladaran al territorio de Ucrania.
Estos nuevos residentes impulsaron la campaña de industrialización de Stalin. Hasta el día de hoy, el Donbass sigue siendo el corazón de la economía industrial de Ucrania.
Cuando los ucranianos votaron por la independencia de la Unión Soviética en 1991, todos sus 24 «oblasts» o regiones, incluidos Donetsk, Lugansk y Crimea, independencia apoyada. La gran minoría de rusos étnicos – 17.3% de la población en el último censo de Ucrania en 2001 – fueron incluidos como ciudadanos ucranianos en un estado independiente. En la mayor parte, ellos también votaron por la independencia.
Durante la mayor parte de las dos primeras décadas después de la independencia, los rusos étnicos han vivido en paz con los ucranianos y las demás minorías étnicas del país.
Pero eso cambió en 2010 cuando Viktor Yanukovych, un político de Donetsk, se convirtió en presidente de Ucrania. Aunque no declaró abiertamente que prefería un futuro prorruso para Ucrania, muchas de sus políticas marcaron un alejamiento de las políticas proeuropeas de sus predecesores y jugaron con los diseños de Vladimir Putin sobre Ucrania.
Ucrania estaba en camino de firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea en 2013. En cambio, Yanukovych decidió unirse a una unión económica con Rusia. Esto desencadenó protestas masivas en todo el país que resultaron en el derrocamiento de Yanukovych. Putin entonces Crimea anexada con el pretexto de proteger a los rusos étnicos que viven en esa península.
Mientras tanto, los separatistas prorrusos se apoderaron de varias ciudades en las regiones de Donetsk y Lugansk con la esperanza de que Rusia tuviera un interés similar en proteger a los rusos en el este de Ucrania.
Anatolii Stepanov / AFP a través de Getty Images)
Pero los rusos étnicos y los hablantes de ruso en el este de Ucrania no apoyaron automáticamente a los separatistas ni querían ser parte de Rusia. Desde 2014, alrededor de 1,5 millones de personas han dejado el Donbass para vivir en otras partes de Ucrania. Mientras tanto, al menos un millón de personas se han ido a Rusia.
Muchos de los que permanecen en los territorios ocupados por separatistas ahora están siendo ofreció una vía rápida a la ciudadanía rusa. Esta política le permite a Putin aumentar el sentimiento pro-ruso en el este de Ucrania.
Fortalecimiento de la identidad de Ucrania
Si bien Putin afirma que los rusos étnicos que viven en Ucrania son parte del mundo ruso, en realidad, el origen étnico no es un indicador de la afiliación política en Ucrania. En otras palabras, ser un ruso étnico o un hablante de ruso no indica que uno se ve a sí mismo como parte del mundo ruso. Más bien, en toda Ucrania, ha habido un aumento en el sentimiento de un identidad ucraniana fuerte y unificada desde 1991. Mientras tanto, la vasta la mayoría de los ucranianos apoyan entrada a la OTAN.
La mayoría de los ucranianos ven su futuro como un país soberano que forma parte de Europa. Pero esto contradice directamente los objetivos de Putin de expandir el mundo ruso. Son visiones contradictorias que ayudan a explicar por qué Ucrania sigue siendo un punto álgido.
[Get the best of The Conversation, every weekend. Sign up for our weekly newsletter.]
