‘¿Por qué está celebrando Hezbollah?’ Los israelíes no están convencidos del acuerdo de alto el fuego

A pesar de poner fin a más de un año de combates a lo largo de la frontera libanesa, no hay sensación de victoria en Israel tras el alto el fuego del miércoles con Hezbolá.

Los israelíes desplazados dicen que no se sienten seguros para regresar a sus hogares, los opositores políticos y aliados del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, han denunciado que el acuerdo es débil y muchos se preguntan qué pasó con la victoria total prometida por el primer ministro.

Hablando en la televisión nacional el martes por la noche, Netanyahu intentó vender el acuerdo al público israelí.

Pero la mayoría no quedó convencida y se preguntó si se trataba de una pausa temporal en los combates o de un fin más permanente de las hostilidades, y se preguntaba cuánto tiempo le tomaría a Hezbollah reagruparse y rearmarse.

El analista político israelí Meron Rapaport dijo a Middle East Eye que la confusión y la decepción en Israel por el acuerdo con Hezbollah reflejaban en parte el fracaso del gobierno en lograr el resultado decisivo que había prometido en un conflicto que ha disfrutado de un amplio apoyo popular.

“[Defence Minister] Israel Katz dijo hace apenas diez días que el objetivo es desarmar a Hezbolá y que habrá una zona de amortiguamiento. Eso es lo que nos dijeron y claramente eso no está sucediendo. Es una brecha muy grande”, dijo Rapoport.

Pero dijo que el acuerdo también reflejaba diferencias entre el gobierno y el sistema de seguridad tradicional del país sobre cómo se libraban las guerras en Gaza y el Líbano.

Mientras que estos últimos favorecieron la lucha contra Hezbollah, Netanyahu y sus aliados siguen comprometidos con la guerra en Gaza y el objetivo de la limpieza étnica en el norte del enclave, sugirió Rapaport.

“La guerra del Líbano fue una guerra del centro izquierda y del ejército en particular y no de la derecha. Esta fue una guerra de las viejas élites”, dijo.

«Las nuevas élites están interesadas en Gaza, por lo que fue fácil para Netanyahu renunciar al Líbano y concentrarse en Gaza», añadió Rapaport.

Pero Ameer Makhoul, un activista israelí de derechos humanos, dijo a MEE que sigue siendo cuestionable si Netanyahu está comprometido con un alto el fuego duradero con Hezbollah.

Sugirió que el acuerdo podría equivaler a una tregua a corto plazo, con Netanyahu esperando el momento oportuno a la espera de una administración estadounidense más solidaria bajo Donald Trump cuando asuma el poder en enero, lo que permitirá un cierto respiro a las fuerzas israelíes agotadas por librar una guerra en múltiples frentes. .

«Parece como si estuviera hablando de una tregua de 60 días en lugar de un fin de la guerra, considerándolo como un período de espera para Trump», dijo Makhoul.

«Esta podría ser la primera decisión racional que reconoce los límites del poder y que el ejército está agotado, sobrecargado y ejerciendo una gran presión sobre los soldados, especialmente sobre las fuerzas de reserva».

‘Un acuerdo sobre hielo’

Los miembros de la coalición de extrema derecha de Netanyahu se apresuraron a distanciarse del acuerdo.

«Este acuerdo no cumple el objetivo de la guerra: devolver a los residentes del norte sanos y salvos a sus hogares», dijo Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad y líder del partido Poder Judío.

“Un acuerdo con el ejército libanés es un acuerdo congelado. El ejército libanés no tiene la autoridad en absoluto, y ciertamente tampoco la capacidad, para derrotar a Hezbolá.

“Ya hemos visto que no debemos confiar en nadie más que en nosotros mismos…. Al final, tendremos que regresar nuevamente al Líbano. Este es un error histórico”.

También hubo duras críticas de Yoav Gallant, el ex ministro de Defensa que fue despedido por Netanyahu a principios de este mes. Ambos hombres fueron esta semana objeto de órdenes de arresto por crímenes de guerra emitidas por la Corte Penal Internacional.

Gallant dijo: “En Medio Oriente, las palabras, las declaraciones e incluso los acuerdos escritos no tienen significado: el futuro del norte y la seguridad de sus residentes estarán determinados por una sola cosa: la determinación del gobierno israelí de dirigir la seguridad. aparato para atacar enérgicamente cualquier intento de Hezbollah de violarlo de inmediato».

El líder de la oposición, Yair Lapid, dijo que la prioridad del gobierno debería ser negociar un acuerdo para la liberación de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza desde octubre de 2023.

«El mayor desastre de nuestra historia ocurrió durante el mandato de Netanyahu. Ningún acuerdo con Hezbollah borrará la anarquía. Necesitamos llegar a un acuerdo urgente… para traer a casa a los ciudadanos que fueron abandonados», dijo Lapid.

Benny Gantz, otra figura de la oposición que renunció al gabinete de guerra de Netanyahu en junio pero que respaldó las guerras en Gaza y el Líbano, dijo: «No se debe hacer un trabajo a medias».

no volver

Mientras tanto, los residentes de ciudades y pueblos del norte de Israel han dicho que siguen temerosos de regresar a sus hogares, y muchos dicen que prefieren quedarse donde están por ahora.

Yifat Elmalich, madre de tres hijos de Kiryat Shmona, donde una estación de autobuses fue alcanzada por cohetes de Hezbollah durante la noche del miércoles, dijo al sitio web de noticias Ynet: “No queremos volver a una vida de miedo constante… Este acuerdo parece débil y no a nuestro favor… Por ahora, nos inclinamos por quedarnos quietos. Nuestra casa resultó dañada por la metralla y todavía no nos sentimos completamente seguros en la ciudad».

Hofit Mor, madre de cuatro hijos del Moshav Kfar Yuval, dijo: «Estoy en contra del acuerdo. Parece que nos devuelve al punto de partida, a donde estábamos antes de la guerra… Después de ver el desastre en la región fronteriza de Gaza , nos dimos cuenta del peligro que estábamos viviendo. En estas condiciones, no voy a regresar».

Hasta 70.000 residentes han sido evacuados del norte de Israel desde octubre de 2023, después de que Hezbolá intensificara los ataques con cohetes en respuesta al ataque de Israel contra Hamás en Gaza.

El alcalde de una ciudad del norte, Kiryat Shmona, capturó vívidamente su frustración con el acuerdo en comentarios en Facebook antes del anuncio del acuerdo de alto el fuego.

Al publicar un vídeo de personas en el Líbano celebrando el inminente acuerdo, Avihay Shtern escribió: “Ustedes nos prometieron una victoria completa, entonces, ¿cómo es que Hezbollah está celebrando?”