El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, envuelto en un escándalo y bajo amenaza de juicio político, no tiene intención de renunciar y luchará tanto política como judicialmente, dijeron el sábado personas cercanas a él.
La presión aumentó esta semana para que Ramaphosa renuncie o sea obligado a dejar el cargo por el robo de más de medio millón de dólares en efectivo de su granja, que supuestamente encubrió.
El Congreso Nacional Africano (ANC) dijo inicialmente el sábado por la mañana que celebraría una «sesión especial de su Comité Ejecutivo Nacional» el domingo. Luego dijo que la reunión se había pospuesto para el lunes por la mañana.
Los líderes del partido se reunieron brevemente en Johannesburgo el viernes antes de decirles a los periodistas que examinarían más de cerca los hechos del caso contra el presidente.
Los partidarios de Ramaphosa se unieron a su causa.
El ministro de Justicia, Ronald Lamola, dijo que no tenía dudas de que Ramaphosa permanecería en el cargo.
«Definitivamente continuará», dijo Lamola a la emisora pública SABC.
El portavoz de Ramaphosa, Vincent Magwenya, dijo que el presidente estaba «considerando seriamente» impugnar ante los tribunales un informe presentado al parlamento esta semana sobre el robo.
El miércoles, un panel parlamentario de tres miembros, incluido un expresidente del tribunal supremo del país, dijo que Ramaphosa «podría haber cometido» actos contrarios a la ley y la constitución, allanando el camino para un juicio político.
«Puede ser de interés a largo plazo… de nuestra democracia constitucional, mucho más allá de la presidencia de Ramaphosa, que se cuestione un informe tan claramente defectuoso, especialmente cuando se utiliza como punto de referencia para destituir a un jefe de estado en ejercicio, » Magwenya dijo a la AFP.
Incluso, el jefe de la Iglesia anglicana sudafricana advirtió que, si Ramaphosa renuncia, el país estaría en peligro de caer “en la anarquía”.
Búfalos
Ramaphosa ha estado bajo fuego desde junio, cuando un exjefe de espionaje presentó una denuncia ante la policía alegando que el presidente había ocultado a las autoridades un robo en febrero de 2020 en su granja en el noreste de Sudáfrica.
Supuestamente dispuso que los ladrones fueran secuestrados y sobornados para que silenciaran.
Ramaphosa dijo que la gran suma de dinero en efectivo escondida en la granja era el pago de búfalos comprados por un empresario sudanés.
Pero el informe incriminatorio cuestionó por qué no se pudo verificar la identidad de Mustafa Mohamed Ibrahim Hazim, que se dice que compró el ganado, y por qué los búfalos permanecieron en la finca Phala Phala de Ramaphosa, a dos horas en auto desde Pretoria.
“Existen serias dudas sobre si las divisas sustraídas realmente provinieron de su venta”, concluyó el informe.
El escándalo ha ensombrecido el intento de Ramaphosa de presentarse como libre de corrupción después de la era corrupta de su predecesor, Jacob Zuma.
El informe concluyó que Ramaphosa «puede haber cometido» violaciones graves y mala conducta.
Será examinado por el parlamento el martes.
Ese debate podría abrir el camino a una votación sobre el juicio político a Ramaphosa, lo que en Sudáfrica significa la destitución de su cargo.
No hay cargos todavía
Ramaphosa ha negado haber actuado mal.
El presidente no ha sido acusado de nada en este momento y la investigación policial está en curso.
Pero el escándalo, con los detalles de más de medio millón de dólares en efectivo escondidos debajo de los cojines del sofá, llegó en el peor momento posible para él.
La prensa sudafricana confiaba el sábado en que Ramaphosa permanecería en el cargo. El presidente es popular entre el público, más que el ANC.
Pero el partido del héroe nacional Nelson Mandela, en el poder durante 28 años desde el final de la era del apartheid, está experimentando un apoyo cada vez menor.
El 16 de diciembre, Ramaphosa se presenta a las elecciones para la presidencia del ANC, cargo que tiene la clave para permanecer como presidente nacional.
Tomó el mando de la economía más industrializada de África en 2018 y prometió erradicar la corrupción de las instituciones estatales.
