Redacción NM
El expresidente Donald Trump publicó en Truth Social el 18 de julio de 2023 que había recibido una carta del Departamento de Justicia, notificándole que él era «un OBJETIVO de la investigación del Gran Jurado del 6 de enero», Trump escribió en la plataforma.
También escribió que la carta decía que tiene “4 días muy cortos para informar al Gran Jurado, lo que casi siempre significa un Arresto y una Acusación”.
Es la segunda carta del Departamento de Justicia que, según los informes, recibe Trump en los últimos meses. El primero precedido el departamento acusó a Trump en junio de 2023 de mal manejo de documentos clasificados, obstrucción de la justicia y declaraciones falsas.
El Departamento de Justicia está investigando a Trump por su supuesta participación en la orquestación del 6 de enero de 2021, ataque en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos.
Las letras objetivo a menudo se usan para ser justos con alguien que probablemente sea acusado de un delito. estudioso del derecho penal Gabriel J. Barbilla explica tres cosas clave que debe saber sobre estas cartas.
Jim Lo Scalzo/Getty Images
1. Las letras de destino son advertencias
La práctica general del Departamento de Justicia es advertir a las personas que están siendo investigadas por delitos complejos que están a punto de ser acusadas de delitos. Esto se hace a través de una correspondencia oficial conocida como “letra objetivo.”
Hay dos tipos de letras de destino:
El primero es un documento emitido por fiscales federales a una persona que ha sido citado a declarar ante un gran jurado como testigo y que probablemente sea acusado de un delito relacionado con ese testimonio. La segunda se emite cuando una persona no ha sido citada como testigo pero está sin embargo, es probable que sea acusado por un gran jurado. En esos casos, Política del Departamento de Justicia es notificar a la persona de una acusación inminente.
No está claro qué tipo de carta recibió Trump, pero es razonable especular que es la última.
El gran jurado convocado por Fiscal Especial Jack Smith no se sabe que haya citado a Trump en esta investigación del ataque al Capitolio. Es poco probable que el Departamento de Justicia haya citado a Trump para que testifique, dado que es poco probable que renuncie a su privilegio contra la autoincriminación.
Las cartas de destino también le dan al acusado potencial la oportunidad de decidir cómo responder. Si el objetivo no tiene asesoría legal, la carta les da una fuerte indicación de que deben buscar un abogado. Dado que las cartas de destino se presentan antes de que alguien sea acusado de un delito, la persona normalmente no tendría el derecho constitucional de ser designado abogado en este momento.
2. Las letras de destino pueden ayudar a la acusación
Las cartas de destino pueden servir a los intereses de la fiscalía. Pueden ayudar a garantizar que cualquier testimonio que se brinde ante el gran jurado sea admisible más tarde o pueda usarse en el tribunal.
La Corte Suprema nunca ha decidido expresamente si los testigos del gran jurado tienen derecho a Advertencias tipo Miranda, lo que significa que una persona debe ser informada de sus derechos a permanecer en silencio o consultar con un abogado antes de hablar o durante su testimonio. Sin embargo, desde al menos la década de 1950los tribunales inferiores han indicado que la mejor práctica es advertir a los testigos y objetivos que testificar ante un gran jurado crea riesgos legales.
Los fiscales quieren evitar litigios innecesarios, así como la apariencia de que posiblemente se estén aprovechando de los testigos. Por lo tanto, el Departamento de Justicia utiliza las cartas de destino como una oportunidad para informar a los testigos que tienen derecho a obtener un abogado, a negarse a responder preguntas incriminatorias y que cualquier testimonio puede usarse más adelante en su contra.
Imágenes de Samuel Corum/Getty
3. Las letras de destino pueden ser útiles, pero no son necesarias
El Tribunal Supremo ha sostenido que la Constitución no exige que a un individuo al que se le advierte adecuadamente de su privilegio contra la autoincriminación también se le diga que es objeto de la investigación del gran jurado. Pero la política del Departamento de Justicia requiere que se emitan cartas de objetivos en todos los casos en los que se cita a un objetivo para que testifique ante un gran jurado.
El Departamento de Justicia decidió darle a Trump esta advertencia adicional de todos modos. Aconsejar a un individuo que es un objetivo puede inducir a la cooperación y promueve la apariencia de equidad.
