Redacción NM
La presentadora de MSNBC, Rachel Maddow, fue criticada por su anuncio de que la cadena liberal se negaría a cubrir el discurso de victoria de Donald Trump en Iowa porque creía que contendría falsedades.
Esto hizo que algunos señalaran que Maddow, presentadora de MSNBC y presentadora de The Rachel Maddow Show, era uno de los defensores más vocales de la afirmación de que Trump había coludido con Rusia.
Maddow, presentador de la cobertura de la cadena desde Nueva York, dijo que la cadena continuaba con su política de no mostrar los discursos de Trump en vivo después de su contundente victoria en el caucus de Iowa.
‘No es una decisión fácil, pero para nosotros como organización de noticias tiene un costo transmitir deliberadamente cosas falsas. Y esa es una verdad fundamental de nuestro negocio y de quiénes somos», afirmó.
Intentó aclarar que el llamado ‘no es por despecho. No es una decisión que nos guste. Es una decisión que revisamos regularmente y con honestidad y seriedad”.
La presentadora de MSNBC, Rachel Maddow, fue criticada por su anuncio de que la cadena liberal se negaría a cubrir el discurso de victoria de Donald Trump en Iowa porque creía que estaría mintiendo.
Maddow anunció que la cadena informaría a los espectadores si había «alguna noticia» sobre los comentarios de Trump.
Esto llevó al menos un usuario en las redes sociales referirse a MSNBC como «televisión estatal» dada su alianza con las políticas liberales del presidente Biden.
El comentarista Glenn Greenwald se burló de que Maddow es «la reina reinante de la desinformación televisiva» y que «la NBC es la zona cero para ello».
MSNBC no fue la única cadena que le dio poca importancia al discurso de Trump el lunes por la noche.
Al principio del discurso, cuando Trump comenzó a distribuir su plan para la frontera, Tapper comenzó a hablar por encima del expresidente.
«Donald Trump declara la victoria con una actuación históricamente fuerte en los caucus de Iowa», dijo.
«Si estas cifras se mantienen, será la mayor victoria para un presidente no en ejercicio en la era moderna en esta contienda», continuó.
‘Un discurso relativamente moderado, tal y como están las cosas hasta el momento. Aunque aquí está, ahora mismo, bajo mi voz. Se le puede oír repitiendo su retórica antiinmigrante”.
Maddow, presentador de la cobertura de la cadena desde Nueva York, dijo que la cadena continuaba con su política de no mostrar en vivo los discursos de Trump después de su contundente victoria en el caucus de Iowa.
Esto hizo que algunos señalaran que Maddow, presentadora de MSNBC y presentadora de The Rachel Maddow Show, era uno de los defensores más vocales de la afirmación de que Trump coludió con Rusia.
Trump dijo a Fox News Digital que se sentía «honrado» y «reforzado» después de ganar las asambleas electorales de Iowa.
Durante la administración Trump, Maddow fue una de las voces anti-Trump más fuertes, dedicando regularmente segmentos extensos de su programa homónimo de las 9 p.m. a detallar la supuesta interferencia y manipulación rusa de la administración del expresidente.
Sus transmisiones abordaron el controvertido expediente Steele, que incluía una serie de acusaciones escabrosas y no probadas sobre los vínculos de Trump con Rusia.
De hecho, el informe Durham «determinó que el [FBI] Los investigadores no corroboraron ni pudieron corroborar ninguna de las acusaciones sustanciales contenidas en el informe de Steele.
Pero Maddow dio a entender en varias ocasiones que el expediente Steele daba peso a las acusaciones de colusión.
En marzo de 2017, dijo: «La acusación fundamental de este expediente no probado es que Rusia no solo atacó nuestras elecciones, sino que lo hizo con el conocimiento y el apoyo de la campaña de Trump, que la gente de Trump estaba involucrada, que ellos Sabía lo que Rusia estaba haciendo mientras lo hacían y continuaron reuniéndose con los rusos.
Maddow dijo más adelante en el programa: «¿Qué [Steele] dice que encontró evidencia no solo de que Rusia atacó las elecciones presidenciales de EE. UU., sino que un partido en esas elecciones, la campaña de Trump, ayudó, estuvo de acuerdo, se confabuló, fue parte de ellas, y esa es una acusación mucho peor que solo la de los rusos. atacando nuestra elección.’
Y añadió: «Tenemos que seguir describiéndolos como no corroborados, pero en relación con la tesis básica de este expediente de que la campaña de Trump estaba involucrada en pequeñas piezas de esas pequeñas piezas verificables que han ido encajando casi todos los días».
Rachel Maddow vendió afirmaciones infundadas en el controvertido expediente Steele que afirmaba que Rusia interfirió en las elecciones y en «la campaña de Trump». [was] ayudando, estando de acuerdo, confabulándose, siendo parte de ello’
Maddow vio cómo sus índices de audiencia aumentaron de una perdedora a una de las principales contendientes gracias a sus convincentes y tenaces informes sobre Trump, logrando regularmente el puesto número uno en su pelea horaria con Sean Hannity de Fox News.
Su programa alcanzó un crescendo en los días previos al lanzamiento, cuando circulaban rumores de que Mueller se acercaba a la conclusión del informe que Maddow predijo con confianza sería decisivo en la caída de Trump.
Los ratings de su programa han ido cayendo desde entonces, comenzando con una caída del 19 por ciento la semana después de la caída del informe Mueller.
El contrato de Maddow con la cadena actualmente se extiende hasta 2024, aunque su presencia se ha vuelto menos frecuente durante los años de Biden.
En 2022, se tomó una pausa de una semana en su trabajo de presentadora de MSNBC, que le reportaba 30 millones de dólares al año, para hacer películas y podcasts.
